野鶴閒人
反對。按照這個標準，解放軍，老師，警察，門衛，等。所有人員的孩子都要加分？鼓勵可以，但不應該建立在破壞下一代公平的基礎上。你可以金錢獎勵。但不是給孩子打破公平環境。警察的兒子，也有罪犯。該給誰的，就給誰，為什麼要把孩子拉進來？我完全支持國家拿納稅人的錢，重獎一線的醫生，但我堅決反對搞特殊，尤其是給下一代創造特權。
此評論已被推薦
我是骨科護士，我沒在抗疫一線，但在做著護理工作，我們有同事已經報名！也有同事的老公說要去的話先離婚（開玩笑的吧）。很報歉我沒報名我怕死也不偉大，老公是醫生也在做著本職工作（也不是一線），明天開始接下來一個月不能回家，孩子一個三歲一個一歲，我上夜班就要爺爺奶奶照顧了。剛開始我也覺得不應該這樣獎勵子女，但想想估計是有原因的。抗疫結束還不知道要什麼時候，被感染的醫護已經倒下，就要有人上去頂住，可是醫生護士不是普通工作誰都可以做。當地醫院要撐住，一線又缺人，本來中國就很缺醫生護士，倒下一批了，然後補上去，可這是和平年代，大家都可以安於現狀的，不去也沒事的。冒著生命危險，是缺錢缺名？我覺得是一線已經很嚴重了，而後方還缺人，這是一種鼓勵方式，中國人最願意為誰付出？當然是自己的孩子，所以是為了鼓勵更多的醫生護士站出來。讓大家不要有後顧之憂！目前前線還在招募志願者，說明情況還是不樂觀，如果控制不好，還有第二批第三批，這一兩個月內從哪裡冒出來醫生護士上崗。但願疫情快快結束，願大家身體都健康！我支持抗疫一線醫護子女優待！和平年代願意付出生命的人值得。最後還想說如果疫情控制不好，要我上一線我也不會退縮，因為這是我的工作。僅僅而已！
向上看雲彩
一直都有特殊照顧的指標。80年代之後，你的人生可能從一出生就定型了。實際上，從1977年第一次恢復高考，有不少人就被冒名頂替了。親戚家的表哥考上大學，結果被頂替換成了中專，託了關係才又把本科的指標拿回來。鄰居家有個更慘，考上清華被頂替，直接神經了。
距離0101
應該是支持的，為了國家不畏生死，就衝這點精神也應該給予特殊照顧和獎勵！給那些貪生怕死的人一個警鐘！我一個朋友警察知道冠狀病毒來襲就擔心受怕，不情不願的，領導再三催促命令才回崗位！我家一個親戚在武漢當兵，過年時只說那邊忙不回來了，讓我們注意健康，平時不要出去！最後跟我們講這幾天他比較忙，讓我們別給他視頻了！沒有一點畏懼！這才是軍人精神！
早起的14
醫護人員確實偉大，可是這也是他們的本職工作呀。那日以繼夜的工程基建隊呢？那不分晝夜的醫療器械廠呢？那各方捐款的人呢…他們的子女都得特殊照顧唄？那對其他的孩子，一樣的寒窗苦讀，一樣的起早貪黑的學習，公平嗎？
長春明基五金
人都有趨利性！馬克思也說過！這個問題，關乎到我們的政策制定，是否能夠樹立正確導向，是否能產生正向激勵，是否能回應呼聲、贏得掌聲？！需要積極穩妥，慎重決定！我認為制定適當的優惠政策很有必要！但要注意把握好三個面：一要到一線進行充分調研，看看參加一線的人員到底需要什麼，最需要的，才是我們需要重點關注的！！參加疫情抗戰影響孩子上學，如何去制定優惠政策，這方面有許多可以參照的類似情況，比如，軍人或警察等參加重大軍事活動立功，或在艱苦邊遠地區工作時限等情況，就有對子女上學的優惠政策！國外就有很多類似政策，有的完全可以參照！二是落實政策要到位，政策一旦擬定，執行起來就不能在裡面摻沙子、搞變通，要真正讓那些吃苦的吃香，受累的人受惠！三是政策出臺後要搞好宣傳，及時糾正一些人的錯誤認識和看法，儘可能讓最多數的人理解支持，既要不能讓為國家為人民作出重大犧牲奉獻的人，流血還流淚，也不能讓大家感到照顧得沒有底線！
ST6156
我覺得這個決定是完全不合適的。第一這是職業劃分工種劃分的結果。不能說沒有去一線的人就不是抗疫的英雄。只是這次抗疫需要的工種是醫療醫護工種。戰爭年代需要的是兵工工種，饑荒年代要的是農業工種，國家需要快速發展，建橋修路，蓋樓掃地的人員都是社會的英雄。還有很多職業本來就是危險工種，更有很多見義勇為的個人，他們都是這個時代的英雄。他們的子女就學教育是否也這樣安排？所以這只是職業劃分而已，不能說在家抗疫的人就沒有去一線抗疫的意願，只是不具備抗疫需要的業務能力而已。在路上執勤的民警，在社區防疫的社區工作者，在村莊抗疫的村民領導，在公共區域噴灑消毒的工作人員以及各個城市的志願者都是冒著被感染病毒的危險給大家服務者也都是這次抗疫的英雄。還有全國的愛心人士儘自己能力捐款捐物為這次抗疫做貢獻。所以只要有利於這次抗疫，都應該受到尊重與敬仰。這些堅守崗位的人的作用可能要遠大於一線的作用，因為這樣才能確保病源的減少和病人的減少。國家對為國家做出巨大貢獻和特殊貢獻的人本來就有較好的待遇，這也是我們應該支持的。抗戰一線隊醫護團隊是巨大貢獻的主體，並非是個人。個人可以享受這種待遇的只有烈士。如果把團隊的榮譽給個人我覺得是不合適的。更不合適的是功勞不是世襲制，不能這樣處理。按這個邏輯那犯罪分子的子女是不是就不應該享有接受教育的權力？每個時代都有每個時代的英雄，每個英雄只是工種劃分不同。這個時代需要這樣的工種，那個時代需要那樣的工種，這是時代的變遷工種的變化。這也都是在做著自己職業角色的本職工作，只是一線的醫務人員更用心而已。我們不能否定這次疫情中醫務人員的付出，但是也不能像演員背個臺詞都要受到表揚一樣。這，不是他們應該做的嗎？
8浪裡個浪8
父母貢獻大，對子女沒什麼影響，也不應該動教育的公平性。但是，犧牲在工作第一線的人，他們的子女因父或者母的缺失，生活收到嚴重影響，這個就可以照顧他們的升學了。但是也不建議照顧的太過分，這倒不是因為別的，主要是照顧的太過分，成績與正常錄取的差太多，也難以完成學業，結果反倒害了他。
響鈴60991679
同不同意能怎麼樣呢？政府考慮的不比你周全？疫情來到一個個喊著白衣天使加油，醫護人員加油，結果在鄭州的那個家屬院的醫護人員都回不去家，現在給一線醫護人員子女的入學政策傾斜，就開始覺得不公平，這就是人心，何況總共才有多少醫護人員能享受這個政策，也就是大海里的一滴水。醫護人員直接面對的是感染者和病毒，誰知道已經有多少醫護人員被感染被隔離，一大批一大批的總共10000多名醫護人員支援武漢都還是不夠用，可想他們工作的壓力該是多大，更何況是在充滿著病毒的隔離病房，穿著防護服尿不溼，不敢上廁所不敢吃喝，更重要的是隻有他們的技能是能直接對抗病毒的，他們才是真正的一線，建築工，警察也可敬，但他們實際上只能算二線，跟一線醫護人員相比無論是工作環境的危險性還是技能的重要程度都不可同日而語。我們出門公交都不敢坐生怕遇見感染者，讓你去隔離病房工作一段時間你敢嗎，這可是要命的。他們一旦到一線可能就是很長時間不能見孩子，他們孩子的輔導誰來管，孩子還要每天擔心父母的安危，對他們孩子公平嗎？
胡服騎攝
不要製造競爭障礙，是騾子是馬拉出來溜溜。榮譽屬於個人，奮鬥在於自己。
在一線默默奉獻的不只醫護人員。各條戰線每年都有犧牲在崗位的人，累加起來也不在少數。治病救人是醫護的職責，我們敬重盡職的人。給予個人獎勵是必須的，不要牽扯他人。
大是大非面前人人平等，不能人為製造差距。孩子需要公平的環境成長，將來他們才有自主能力。
為了國家富強共同努力吧！致敬醫護！致敬所有戰線上的人！
