看到有人提議把英語變為副科,我也想問問把數學變為副科,你們贊同嗎?

挑咪歪


竟然把英語跟數學歸類,不可思議的想法。數學是自然科學類,英語算什麼?極小部分人學學就行了,起個橋樑作用。而數學是推動人類進步的工具和階梯,是任何科技的基石。


陽之純


其實英語有一千個單詞足夠日常交際,而一千個單詞在小學裡每課時裡有3O分鐘的口語領讀,約4OO課時,有絕對握的達到日常交際水平。但重視講語法,記單詞的教學方法一定不能完成這個任務。我退休了,正在實驗這個夢想,包括中學的有聲帶讀,聽力和口譯,小學和中學均收到了很好的效果,基本上驗證了我中學時的想法,這是我3O多年的心願。可惜的是新冠肺炎打斷了計劃。

如果按最低個次,每分鐘1O0個單詞,30多分鐘除去簡單的漢譯英,每課時就算是2千單詞個次。20O0x4oo/1000=800。也就是說將10O0個單詞不不同的語言環境每個單詞平均重複800次,這樣小學4年非常輕鬆的交流日常用語。而我們的學生到大學畢業,共12一14年根本說不出英語,並且語法,單詞的水平比美國總統的都多。如果小學訓練1500個單詞量的口語訓練且單詞簡單認知,對於中國學生來講就足夠了。語法和單詞記憶用極少的時間,一學就會,如同母語,一天學不上沒有說錯話的,這就是語法。而單詞記憶,與漢語不同,英語單詞的發音與字母的發音是相關的。英語本來就這麼簡單,可到了中國,就成了負擔。本打算一年後我拿出論文。但是全國於我同感的人很多,對於改革不可能起作用,這就是中國教育。


用戶9942212430241


英語必須要學,但我認為不應該是應試的學,而是應用的學。我兒子上個英語班,我去聽了一節課給我整無奈了,老師竟然用的是新概念英語!!!老子上小學的時候用的教材!!不上還不行,別的培訓班上的都是新概念英語。。這孩子學出來都是啥玩意。。


浩哥說點事


我是個英語老師,說句實在話,我覺得變為副科很好,現在翻譯軟件很發達,沒必要全民花那麼多時間學英語,多花點時間學習數理化和開發創造力更好


YaNlee842


這個問題經過腦子了嗎?早晚英語成為野雞學科,數學必須至高無上。數學是理工科的基礎,英語算什麼幾把


痞俠91869701


贊同把英語變為副科,英語只是一種語言,文字,沒有一點科技含量。而數學是各理科之基礎,是科學理論之精髓。全世界如果沒有數學,有現在的科學技術嗎?社會有如此發展嗎?錢學深,錢偉長,錢三強等等科學家哪個不是數學家。而英語再好只是多精通一種語言而以,對中國人來說漢字,文學比英語重要百信。而數學才是推動社會發展的學科。


用戶詩有情畫有意


數學是自然科學之本,沒有數學就不會有其他自然學科。沒有英語還有漢語,還有其他語言,請問你英語有什麼資格跟數學比


普朗克的薛定諤


隨著人工智能的發展,助譯器會越來越強大!英語學習的作用會越來越差!以前說全面發展會比較好!但是頂尖的科學家全部都是偏科的,數學是理工的基礎!只會越來越重要!最頂尖的翻譯家跟最頂尖的科學家,無法相提並論!記住樣樣精通等於樣樣普通!現在人才缺的是最頂尖的那一小塊!而不是樣樣都很不錯的人!


浮雲195170100


你在全各地車站,碼頭,機場,超市各大中城市,工廠,機關學校全國各省市,自治區有多少用英語交流,溝通的。英語可作副科教學,可以作部分專業人員科類,萬不可全民都學英語,你看現也太過份了,連幼兒班都在教英語,某些人是不是想把英語替代中國文化?


用戶農人閒談


應該把中文變成副科,英語仍然是主科。為什麼?以後中國人可以通過英語瞭解全世界,而世界上所有國家的人,漢語也不會好過中國人。這就是優勢,中國人未來的優勢。沒了漢語我不覺得少了什麼。我可以用半年時間學會簡單英語,三年學完了全部英語。而學中文卻用了八年時間。語言是用來交流的。費那麼長的時間學一種語言就是浪費!


分享到:


相關文章: