疫情過後，是買房子的多，還是賣房子的多？

這幾天20年的小目標又新鮮出爐了，不過各位今年的小目標都是出奇的一致：活著！畢竟一群“黑天鵝”鬧得所有人都人心惶惶。甚至還有人總結出了這場疫情讓人明白的10個道理：

1、得有套房，不然連個自我隔離的地方都沒有。

2、得有輛車，不需要多好，能上街跑就行。既保護了自己，又保護了別人。

3、有危險的時候，更希望跟家人在一起。

4、什麼都不幹的時候其實並不舒服，因為會滋生焦慮與恐懼。

5、什麼是英雄？平常的時候都是不完美的平凡人，非常時期是敢於直面困難的“逆行者”。

6、生死麵前，所有的事都是小事。

7、與信息保持一定的距離可以預防在大量信息面前的智商下降。

8、社會越發展，不定因素越多，我們要有充足的心裡準備隨時應對突發情況。

9、吐槽可以放鬆大腦，緩解焦慮。

10、長胖，原來真的很容易。

這十條箴言，看似充滿趣味，但仔細一想，其實每句話都充滿了道理。

但是還是有些人持不同觀點，就拿第一條來說。這場疫情過後，究竟是買房自的人多了還是賣房子的人多了？雙方觀點不一。

首先先來看正方的觀點：等疫情過後，說什麼也得要有套自己的房子。如果有套房子，起碼還能有個地方待著，不至於遇到突發情況的時候無家可歸；其次，與房貸比起來，租金的壓力可能更大一些。就拿此次時間來說，幾乎各大銀行全部發出通告，可以延期還款。但是對於每個月需要付租金的住戶來說，就只能寄希望於房東能大發善心了。與人心相比，可能政策規定更靠譜一些。

反方的觀點也十分簡單：肯定是賣房子的多了。一方面通過這次突發事件，讓不少人看清楚了擁有現金流的重要性。真的是幾個月沒有收入的話，月供族的高槓杆生活壓力非常吃力。做生意的起碼也得要幾個月才能完全恢復元氣，會讓很多人看到沒有現金儲備是不行的。到最後能滿足我們基本生活需求的還是現金流。尤其是這次疫情暴露了更多企業高負債高週轉的情況，此輪事件過後，那些手裡有房的企業大概率會拋售手中的房產來維持公司的正常週轉。畢竟與我們個人相比企業的現金流就顯得更為重要了。

經過這次長達半個月的“宅家”運動，大家認為是買房子的會變多還是賣房子的會變多呢？可以在下方評論留言與大家一同探討。