文刀沐子
家有癌症病人，但願這種方法創造奇蹟，如百分百治好癌症，一定獲中國科學獎。
一個百姓看法。
用戶遼河人家
關鍵是專業人士和病人的看法。
首先是病人，有30例晚期癌症病人，在使用其他任何藥物無果的情況下，接受了次療法。10例已經觀察了一年多，其中5例有效，2例可能已被治癒。
鍾南山院士的認為：現在看起來有一些苗頭，但是下結論太早了。這是國內醫學界頂級專家的看法，認為個別案例不足以說明問題，但是還是抱有希望！
至於治療晚期癌症的原理，陳小平研究員是這樣描述的：是通過瘧原蟲啟動和增強機體抗腫瘤的免疫力，才會產生抗癌抑癌的某種效果。瘧原蟲也能顯著抑制腫瘤血管的生成，切斷連接腫瘤的血管，從而對腫瘤斷糧斷營養，讓癌細胞“餓死”。
此項研究也獲得了倫理委員會的批准，可以進行臨床試驗。但要求是，晚期癌症患者且各種特效藥都沒有效果的情況下才能進行臨床試驗。
對此，我是持樂觀態度的。晚期癌症患者大多已經沒有了任何希望，這無疑能給他們帶來生的希望！
最後借用現在火熱的電影《流浪地球》裡的一句話。不管，這項研究走向何處，我們選擇希望！
6zZzZzZzZzZzZzZzZ
大家都知道，腫瘤不是張大夫的專業，但是張大夫還是願意和大家分享一下關於腫瘤的一些科學知識，一方面是張大夫確實也對腫瘤學科感興趣，一方面張大夫認為臨床各科室不分家，雖然形式上分為不同的科室，但是每一個臨床大夫還是應該儘可能的掌握更全面的醫療知識。
關於腫瘤，大家都知道的，發病率確實不低，身邊的親戚朋友患惡性腫瘤已經不是什麼稀奇的事情了。為了治癒腫瘤，全世界的科學家和醫務工作者都在進行著非常大的努力。世界各國也包括我們國家，每年投入了非常非常多的人力和物力，在想辦法攻克腫瘤。我們想了很多的方法，有些方法已經在臨床上廣泛使用，例如一些靶向治療的藥物等。但是，其實非常遺憾，我們對於惡性腫瘤還是知道的不夠多，對於一些晚期的惡性腫瘤患者，有時候我們確實是無能為力。
但是，這不是我們退縮的原因，這反而是我們前進的動力。就惡性腫瘤的治療來講，每一種新方法的嘗試，我們都需要鼓勵。比如題目中的這個提法：我國科學家用瘧原蟲治療癌症。但是我們應該怎樣科學認識它呢？
張大夫認為，首先，我覺得我們應該鼓勵我國的科學家自主創新，一些貌似沒有關係的兩個事物，可能背後蘊藏著非常緊密的聯繫。就像我國科學家提出的那樣。
但是，我們也必須要明白科學的嚴謹性。一個假說的提出，到真正推廣到臨床，還有很長的一段路要走。首先，我們應該論證這個假說的科學性，如果確實沒有問題，我們需要研製出相應的藥物，這個藥物在大規模臨床使用前，還要進行1期到4期的臨床試驗。這其中需要很多的工作和時間。
因此，張大夫認為，這個假說或許有它的科學性，但是對於我們老百姓來講，目前對腫瘤的治療沒有實際的影響，還是應該按照目前的指南和規範，規範、科學的治療。
張之瀛大夫
我來說下。第一我是老百姓。第二，我是妻子癌症（已經去了）站在第一身份說，老百姓不需要懂得那麼多隻要有效果那關管啥倫理道德？能救命才是道理。站在第二個曾經的身份說，沒有愛人親人經歷過是不知道那種心痛的。心痛是給家人帶來巨大的精神壓力，心痛是沒藥可用（我愛人無靶點）靠中藥維持著還好遇到個有技術得中醫。最後一個月那麼難受最後走了。假如說那時有這個機會我會帶她去試一試那麼是少些痛苦。你們沒經歷過不知道那麼痛那麼無助和絕望，看著愛人求助得眼神而自己沒有辦法。沒有藥可以救她。那種挖心的苦太難受了。所以我覺得只要有希望的醫學實驗都需要我們的支持和理解，對不對。況且鍾南山也說了有希望吧。可以一試，大家多些理解寬鬆不好嗎。老是說這個說那個有意思嗎。還有哪些反對的人萬一那天你也得了呢？你不希望有藥可以救命嗎？那怕是知道要結束至少可以少些痛苦不好嗎。我沒文化亂寫一些不要罵我，謝謝！
莽子魏大爺
對於中國科學家用瘧原蟲治療癌症，我想說“想法很大膽，未來的路還很長”！
眾所周知，醫學的科學研究是很嚴謹的，除了細胞實驗、動物實驗，一個藥物如果要在臨床上使用，要賣錢，那還得做大量的臨床實驗。而題目中的瘧原蟲治療癌症雖說已經申請了臨床實驗，入組了病人，但是區區幾個人的實驗結果是不夠的！這很不嚴謹，做出來的實驗結果不會被廣泛接受。
給大家錄個栗子，肺癌靶向治療的重磅9研究“FLAURA ”研究入組556人，並且它們來自全球29個國家。同時這是一個隨機分組的實驗，一個組是標準的治療方法，吉非替尼或者厄洛替尼，另外一個就是研究核心“奧西替尼”。556人相對於10個病人，差別不用說了吧？更不用說它是全球29個國家和中心的結果！類似這種多中心的，隨機分組的研究所得出的結果就十分靠譜！
當然，個案報道對臨床有一定的指導意義！很多國際大雜誌都有case report專欄，這個欄目就是鼓勵臨床醫生報道臨床的個案，然後通過個案發現一個臨床的診斷或者治療規律於方法。目前中國科學家用瘧原蟲治療癌症的這件事情，我認為只是個案報道！它需要進一步做多中心的，隨機對照研究！當然，實施起來非常難，但是相信路在遠方！加油，腫瘤探索者們！
腫瘤探索者
最近在網上看到了不少關於瘧原蟲治療癌症的討論，多方各執一詞，有的人認為這是一件大好事，簡直可以成為癌症病人的生命之光。有的人覺得這種事簡直是勞心費神毫無價值。
我的專業並非腫瘤方向，所以不敢說自己很懂的這其中的道理，但是身為一個醫生，同時也是癌症病人的親屬，我深深理解自己或者家人身患癌症的那種痛苦和無奈。
得了癌症，如同被拖進了萬丈深淵，家財萬貫也能被拖入高昂治療費的無底洞。看著家人被癌症折磨，自己卻無能為力那種痛苦，也如同軟刀子割肉，一刀刀都是疼卻毫無辦法。
站在醫生的角度來說，我知道一種新的治療方法，需要經過大量的臨床研究和實驗才能真正用於臨床。而醫學的發展，就是在不停地爭議和改進中逐漸獲得的進步。所以現在的實驗治療，看起來結果的確有希望，但是我們仍然需要謹慎，因為目前的情況只能說是個例，如果要廣泛應用於臨床，那麼還需要一段時間。
現在病人家屬的角度來說，作為普通人的人們，並不懂什麼醫學原理，老百姓相信一句話:黑貓白貓，抓住耗子就是好貓。只要能夠真正挽就癌症患者的生命，那麼大家就會信任。
婦產科女司機颯姐
大道至簡，也許治療癌症真的很簡單，只是我們還沒有找到正確的方法而已。瘧疾症狀就是發燒打擺子，而專家也知道發燒到一定溫度能殺死癌細胞，但這個度是解決不了的，也須瘧疾就可以做到這個度，所以有可能這就是治癒癌症的鑰匙！！！期待！！因為這關係你們、我們、他們的生命安全！！！
山村一閒人
癌腫能消耗70%的血糖，那麼第一個處理血糖的肝，為什麼不把糖貯存起來呢？如果癌變是因為血糖無法排出體外而啟動專門消耗糖的組織呢？手術切除腫瘤，經常會遇到發燒，是不是血糖不被消耗了而引起的呢？高血糖可以引起心衰。羊得小反芻那年，有隻小羊燒了8天，還喘著粗氣，我想是不是補點葡萄糖？看了說明書，說會引起心衰。於是，決定試試看看會不會心衰。小羊喝了就死了。說明糖是很有害的，也說明，腫瘤不是輕易能摘除的。可能真正的病是肝病！
純行就是我
這件事目前應該只是在扯淡階段。
充其量只是一個想法，一點被證明的科學數據都沒有，怎麼讓人相信？但是，辦法都是人想出來的，偏方也是人試出來的，有這樣一個想法也不能簡單地說是胡亂折騰，應該在尊重科學的基礎上，一步一步地試。
能不能治好癌症，最終要靠事實說話，千萬不要在八字沒有一撇的時候就糊弄人，那就是拿生命開玩笑了。
老帥出馬
給出了一個指導方向還是不錯的 但是要探尋原因還需時日 除了阻止血管生成切斷補給 還有其他什麼原因是什麼造成的 我們需要的是抗癌因子 而不是瘧原蟲 還有很重要的一點 大家一定要注意 就是不要去故意去得瘧疾 不排除在生命末期 有些患者想最後博一下 其一是你身體素質無法承受 其二 瘧疾是傳染性很高的傳染病 衛計委一定要做好防疫監控 我個人覺得 不該把這潘多拉魔盒告訴給世人 雖然獲得了少許希望 但埋下了更大的禍根 在新聞發佈前 他們是否仔細認真考慮過 個人的榮譽真的就大於一切？
