我是吟風者 歡迎您關注我。
哲學無用，這是人們一直都對這門學科的偏見。至於造成這種偏見的原因，我想簡答說一下。
哲學有時會有遲滯性，它不能總是時時的與時俱進，有時超前，有時滯後。黑格爾《法哲學原理》說過這麼一句話，就像是雅典娜肩頭的貓頭鷹，總是在黑暗降臨大地時才飛臨大地，所以哲學總是來的太遲。雅典娜是象徵著智慧的女神，我們可以這麼理解這句話，肩頭的貓頭鷹象徵著智慧，而貓頭鷹總是黑暗降臨大地才飛向大地，意思就是說當天黑昏暗的時候智慧才飛臨大地，哲學來的有點晚。
哲學概括性太強，沒有單一的指向性，哲學好像什麼都能指導，又好像什麼都指導不了。哲學為什麼概括性那麼強呢？我覺得這是因為哲學的一些著作內容壓縮的太厲害了，哲學家不得不用一些概括性的語言來寫。
還有就是哲學過於晦澀難懂，沒有經過哲學訓練的人看哲學的著作就像是霧裡看花又像是水中撈月，完全不知所云。這是因為有些哲學家認為現代的語言需要治療。因為現在的語言變得不那麼純粹了。往往一個詞它有許多的意思，哲學家用這個詞和你用的詞是一個詞，但是意思卻不同。所以有的哲學家會發明一些新詞，特別是一些西方哲學家。比方說你想讀黑格爾，你直接讀黑格爾沒用的，也讀不懂。你可以先去買一本黑格爾詞典，讀一讀他用的詞所代表的意思。這樣再讀黑格爾的著作就會輕鬆很多。不服的同學可以看看海德格爾的《存在與時間》，看看能不能看懂。
再有就是哲學所研究的問題不那麼“接地氣”，它不研究天氣變化，機械運轉，房價高漲等等問題。哲學研究的都是一些人類終極問題，比如我們是什麼，我們能知道些什麼，我能該去向何方，等等最基礎的問題。
綜上所述，我簡單介紹了哲學一些特質，這些特質也是使得一些人對於哲學造成了，哲學沒什麼用的看法。
謝謝您的閱讀，歡迎留言，轉發，收藏。
閱讀更多 吟風者 的文章
