徜徉117
其實，無論物業管理還是業主自制，靈活運用小區資源經營創收，拿收入盤活物業，抵扣物業費和相關維護費用。若有剩餘，拿出一定比例獎勵物業管理，為小區辦點實事。別總想著往自己兜裡塞，現在什麼時代了，不共贏何談長期穩定？
David112233
我們小區就沒有物業公司，全部社區管委管理。但是有一個道路收費停車，我們除了水電費以外，每個月需要繳納12元衛生費。
但是有好幾個月沒有繳納了。是不是有什麼改變不得而知。據說今年水電氣費全部改網上繳費。水錶，氣表全部換電子的。
蔣家元
支持取消，交給居委會。物業能做的，居委會能做，物業不能做的，居委會也能做。比如計生啊，徵兵啊等行政性工作，只有居委會協助才能做，物業就是蛀蟲，除了打掃衛生，收費，別的都不做。
南國一木
其實物業公司也是弱勢群體 評心而論 也很無奈 無故 讓誰去做這個工作 都不全願意去做的 全年無論風吹雨打 都要為小區守門 保潔 捅陰溝 掏糞便 出垃圾 360行行業 屬最下等一個行業 確實也不容易 只所以不被社會認可 只因為整天面對成千上萬的業主 也不可能滿足個個業主意願 一但少數業主意見達不到時 就會立即對產生對立情續 "一人難合百人意" 所以 要正面審視物業 他們確實也不容易 尤其當前新型冠狀病毒感染的肺炎防控期間 他們負責任的為業主健康與安全 全天24小時為小區把控大門 嚴控車輛與人員進出
充分體現了小區住戶安全感 優越感 可以說 全國物業公司 都是忍辱負重的 收的物業費
也只夠維持運轉 除去人員工
資及各項支付費用 保潔工具 保安服裝 電梯維護 水 電 道路 管網維護維修 綠化修剪管養 不可預見政府有關部門公益支出 等費用 不是個別人認為物業只收錢不幹事的 也不是象個別人想象那樣 取消物業這麼簡單 沒有物業的小區才是不可想象的小區 而 最主要的是如何促進小區物業公司與業主相處 推進物業公司更好為業主服務 不是一提就取締物業
換位思考 才能理解他們 諒解他們 ！
落葉木一
取消物業公司，太好了，每年交那麼多物業費，他們也不幹啥，真的沒啥用，早點取消吧，擴大居委會職能，利國利民
海東青83245628
沒有必要取消物業，政府應該核定合理的物業費和停車費，物業取消了誰來管理小區，業主根本管不了，因為，人的素質還是有層次的
寧靜致遠137580195
全國廣大業主都贊成取締物業歸社區共同管理。是基層組織不可推卸責任
杜錦仲
山東已有小區由社區成立的物業機構管理，而且很受業主歡迎。請查閱今年大年初一的中央電視臺綜合頻道節目。
虒衾楊
二十多年前房地產剛起步還沒形成封閉小區沒有物業公司，很多樓房是居委會收點衛生費治安費掃垃圾請保安天天晚上有保安在街道巡邏，一個月十幾塊還是有人不肯交，居委會怕了。
神經元87798102
支持居民委員會管理轄區內的物業，應當從“金錢利益”的資本產生腐敗的私慾中解放出來，迴歸人性的自然。
