这是一个粉丝的问我的，我想拿出谈谈，期货市场有这样一句话，通过不断的试错，小幅亏损来测试和捕捉大的行情。
这样做真的可行吗？
从我的角度上来看，结合交易的经历，我并不认同这样的做法，因为试错就是在犯错，犯错很大可能行会亏损，显然不是我们想要的结果。
那该如何对待这个问题呢，不试错，可能错过行情，因为无法得知行情什么时候会出现，试错呢，又可能产生亏损，不得其解。
有效性的机会，有价值的止损
亏损不可避免，交易没用绝对的正确，从我的建议上来讲，不让你亏损不是代表不会亏损，而是把握住有效性的机会，止损一定要有价值。
我常谈起这样一句话，不要为了交易而交易，即使是符合交易规则的前提下。
“隔夜外盘走势是否与当前国内市场走势方向一致，不一致，即使点位再好，别急着进场”，这句话每个跟我学习突破交易的朋友，我都会讲到，因为交易不是按照规则机械式的执行，这种重复性的劳动最终一定是亏损的结果。
（我曾写过一篇问答《做投资不等同于简单的劳动》，有兴趣的朋友可以通过问答查看）
符合规则的机会，只是从技术指标，形态上符合，但当时盘口的氛围、持仓量的增减，这些都会影响到这笔交易的结果，所以即使符合规则的机会可能会是亏损的结果。
这一点，其实很多的交易者并不能理解，因为在交易之处，制定交易规则的时候，都是根据概率、以往的交易经验来建立得交易模型，可为什么做着做着，系统就失效了呢？
规则和以前一样，品种还是原来得品种，软件、什么都没改变，却不能盈利了，这是为何。
因为市场在某一个时间节点，一定是不一样的，一定不等同于你往日的交易，所以按照之前的操作，不能盈利，甚至持续亏损都是对的。
程序化的模型都在随着市场不断改变，所以交易，你必须也要学会改变，顺势的含义，可绝不是顺着K线走这么简单，还有市场，整个投资的大市场。
不断的亏损≠合理的亏损，我们应追求后者
不断的试错，意味着可能带来不断的止损，多次交易结果的累积，就成了亏损。
这种情况该如何处理，或是有没有方法来改变呢
当然有，不断的止损背后，加上一个交易者主观过滤的逻辑，结合关联性品种，市场当时突破关键点位置上K线的形态等，我拿一个K线图来说吧
沪铅2003
沪铅2003.这是2月11日开盘前复盘时看到的不规则的突破点，群里有朋友问，这个机会能做吗
均线全空排列，下跌延续中，所处的这个形态又是横盘整理中，下跌突破，是最标准的做法，我直接否决了。
后面盘中的走势证明了我的判断，这样的位置很大程度上都是坑，尤其是那根长下影线，已经说明了很多问题，空单平仓、多单买入，都有可能，第二次向下，没能打破，说明了多、空在这个位置反复交着，市场状态即使再度跌下来，也不可能直接出方向。
交易是艺术，不是简单的重复
投资活动，从来都是简单的按照规则操作这么简单。
一种指标，或者一种交易规则，有的人做起来得心应手，同样的东西，传授出去，换个人操作，可能就不一样，有可能就是亏损的结果，这就是为什么那么多参加过交易培训（委信号 xindirhy）的同学，学完之后依然无法盈利的根源。
因为只是知道了怎么用，至于为什么这样用，什么条件下应用胜率才更高，则没有学明白，看起来学会很简单，但执行的时候，盈利却变得困难。
投资和活动常联系在一起，很少见到投资和劳动联系在一起的，说明投资不是简单、重复性，机械式的劳动。
投资市场，需要是综合权衡下的结果，这里面有人性因素，也有客观存在，系统，规则就是客观存在，人性对机会的选择、放弃，就是人性活动，二者缺一不可。
路虽不易，行，则必致；不行，则渐远矣。
閱讀更多 職業交易員 的文章
