如果中医和西医进行一场医术比赛!哪个会赢?

洪浪汤姆


中医和西医有必要进行一场比赛吗?不管中医或是西医,都是以治病为目的,救死扶伤才是宗旨,没必要去一争高下,即是比赛,也是中医有中医的高明,西医也自有西医的手段,如果依个例病症去评价中医、西医,或许会有一个高低,但这并不能说明什么!重要的是不管中医、西医,不但要医术高明,还应医德高尚,医者父母之心!在这次疫情面前,有多少医生、护士,他们无不是冒着生命危险去和死神抗争!从目前各地的治疗的效果看,中西医相结合的治疗方法无凝是最好的方案。所以,没有必要去纠结中医、西医的高低,身怀仁心大爱的医生,就是值得我们去尊敬的医生!他们就是最高明的医生;但如果是利欲熏心,那再高明的术也是有违天和,人神共弃的!😊



古藤夕阳



王右一点一戊丁


这种比赛在中国近代史上,进行过不止一次,好像都都是中医赢了。下面简单介绍一次。

在民国时期,中国各方面都衰弱落后,传统的中医也遭到了怀疑,当时西医被广泛的引进了中国,很多知名人士都支持西医,抵制中医。如梁启超,鲁迅,郭沫若,胡适还有汪精卫。

但当时一场中西医的擂台赛,部分的改变了人们认识,给中医长了脸。

在1907年10月上海天主教新办一所西医院:广慈医院,开业典礼遍请各界名流,各国领事,记者,场面相当隆重。当地名中医丁甘仁也在被邀之列。

在宴会上,他与一洋人叫约翰的西医师相邻,有人介绍之后,洋医生不屑一顾,以轻蔑的口吻用中文说:“中医也能治病,中医不中意呀。”丁大夫立刻反唇相讥一句:“西医为戏医。”二人越说越叉。最后约翰提出挑战问敢不敢与他比赛。这些看热闹的人不怕事儿大,一块起哄。丁大夫毫不犹豫应战。院长马上出来做裁判,保证公正。并在内科住院部找来两份伤寒病例,(伤寒病当时是很难治的)二人各取一份。相约20天为限。治愈者为胜。此事经名大报渲染宣传一时轰动。

丁大夫的病人是个洋人,男性,名叫约翰逊,33岁。丁大夫开了三次药,每次5付,亲自煎熬。

20天后院长在众记者面前宣布比赛结果,中医丁大夫基本将病人治愈。各种化验结果,正常,或接近正常,立刻掌声一片,当时患者约翰精神饱满的,站在丁大夫旁边。那个也叫约翰的西医大夫,一直没敢露面,因为他的病人连发烧都没退,可能还在住院部的病床上躺着呢。

据说后来还有中西在判断病情,的比赛,中医的脉诊当时更有精彩的表现,更是完胜西医

但现在如果再进行这样的比赛,结果就难说了。因为现在西医有了长足的发展,检测手法非常现代,而中医出现衰退。但我认为在某些方面中医药还是有目己的优势。当然西医的外科优势是中医不及的。一点儿愚见 ,欢迎交流勿喷。


老知青147544332


这个问题我来回答,首先我把这个答案先写下,中医必胜!若换做三年前看到这个问题,我会不假思索的说,中医必败!那这三年经历了什么让我有如此大的变化呢?1西医治标,中医治本/表面上一字之差/但其中的道行相差不是一点点/有一次我朋友骑摩托车把两个腿全都擦破,当他把一个腿上的伤口抹上红药水了,(西药)正准备抹另外一条腿的时候刚巧我出现了, 我立马拿出紫草精油(中医),给他图上另外一条腿的伤口。第2天早上见面的时候,涂西药的伤口已经开始好转 外表皮准备接壳,在另外一个腿上就没那么好看,反而显得伤口比昨天还要更加严重。我朋友带着疑惑的表情看着我,我笑着说只要多给一天时间给我 ,你就能看到我们中医的神奇魅力……最后结果那个涂红药水的伤口,皮肤上留了一个很大的疤痕,而用我们中医的那个伤口皮肤完好如初!其实在我们中医里面,有太多太多这样案例,我个人认为虽然表面看这件事是个小事。但从这个小事里面我发现了 之前我的认知是错误的!从治疗的根本意义来讲中医完胜西医,但从技术层面上西医要比中医更胜一筹,(标准化)……待续


蛋定哥31560163


中西医各有所长。

抛开仪器检查。现在大医院的医生给我的感觉是没有医术一样。

举两个例子,都是我家里人治病例子。

1

在我妹妹8岁那年,爬上树玩,从树上跌下来跌断了小腿骨。没有送医院,叫了我爸爸朋来治,纯手法复位驳好断骨,敷上草药用木板夹好。开始几天一天换一次药,几天过后慢慢减少换药。半个月可以下地行走了,不过还有少少酸痛。一个月后减少了用药,可以正常活动,就不能跑,不能杠重物。三个月后,好的像没断过骨一样。

2

2000年冬我爸爸喝酒喝得胃出血送去县医院,那时那个医生50来岁,就问问胃出血的情况,用手压下肚子就开药,有注射液有药粉和好后注射到点滴瓶来吊针。医生说要治两天,也没有要求住院。就要忌口硬质食物和酒。就真的看两天没什么事了,本想治多两天,医生说不用吊瓶了,就开了两天药拿走。也是到现在我爸的胃没有再出过血了。

其它关于中西医治病的就不列举了,懂者自懂。

不懂者自己去补懂。正如开头写着,中医西医各有所长。


用户微y706551924


根本没有可比性。中西医各有所长,我相信中医,因为我本人和我儿子有几次得病,在西医治疗无效的情况下,吃中药治好了。我儿子小时候大概三,四个月大的时候,拉肚子。跑遍了大小医院吃药都不见效,有的医生就说是吃奶的原因,断奶就好了。后来我带他去了郑州,先到郑大一附院治疗无效,有人推荐我去郑州中医学院,找一个教授开了三付中药,吃完就好了。还有我自己大约四十岁左右吧,二人晕晕得天旋地转,到医院CT,磁共振,多谱勒全部查一遍,只说什么脑供血不足,吃了很多药都没有用,后来去中医院找一个老先生,他说你要想全好至少:30剂药,我说只要有效果多少我都吃,我连续吃了40剂药,彻底好了,二十年了没有复发过。还有几次我不列举了,所以我相信中医,祖先留下来的国之瑰宝。


东方欲晓王


当然是中医必胜。


西医治死人了,会被骂作庸医。

中医治死人了,人们会说这是无药可医。

你看现在医闹的,基本都是去大医院闹的,有几个是去中医诊所闹的?

中医治疗效果不好,人们会再找个老中医调理。

人们普遍担心西药的副作用。

而中医都是健康的,调理的。

一说到西医的动手术,人类都瑟瑟发抖。

而中医很苦的药,我们会说这是良药苦口。

虽然西医借助高超的医疗设备,能够尽可能利用现代技术,让疾病的原因和过程变得透明,以找到最好的治疗手段。

而中医这个历史悠久的传奇存在,不可否认也有不错的医疗效果,虽然很多时候我们说不出明确的原因,最多是用一些五脏六腑,金木水火之类的中医理论,但是这些东西就是很神奇,就是可以治病。

个人认为,针对不同的病症,肯定是中西医各有所长,所以比输赢这个是没有什么意义的。
对于我来说,遇到具体的病症,我回去考虑不同的医疗方式,这才是最重要的吧。
更多历史类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。

历史宝藏


人类历史上鼠疫都造成上千万人的死亡,外国叫做黑死病。中医粉喜欢说因为我们有中医所以才没试过死了那么多人的瘟疫,其实有好几次鼠疫的爆发都间接导致了元朝和明朝的灭亡,世界上第三次的大鼠疫爆发就在中国的清末民初,那次也是中西医的对决,具体结果怎么样可以自己百度查一下。


美女音乐家


这样说吧,中医能治的病,西医不一定能治,西医能治的病,中医都可以治


向左left向右right


全国所有的中医院均靠西医、西药养活,你说谁会赢?若中医院纯靠中医药行医,估计早就倒闭过许多回了。


分享到:


相關文章: