我在2月5日發佈的微頭條當中提到過：
- 國內剛開始開放股票市場的時候，可以交易的股票數量不多，一定程度上可以理解為因為比較“稀缺”“供不應求”，價格就容易上漲，賺錢也相對容易。
- 那段時期過了之後，慢慢股票數量多了起來，不處於“供不應求”的階段了，賺錢就沒那麼容易了。
- 後來就有了基金，由基金經理幫投資者選股票，剛開始的時候，絕大部分基金都跑贏市場。
- 當基金越來越多，多到現在比股票還要多，變得不再“稀缺”，在2013-2015年牛市的時候，就不是所有基金可以戰勝市場了。
就是說，當某一類投資品數量少的時候，投資者去買入，賺錢的機會是比較大的。
當該類投資品數量大增的時候，就不容易賺錢了。
國內公募基金在過去20年裡高速增長，基金是一次次“賺到了錢”，可是卻不代表投資者也一樣賺得多。
公募基金產品如今已經超過6000只，行業來到了進一步發展的時刻，需要去幫助投資者解決怎麼去“擇基”、怎麼去“擇時”，讓基金和投資者都賺到錢。
現在基金市場上開始發展出幫投資者選基金的角色（形式、方式），這裡我主要列舉出三種：
1.FOF基金
2.基金組合策略（專業主理人構建基金組合方便投資者“抄作業”買賣基金）
3.專門為投資者選基金的機構
這些專業的角色（形式、方式），在一定程度上可以幫投資者去選基金，“擇基”選出來的基金不會太差，但至於能不能跑贏平均水平，又能不能持續跑贏，能跑贏多少？就需要進一步去了解了。
但我以我瞭解到的情況來看，就算“擇基”做得好，“擇時”這道坎上還是會絆倒很多人。
買表現得再好的基金，也要考慮入場的時機合不合適，投資者卻往往在市場最熱鬧的時候被最洗腦的宣傳催著進場，買在山頂。而更重要的，是能不能在合適的時機把收益“落袋為安”。
現在很流行讓投資者以低估和高估來判斷要買還是要賣某隻基金。我個人對這種方式持保留的態度。很多人就因為別人說這個是低估的，所以就買入持有某隻基金，結果在市場漲得挺好的時候，持有的基金卻毫無起色。
<strong>留言說說你們都是怎麼樣去判斷買賣基金的時機呢？會以低估和高估來判斷嗎？
分享到:
閱讀更多 庖丁解基 的文章
