觀天下39648853

我在以前的文章就提出不檢點自己，一不小心就會出問題，誰知道現在就出問題了。那麼為什麼他會出問題呢？我分析原因如下：

一，木秀於林風必摧之。

這個問題好理解，主流相聲演出沒人看。你倒好相聲專場弄的和演唱會一樣熱鬧，他們不嫉妒才怪。

二，受德雲社影響。

大家都知道德雲社是目前相聲界最火的社團，曾有別的社團提出讓德雲社拿出他的收入百分之五十，分給別的社團。其理由是因為你們太火，你把我們該賺的錢，賺跑了因此就該分給他們一些。其次理由是有錢大家花嘛，不能窮的窮死富得富死。

三，張雲雷沒有意識到，主流相聲界以及一些媒體，雞蛋裡面挑骨頭式的就找他的錯誤。

記得張雲雷唱探清水河。場下綠潮洶湧何等壯觀，場下小姐姐喊著什麼教主。

這下可算讓有心人記住了，第二天去反邪教協會去舉報。他們認為張雲雷說的不是相聲，是洗腦…！聽著可笑是吧，可是從另一個角度來看。這些別有用心的人一直在一個陰暗的角落裡，像狼一樣默默注視著他，等他犯錯就是張開血盆大口之時。

最後也張雲雷的粉絲們，記得給他提個醒，因為這個文章他不見得可以看見，因此提醒他就是你們粉絲的事了。

竹林聽雨9809

張雲雷再“惹”風波？很抱歉，這回“某些人”可能失策了！

欲加之罪，何患無辭

據悉，2019年12月31日晚在廈門“雲起雷鳴”相聲跨年專場上，結尾返場時，架不住熱情粉絲，張雲雷就多唱了一首歌曲，結果就“攤上事了”，因為這首歌沒事先報備，某些“熱心”觀眾彷彿看到了“勝利的曙光”一般立即發文舉報，並艾特廈門市、區兩級文旅部門，司馬昭之心，可謂路人皆知！

真是“人紅是非多”，也真難為這些人了。倖幸苦苦搶到票，不去好好享受相聲的樂趣，而是靜靜的全程“監督”，記小抄，大有“不達目的誓不罷休”之感。

好在廈門文旅部門也是及時的公開進行了回應

1.當晚相聲演出的確出現了一首不在報批之列的歌曲，而文旅單位的現場執法人員也立即跟主辦方進行溝通，主辦方主動配合並提供了相應手續。

2.增補上臺人員身份合法合規。非文旅部禁演劣跡藝人！(所謂增補是因為該首歌是臨時添加)看清楚重點——張雲雷非文旅部禁演“劣跡藝人”！

德雲社粉絲“內訌”？

萬能的網友很快就大顯神通，投訴張雲雷的人被他們扒出來竟然是德雲社郭麒麟的“粉絲”，如果此事屬實，那可就太惡毒了。

德雲社一家親，即使你是所謂的“唯粉”，也完全不應該去製造對立，特別是此人還是郭德綱的官方粉絲團德雲老和部隊的一員，這波操作真是不可思議。 作為德雲社的粉絲，可以有自己的喜好，有意見可以光明正大的提出來，背後使“陰招”打擊別人，抬高自家“愛豆”是十分可恥的。

而且不要用自己的觀察和所謂的“內幕消息”強加到愛豆身上，郭德綱、張雲雷、郭麒麟的關係都很好，沒有某些人“臆想”的那麼不堪， 特別是張雲雷和郭德綱，情同父子，他們之間的感情沒有人可以詆譭。

“壞事”變好事

文旅部此番回覆為張雲雷正名 ，讓那些成天盯著張雲雷的“有心人”偷雞不成蝕把米————“張雲雷非劣跡藝人，不屬於禁演行列”。這也算是壞事變好事了吧，真是“天道好輪迴，蒼天饒過誰！”

天雷娛樂

看了舉報內容，是跨年演出節目單上共有6個人節目，可是實際演出了8個人的節目。

演出方強調是觀眾鼓掌強烈，張雲雷才返場唱的流行歌曲《聽不到》。

由此可見舉報方是完全正確的，演員不按與舉辦方的協議擅自加演歌曲，這無疑就延長了劇場的演出時間，是一種違規的行為，在晚間治安管理中也是不准許的。當然網上還盛傳是郭麒麟的粉絲舉報的，鬧得沸沸揚揚。

處理結果是:最後唱流行歌曲的（張雲雷）“非文旅部禁演劣跡藝人”，要求重補節目單，並給予警告處罰。

張雲雷的粉絲看到（張雲雷）“非文旅部禁演劣跡藝人”這幾個字，一時間歡呼雀躍，奔走相告，說什麼是“壞事變好事，張雲雷被正名了”等……。

還沒有劣跡，調侃國殤，聲稱和女京劇藝術家在一起洗澡，這不是劣跡是什麼？管理劇場的人就能給他正名？給他洗白？真是笑話。你們好好讀讀那幾個字，是誇張雲雷呢？太無知了。

另外以前張雲雷出事，張粉都說是主流相聲告發的，這次怎麼是郭麒麟的粉絲舉報的呢？這不是互撕嗎？內訌嗎？但我認為無論如何舉報是沒錯的。

再我要說的就是:一個掛著相聲演員的頭銜，一演出就哼哼流行歌曲，相聲不及格，唱歌連酒吧的水平都沒有，不倫不類，還不讀書，就靠臉蛋蒙錢（據他的粉絲告訴我還是化妝的）；還不斷地犯錯誤，真是不好辦啊。

最後贊成管理部門責令補辦手續，給予警告處罰的正確做法。

風逐月影3

看到這個消息，驚的我還快去網上搜了相關的消息，果然有人在跨年演出中，投訴了張雲雷的演出。

該投訴人把他的投訴貼公開發到了網上，從這份帖子上，我們能看出兩件事：

一，投訴人是張雲雷跨年演出的現場觀眾，要不然，他怎麼會知道當晚的演出，審批的是6人，實際上卻有8人參與；以及演出中長了一首實先沒有報備的歌曲《聽不到》？

我仔細閱讀了這份批覆。上面確實寫的是同李根、史愛東等6人參加張雲雷的跨年演出，如果沒有理解錯的話，批覆中的6個人加上張雲雷、楊九郎不正好是8個人嗎？

你是不是覺得這個人一定是處心積慮在找張雲雷的麻煩？要不然，去現場找毛病這樣的投訴成本也太高了。

眾所周知，張雲雷的演出門票是德雲社所有演員中，最貴的，也是最難買的，一張票動輒上千，或者幾千，而且還手慢無。

這個人費勁吧啦的買的張雲雷的票，為的只是拿著放大鏡找毛病，是不是有點成本太高了？

二，此人一定不是業餘的黑粉。

這一點顯而易見，要不然，他怎麼會連跨年演出所有的報批文件，包括演出人數和曲目都一清二楚？

這是一個處心積慮地人，“投訴張雲雷”就是他的工作，他能從細微之處找毛病，比如這次在返場階段多出來的《聽不到》。

相信大部分吃瓜群眾在看到我的分析之後，都會有這樣的疑問，如此費時、費力、費錢的投訴，是誰給他的底氣？

人活在世上總要吃飯穿衣，吃飽穿暖的前提是要有一定的經濟基礎，那麼問題來了，投訴張雲雷有人發工資嗎？

如果沒有，他圖的是什麼？如果有，才是讓人細思極恐的地方！

試想有人出錢僱傭自媒體專門“黑”張雲雷，去他的專場，或者在他以前演出的視頻中雞蛋裡挑骨頭，試圖一舉打敗張雲雷，讓相聲界從此少了一個流量明星，大家才能相安無事，多麼匪夷所思？

如果按照投訴人的說法，報批多少人，演出中就只能出現多少人，這個原則用的所有的演出中，比如歌星的演唱會，各種晚會，那麼，突然的空降嘉賓的驚喜將永遠不復存在。

如果演出中多唱了一首歌就是罪過，那麼當年郭德綱的25次返場，就應該拉出去斃了，相聲界也就沒有德雲社什麼事兒了，當然更不會出現張雲雷這號人了，相聲行業也就清淨了，更能光榮地成為非物質文化遺產了。

對不對？

於小小

投訴是一種權利，面對醜惡現象或者是自身權益受到侵犯，投訴是一種弘揚正能量，合法維權的方式。但是濫用這種權利，不僅僅體現了個人素質的低下以及投訴人內心的陰暗，更是對公權力執法資源的一種浪費。

我沒有看過這場跨年表演，但是如果是出於對觀眾熱情的一種回應，而未報備歌曲又不存在有傷風化等違背社會公序良俗的情況，那麼這種投訴就沒有必要了，甚至是別有用心了。

我們都知道，現場表演的情況下，有很多突發狀況的出現，基於對觀眾熱情的一種積極響應，臨時追加表演項目而未提前備案，只要是正常的節目，大可以一笑置之。

個人拙見，不喜勿噴！

律屆行者

現在像張雲雷這樣敬業的演員很少了，不顧自己身體的傷痛，致力於傳統文化的推廣，把歡笑帶給千家萬戶，我就不明白了，那些老是找他茬的人心有多黑多狠才能做出這樣的事，張雲雷這孩子人品好，對待恩師敬愛有加，對待粉絲和觀眾呵護不盡；演技好，從小練就一身本領，那都是吃苦吃出來的啊，正常人心疼還來不及呢，那些黑子們終究會遭到報應的[傷心]

獨享清歡

難道張雲雷就不能投訴他啦 從炒作面來看 張雲雷跟本就不是在獻才藝 而是拿一張小鮮肉的臉來忽悠正常人 可能不遠的將來張雲雷在臺上被人家扔雞蛋也不足為怪

3695017590364

張雲雷曾因調侃事件備受爭議 2019年張雲雷可謂是相聲界的“風雲人物”，5月被爆用國難事件抖包袱，11月被爆調侃京劇女前輩張火丁，兩件圍繞張雲雷的事件，已讓他和德雲社備受爭議。

這才剛過多久，張雲雷就又被盯上了，不過與以往有些許差異，據傳這次是內部因素所致，德雲社真是一波未平一波又起。

張雲雷被網友投訴

1月5日有網友實名因演出事宜，向有關部門投訴了，張雲雷在廈門跨年演唱會上，存在兩則不合規之處，一是批文批了6人演出，實際卻是8人登臺表演？

二是專場上唱了沒報備的《聽不到》，是否合規？文末該網友希望有關部門，以及當地負責人儘快予以答覆。

部門回應張雲雷非文旅部禁演劣質藝人

對於該網友的提問，當地主管部門逐一給予了答覆，有關問題主管部門回答得很細緻，部門方坦言當晚有安排執法人員到場跟蹤檢查，期間確實發現了投訴方所述問題。

但發現問題後雙方進行了溝通，主辦方也積極提供相關手續，沒報批的曲目沒有違規之處，增補人員身份也合法合規，文中表示張雲雷，並非文旅部禁演劣質藝人。

該舉報網友被扒是郭麒麟粉絲

可萬萬沒想到，投訴人被扒出是德雲社郭麒麟粉絲，郭麒麟和張雲雷情同手足，如今粉絲居然投訴自己人，結果讓人目瞪口呆。

張雲雷粉絲曾給郭德綱送敏感祝福

可事後，粉絲卻認為自家偶像道歉是被迫的，如今郭麒麟粉絲被扒投訴張雲雷，不得不說現在粉絲戲真夠多的。

如此看來這些人又和喊著“封殺”張雲雷，以及聲討德雲社的劉信達有何區別呢？

平凡的小蚊子

樹葉過河、全靠一股浪勁！這年頭缺什麼的人都有，缺錢的、缺房的、缺車的、缺德的比比皆是，以至於浪催到了極致、就以“舉報”藝人為樂趣，而且專挑“軟柿子”捏。

張雲雷今年的跨年演出就在廈門集美，與我近在咫尺，只可惜因忙碌、也因搶不到票而沒能去到現場。從流露出來的演出照片看、依舊是一片“熒光海洋”，節目好壞擱一邊、至少說明觀眾喜歡。

老百姓喜歡就是硬道理——藝術如此、產品亦然，既然有這麼多觀眾花高價買票去聽張雲雷的相聲專場——不管是奔著藝人還是奔著相聲，為什麼老有人慾置之死地呢？

細琢磨一下、無非就是三種人：一種是由原來“綱黑”上升到“德雲社黑”的人群，只要德雲社的演出他們就舉報，目的只有一個：滿足自己扭曲的心靈。這種人之所以能屢試不爽、就是因為太清楚各地“文旅”部門的執法原則了。

第二類人就是嗜“流量”的自媒體人，誰紅就蹭誰。這類人倒不是說很討厭張雲雷及德雲社、甚至連張雲雷是幹嘛的也分不清，只要有機可乘就痛下毒手、然後發佈文章吸取眼球，不顧他人死活地從藝人身上汲取流量。

最後一種人就是“同行”了——畢竟同行是冤家嘛，他們的宗旨很簡單：我不行、你不能比我行。當然，客觀來說，同行舉報德雲社的情況現在越來越少了，因為風險太大了、一旦露餡了將會弄巧成拙而被千夫所指。

俗話說：你永遠叫不醒一個裝睡的人！不管是哪一類人、是何居心，即使耶穌來了、也無法喚醒他們“揣著明白裝糊塗”的心。所以，類似這種已經近乎無恥的舉報、無視即可。

當然了，按照“塞翁失馬焉知非福”的規則，其實動輒“舉報”之事也並非完全是壞事，至少可以時刻提醒著張雲雷以及德雲社一眾藝人們、得時刻謹慎於舞臺、銘記“以德養藝”之至理，據此方能在從藝生涯中愈走愈遠。

岑詮

2019年12月31日，張雲雷在廈門舉行了《雲起雷鳴》跨年相聲專場。張雲雷的相聲專場，演唱各種曲目是不可或缺的一部分。在相聲專場最後曲藝加歌曲部分，現場掀起了一波又一波的高超，滿坑滿谷的觀眾席，似乎被點燃了一般，全場觀眾齊聲合唱《趁著》《毓貞》《藍色天空》《遊西湖之打新春》《乾坤袋》《探清水河》等，由於現場觀眾熱情高漲，張雲雷在返場時，多唱了一首《聽不到》，這事在部分人眼中可是天大的事。

該場演出，被舉報:人數和演唱曲目不符（多出兩個人和一首歌）。原本以為只是極個別網友所為，但實際上，網上專門有一部分人盯著德雲社的一舉一動。這些人似乎也沒別的事，似乎只對德雲社的負面消息感興趣。一個正常的觀眾，絕對不可能去投訴一場演出多唱了一首歌，如果我是現場觀眾，會覺得演員多唱個十首八首的才好呢。就如同在飯店吃飯時，老闆多贈送了一盤菜，正常的客人會感謝老闆，誰會去投訴呢？

緊跟著，網上出現了一批隨聲附和網友艾特了相關部門。這事，似乎有愈演愈烈的勢頭，各種傳聞不斷。好在，在2020年1月7日，相關部門快速的做出了反應，給出了答覆，大致意思是:

下圖是相關部門回覆截圖

這事，在筆者看來，不應該算是什麼大事，可放在張雲雷身上就是大事了。部分個別網友對於相關部門的這份答覆並不滿意，質疑其為何可以現場補手續，現場補辦手續是否違規，處罰只是警告，是否太輕?乍一看，人家質疑的問題冠冕堂皇，實際這些人要的結果是“張雲雷被劣跡藝人”，這才是他們想要的結果，不然他們大有誓不罷休之勢。

筆者注意到:這幾天《內蒙古旅遊報》正在大力宣傳《張雲雷帶你走近非遺》，這似乎又動了部分人的奶酪，個別網友開始質疑張雲雷是否有資格引領非遺文化，質疑內蒙古文旅為何支持“劣跡藝人張雲雷”？

雖然張雲雷在2019年，兩次被各大官媒《紫光閣》《人民日報》等點名批評，甚至罕見的被曲協公開痛批。即使是這樣，但在筆者心中，張雲雷從來不是什麼劣跡藝人，因為事出有因，而且我也相信這兩件事背後是有人操作的（痛恨德雲社的人大有人在）。近日有個別網友向《內蒙古文化和旅遊廳》投訴，質疑其為何支持、推廣、洗白劣跡藝人張雲雷。該官方旅遊廳回覆道:“那些都是有人花錢在陷害他，從文化旅遊角度講，張雲雷做了不少事情，他的粉絲團隊，做的好多視頻圖片都是值得轉發的。”這個官方回覆筆者給滿分，劃重點，1.有人陷害，2.張雲雷為非遺做出了實際貢獻。這就是《內蒙古文旅》支持推廣張雲雷的原因，相信這也是大部分網友支持張雲雷的原因之一。

俗話說，人紅是非多，何況張雲雷還是德雲社的人。部分個別網友認為2019年，張雲雷的兩次風波就可以給張雲雷冠名劣跡藝人了？可惜願望沒能實現，不但大部分觀眾依然熱捧張雲雷，部分官媒依然大力宣傳《張雲雷帶你走近非遺》，例如:《內蒙古旅遊報》對張雲雷的大力宣傳。這一次的事，沒被挑起來，可能讓德雲社的黑粉們失望了。筆者注意到:這些黑粉在討論定義什麼是劣跡藝人？甚至散佈張雲雷已經是“劣跡”藝人了。哎！真是無所不用其極，難道德雲社倒了，其他相聲演員就會說相聲了嗎？

在筆者看來，相關部門的回覆和做法沒任何問題，只是被部分網友小題大做了。

那麼為了達到各方網友的滿意，關於張雲雷在相聲專場上，多唱了一首歌的重大問題，是否應該召開全國討論大會給予嚴厲譴責，然後再成立張雲雷多唱一首歌調查委員會，由該委員會獨立調查，為什麼多唱一首歌？為什麼臺上多了兩個人？調查結果應向社會公佈，這樣是否可以達到黑粉的滿意？

筆者認為，即使是這樣調查張雲雷，這些黑粉依然不會滿意，因為欲加之罪何患無辭，他們要的是德雲社倒閉，但他們忽略了一個重要的問題，即使德雲社倒閉了，也不能代表其他相聲演員會說相聲，90年代時，難道缺相聲演員嗎？筆者認為:90年代不缺相聲演員，只是缺少郭德綱這樣的相聲演員，有引領、有突破、有傳承、還有創新。不知大家是如何看的呢？

關鍵字: 娛樂 張雲雷 演出