who看who說史

武周不入正史？其實和它同病相憐的還有新莽，兩者維持的時間都差不多，武周大約15年（690年—705年），新莽大約14年多（9年—23年）。按理說，武則天和王莽可是正兒八經真當上皇帝的了，但其所建立的王朝卻沒有被正史收錄，僅存在於《新舊唐書》和《漢書》之中。為何有如此待遇呢？黑水布衣認為有三點：

一、得位不正

王莽是外戚出身，而武則天難度更大，她是女兒之身，能爬到皇位之上，絕非男人能比。期間她對子女都不放過，任用酷吏打擊異己，對李唐皇室也毫不留情。雖然都承認武則天是一個出色的政治家，對國家、對民族的貢獻很大，但其上位手段的殘忍，也非常人能比的。歷史對推翻暴政的人比較寬容，但對以這種非常手段上位的人就比較刻薄了。

二、落寞下臺

相比王莽轟轟烈烈的被殺，其實武則天的下臺更為殘忍。神龍元年（705）正月，她被自己窩窩囊囊的兒子李顯發動的神龍政變趕下了臺（雖然他也是被迫的），就在同年十一月，武則天就去世了，可見這件事對她的打擊有多大。更為重要的是，武則天死前主動去帝號，以皇后的名義葬入乾陵。她和王莽一樣，王朝僅存一世就滅亡了。

三、後世握筆

歷史是由勝利者書寫的，王莽之後是東漢，都是劉姓的王朝，他們怎麼能對王莽客氣呢？這是顯而易見的。武則天之後的唐朝，因為其後的皇帝都是她的後代，所以對武則天的評價還是很客氣的。但到了五代，尤其是兩宋那就不一樣了。兩宋理學興盛，他們對女主執政是十分反感的，《舊唐書》是五代編纂，《新唐書》是宋代編纂，他們當然不會將武周單列出來了，這才是武周沒進入正史的關鍵所在。

其實這種情況歷史還有很多的，最有名的要數西夏了，堂堂大夏國享國近200年，可是其歷史卻沒有單列出來，只能從《宋史》、《遼史》、《金史》中能找到其存在了。

黑水布衣

武周王朝不入正史，其實是武則天自己的決定。

經過幾十年的辛苦打拼，武則天正式建立武周王朝稱帝時，已經67歲高齡。

此前，為了建立武周王朝，登上權力巔峰，武則天不惜逼死親生兒子李賢，又先後將李顯和李旦兩子從皇位上趕下臺，可以說做出了極大的犧牲。

她重用武姓子弟，曾一度想把江山留給侄子武承嗣和武三思，可見武則天是有過讓武周在武家人手中傳承下去的想法的。

但為何後來又想通了，又打算把江山交還給李家人呢？

她明明知道如果李家子孫重新掌權，他們一定會恢復唐制，那自己這幾十年的心血就算白費了，為何還執意如此呢？

這其中有兩個重要的原因：

第一、由於中國流傳千年的禮制習俗，認為夫為妻綱，子孫繼承權也都是以男方為主。就像狄仁傑在勸武則天時說的：“陛下比較一下，到底是姑侄親呢？還是母子親？您把江山傳給兒子，百年之後還能繼續配享太廟香火，代代相傳。但若傳給了侄子，臣可沒聽說誰把姑姑放進自家太廟的。”

正是由於狄仁傑的巧妙開解，消除了武則天心中疑慮，讓她下定決心，立李顯為武周太子。

這算是邁出了恢復李唐的第一步。

第二、武則天算是被攆下了皇位，不過她給自己找了個體面的方式結束，而新皇帝李顯也十分配合。

李顯在他的《即位赦文》中給武則天的篡國行為定了性，而且是執肯定態度。他認為武則天之所以建立周朝，是在李唐風雨飄搖時的權宜之計，是為李唐守護了江山，並在國力和民生都得到長足發展的情況下，又把江山完好無損地交回給李家子孫。

武則天自然也順應大勢，在臨終遺詔中自請將“則天大聖皇帝”的帝號削去，改為“則天大聖皇后”。說明她為了死後長久享受子孫供奉，同時也是為了武氏子孫不被清算，已經甘心退為皇后，否定了武周王朝的歷史痕跡，將它整體併入李唐的存續當中。

當然，周朝沒有進入正史記載的原因還有很多，比如存續時間過短，僅有區區十五年，而且從建朝到滅亡僅有一任皇帝；武則天本來的身份尷尬，他是李家的媳婦，按禮教無法列入正統；後世書史的人受男尊女卑的思想影響，認為女人稱帝建朝有悖聖訓等等。

但以武則天的行事作風，只要她想，這些問題她其實都可以解決。

因此我認為，武周王朝不入正史，其實是武則天自己的決定。

醉眼觀唐

武則天建立的周朝是客觀的歷史存在，任何人都抹殺不了的。她不是有個無字碑麼，說不定她正在地下正靜等後人們，在那上面書寫”大周皇帝武曌”呢！

有人說，大周朝存在時期太短，只有15年（690一705），不夠”份量”。那大秦朝也只存在15年（前22|一207），漢時曾打算不承認秦朝的，結果呢，秦朝卻以開山鼻祖式的朝代而彪炳千古。唐後的五代史，哪一代都是短命王朝，最多16年（後梁），最少3年（後漢），平均10年，照樣算正宗朝代，十足皇帝。十國更不用提，個個都是節度使而成藩鎮王，再建”國中國”而成皇帝，歷史也承認其存在。為什麼到武則天頭上就不成了呢？

這都是所謂的正統思想在作怪。餘秋雨先生在《山居筆記》裡說：”在我們中國，許多情緒化的社會評判規範，雖然堂而皇之地傳之久遠，卻包含著極大的不公正”。先是”姓氏正統論”，後是”民族正統論”。盲目的固定思維是：劉漢、李唐、趙宋、朱明……只要是符合同一姓氏傳代系列，哪怕是昏君、懦夫、色鬼、守財奴、精神失常者，都合法合理。而外姓人覬覦，即使本事再大也屬大逆不道。真偽、忠奸、正邪全由此劃分。後來的”民族正統論”更是荒唐，連辛亥革命打著的”驅逐韃虜，恢復中華”都是這個旗號，便是例證。這些基本上是餘先生的看法，我簡述此意，非常認同。想想在如此的封建思想的氛圍下，李唐江山能承認武姓”篡奪”的”大周”朝嗎？

更何況武則天是個女的，還正大光明地登基當上了皇帝，更是封建社會所不能允許的。孔夫子早就說過，唯女子與小人為最難養也。女人只能圈養閨中，這是好的；更多的是為奴為婢，處於社會底層，任人宰割，舊社會的婦女幾乎是文盲；只有皇親國戚、貴族達人的家庭，”公主”才能知書達理如李清照即是。女人連拋頭露面都不行，武則天還當上女皇帝，在封建的男權社會是萬萬容不得的。在李家一統天下的唐朝，橫插一武姓周朝，士大夫們”孰可忍，孰不可忍”？休想正史承認，事實就是如此簡單明瞭。

武則天的本事貫穿她統治期間的五十年，其中包括她武周皇帝的十五年。她用超強的行政能力、治國經略、非常手段和平接班，而統治唐朝、周朝，前無古人，後無來者。當她82歲生命臨近結束時，和平交權亦是如此。史書上卻吹捧張柬之等人，迫使武則天交權。實則此時武則天巳病入膏肓，無能為力。否則，以武則天的才能，十個張柬之也不是對手。說武則天和平交權才是史事，鐵的事實。

最後的結論，武則天創建的周朝是客觀存在，誰也否定不了。承認與否，它在歷史上都在那兒巋然不動。至於史書不忍可它是一個朝代，也才一千多年，歷史還在延伸，長著呢！今後永不承認？恐怕誰也說不清。還是留給我們的子孫萬代去解決吧！總歸這個問題遲早是要解決的。這是我個人的一點愚見，算不上”一家之言”。說的”荒唐”，勿噴！

老大73708

中國的《二十四史》並不承認武周是正統王朝，史學家也不承認武則天的“周”為獨立的朝代，而是唐朝的一部分，而且武則天最後還是傳位給了李顯，並沒有傳位給武氏族人，所以武則天算是為李唐守江山。

武則天之所以能夠代唐為周，根本原因在於她代唐之前是以唐朝皇太后的身份大權獨攬，其政治手腕是其他李唐皇室所不能匹敵的。這也是武則天能夠成為中國歷史上唯一的女皇帝的獨特之處！武周王朝存在的15年中，繼續延續了唐太宗開創的貞觀之治和唐高宗的永徽之治的良好局面，也為之後唐玄宗的開元盛世打下了堅實的基礎。女皇武則天的治國用才才能也是可圈可點。神龍政變後，武則天順應潮流主動還政於李唐皇室，恢復唐高宗皇后的身份，要求與丈夫唐高宗一起合葬於乾陵。與王莽篡漢不同，武周王朝嚴格意義上並不符合一個新生王朝的一系列外部條件。

這並不能否認武則天的功績。她善於治國，首創“殿試”制度;她重視人才，知人善用。她重用狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉、姚崇等中興名臣，在她執政期間，政策穩當、兵略妥善，使得文化復興，百姓生活富裕，社會呈現出“貞觀遺風”的現象，為之後唐玄宗開創“開元之治”建立了長治久安的基礎。就這方面來說，武則天為中國的社會，中國的歷史是做出了巨大的貢獻的。

_誰主沉浮74928152

公元637年十一月，唐太宗李世民召武則天入宮，賜號“武媚”。直至李世民病篤，武則天與太子李治開始暗生情愫。李世民駕崩，武則天入長安感業寺為尼。公元650年李治去感業寺祭祀再遇武則天，情不自禁擦出火花。其後，武則天再度回宮產下兒子李弘，公元654年“廢王立武”功成。後李弘病逝，李賢因罪被廢。李治駕崩，廢李顯立李旦，武則天臨朝稱制，自專朝政。公元690年，親臨則天門，大赦天下，改唐為周。賜姓李旦武氏。公元705年，武則天病篤，在擁護李唐勢力下被逼退位，李顯復位後，武週一朝結束。

武則天改唐立周十五年，在封建社會的男權思想中，是不會承認女性擁有朝代權。況且武周以李旦為皇嗣，武則天臨朝稱制，雖然李旦被賜姓武氏，但還是李唐的血脈。武則天病篤後，順應歷史潮流，未皇權武接，而是李顯復位，李唐繼續它的歷史使命。

在水一方88367096321

武則天作為中國歷史上唯一一位女皇帝，這個成績已經是獨一份的存在了，她建立的大周朝也不過僅僅是存在了十幾年。她最終還是把皇位傳給了自己的兒子唐中宗李顯，李顯自然又恢復了唐朝的國號，因此武則天的周朝也算是唐朝歷史的一部分。

武則天執政數十年最終建立起武周

唐高宗李治身體不好到了執政中期，朝政基本都是由皇后武則天來處理，隨著皇后武則天權力的逐步上升，唐高宗李治和武則天的關係開始破裂。公元667年太子李弘監國，但是在公元675年就因病逝世了。隨後二子李賢繼任太子，只不過太子和唐高宗關係緊密和武則天關係疏遠，公元680年李賢被廢黜。隨後三子李顯繼任太子，公元683年唐高宗李治病逝，李顯繼位稱為唐中宗。

此時的武則天掌管大權，李顯只不過是個傀儡皇帝，公元684年武則天只因為一件小事就將皇帝李顯廢黜，隨後擁立四子李旦繼位這就是唐睿宗。只不過膽小的唐睿宗李旦沒有實權，權力一直掌握在武則天的手中。

公元690年武則天登上了帝王的寶座，她改國號為周自稱是大周神武皇帝。

武則天做皇帝的十幾年，唐朝逐步走向了強盛

歷史上稱武則天的統治時代為貞觀遺風，她也繼續執行了唐太宗時期的很多政策，不僅推進農耕經濟的發展，還將休養生息的政策進行到底。在政治上整頓吏治努力提拔人才，姚崇宋景等名相都是武則天一手提拔的，對外打敗了突厥控制了西域和漠北，為唐朝走向盛世奠定了良好的基礎。

武則天繼位時就已經67歲了，因此選定繼承人也是她人生的大事件。武則天在傳位給誰的問題上也猶豫了很久，最終宰相張柬之發動兵變將權力迴歸了太子李顯，而唐朝也最終得以延續。

因此武則天建立的周朝也只有她這一代，統治也不過十幾年，雖然國號有變化但實際上還是唐朝的一部分。毛主席曾說過：武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術，因此她的功績有目共睹！

秋雨魯北說歷史

看到已有答案沒回答到點子上，我急死了。

武周沒入正史，這個說法不一定正確，要兩看!

如果所指“正史”是二十四史中的本紀的話，並不是只不入“武周”這一段而已

二十四史中的《新唐書》《舊唐書》，確實只給武則天列了傳，沒有專門列入本紀。

跟有些答主表述的網上所寫跟武則天是個女人亂政的原因相關啊什麼的，還有武周比李唐改變並不大什麼的，並沒有推翻一切……云云，完全不搭邊。因為王莽是個男的，他的“新朝”制度比漢朝變化很大，但也未列入《漢書》的本紀，只是給王莽單獨列傳，待遇和武則天的武周是一個性質。

如果“正史”的定義是指我們現代的歷史教材、字典後的朝代年表、百度百科的朝代年表這些我們當下公認的歷史類資料

那肯定武周入了正史，可輕鬆查到!

小姐姐愛歷史

說起武則天來，對中國人來說，那可是大名鼎鼎，婦孺皆知。中國兩千多年皇朝，總共產生四百多位皇帝，為何偏偏武則天屢屢被人議論。這是因為她建立大周，成為我國曆史上唯一的女皇帝。

然而，武則天雖然建立了大周，但大周並未進入我國正史。武則天建立的大周為何不進入正史呢?究其原因，主要有以下幾點：

一、武則天建立的周朝存在時間比較短暫。武周由武則天改唐國號而來，由武則天開創，也由武則天結束。武則天之後，武周就沒有皇位傳承人了，皇位繼續由唐朝開國皇帝李淵的後代傳承。

二、武則天建立的周朝未形成自己的制度體系。武周創建者武則天本是唐太宗的才人，唐高宗李治的皇后，武則天改國號為周時，唐朝已經存在了數十年，早已形成比較完備的各種政治制度和經濟制度。武則天雖然改把唐國號改為周，但她在位期間，繼續實行前任皇帝唐太宗採取發展經濟的措施，至於各項政治制度也是“換湯不換藥”。

三、武則天建立大周皇帝癮過後最終迴歸李唐。武則天雖然為中國歷史上唯一的女皇帝，但在古代男權社會里，當時已屬於石破驚天之舉。此舉當時就遭時人詬病，武則天雖然採取政治手腕進行鎮壓才得以穩定政局，但她內心深處其實很清楚，她終究是李唐皇室的兒媳和皇后。正因為如此，她退位後臨死前要求與其丈夫合葬。

京師大學堂師範館

武周王朝存在的15年，實際也是唐朝歷史的一部分。其政治，經濟和文化制度相比於唐朝並沒有根本的改變，只是更改了國號而已。

武則天之所以能夠代唐為周，根本原因在於她代唐之前是以唐朝皇太后的身份大權獨攬，其政治手腕是其他李唐皇室所不能匹敵的。這也是武則天能夠成為中國歷史上唯一的女皇帝的獨特之處！

武周王朝存在的15年中，繼續延續了唐太宗開創的貞觀之治和唐高宗的永徽之治的良好局面，也為之後唐玄宗的開元盛世打下了堅實的基礎。女皇武則天的治國用才才能也是可圈可點。

神龍政變後，武則天順應潮流主動還政於李唐皇室，恢復唐高宗皇后的身份，要求與丈夫唐高宗一起合葬於乾陵。與王莽篡漢不同，武周王朝嚴格意義上並不符合一個新生王朝的一系列外部條件。

在武周王朝存在的有效時間內，武則天仍然立自己的兒子李顯為皇太子，而李顯正是唐高宗李治和武則天的親生兒子。中國歷史上新生王朝的皇太子是前朝皇子也恐怕僅此一例吧！這也從側面說明了武周王朝並不符合建立新王朝的條件，獨特之處在於武則天稱帝了而已。

還政於李唐皇室之後，武周廢除國號，重新恢復為唐的國號。與中國歷史上大多數的篡權者悲慘的下場不同，武則天受到了後世大唐皇帝的最高禮遇，永享宗廟。原因也很簡單，後世的大唐皇帝都是武則天的直系子孫。

總之，無論是女皇帝武則天本人還是她所開創的周朝都是中國歷史上一道獨特風景線。這種現象也只能是在唐朝特有的社會風氣下的特殊現象，幾乎不可複製！

亙古懷念說史

武周沒有入正史，這種說法不對，應該是武周沒有做為一個朝代被正史記載。

載初元年(690年)九月九日壬午，革唐命，改國號為周。改元為天授。《舊唐書•本紀第六》和《新唐書•武則天傳》裡都有記載，所以說正史中沒有記載武周是不對的。

武周沒有被當做一個朝代記入歷史

先說說歷史對朝代的定義：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。“朝”有現今的意思，在政治上引申為當前執政者的政權，有"今朝一家政權治天下 "的觀念，從現在的角度看類似一個治理國家的統治政府。而朝代，是古代人記錄歷史的時候為了區分某政權的歷史時期所定的既有劃分原則。

在中國古代，君王們遵循的是“家天下”觀念，如秦隋唐宋遼金元明清等，這些朝代的更替跟“王朝”國祚的存續時間是重迭的。一旦改朝換代，就是更換王朝統治政權的過程。這是世代認可的朝代劃分原則。

再說說武周朝，並沒有“改朝換代”。其一武則天不算篡位，因為她沒有讓李唐皇帝禪位給她，比如王莽篡位，是讓當時的皇太子禪位給他；其二武則天繼續沿用的是唐朝的國策，當政期間社會有“貞觀遺風”之稱，在世人眼裡還是唐朝的持續；其三武則天后期還位於李唐，繼位的是李唐的帝王，恢復唐的國號。

從廢唐立周，到改回唐號，只有十五年的時間，僅僅是把國號換個名字，治理國家的還是唐朝的一眾朝臣，沿用的還是唐朝的制度，甚至國家的百姓都還只認為是唐朝的統治。就好比現在一個叫做唐朝的公司，由李淵李世民建立，發展了幾十年，突然換了個董事長，把公司的名字給改了，但是業務沒變，人員沒變，過了十五年，名字又改回來了，往後又發展了兩百多年，這十五年的改名相對於公司存在的三百年來看，這個名字是不被大家認可的。

最後，武周做為唐朝的國號被記載在正史中，並不是沒有記載。

關鍵字: 周朝 武則天 唐朝