霍敏亞

這是一個腦殘的問題，俄羅斯🇷🇺和西方的結構性矛盾是無法調和的，蘇聯解體時倒向西方，北約還是收拾他。說白了就是不服打你，服了還打你。以俄羅斯民族的性格，是不會倒向西方的。

越王勾踐1212

普京當初就曾經選擇過倒向西方。而且不僅僅是普京，在普京之前的葉利欽，將獨立建國之後的俄羅斯全面的易旗換幟，並且採取“休克療法”擁抱西方。葉利欽希望俄羅斯在一夜之間成為西方體制式的國家，葉利欽非常仰慕西方的經濟發達水平，建立了議會制的俄羅斯政體和自由化私有經濟。希望從政治和經濟體制上全面的融入西方，迫切成為西方社會的一員。

葉利欽所做的一切都得到了美國西方的口頭讚揚和鼓勵，但是俄羅斯國內的實際經濟狀況，並沒有因為選擇了西方社會制度而得到改善。反而使得俄羅斯經濟嚴重下滑，國內民族矛盾趨於激化，俄羅斯民眾生活陷入倒退困境。而在此同時，以美國為首的西方對於俄羅斯的存在並沒有真正的認同，仍然是高度警惕加以防範。蘇聯解體和華約解散了北約仍然存在，只不過是北約原來的敵人是蘇聯，後來變成了俄羅斯。

北約吸納了原蘇聯陣營所有的東歐國家，和前蘇聯波羅的海三國即立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞。當時的俄羅斯總統葉利欽，認為俄羅斯的政體已經與西方的議會民主制一致，不存在體制和身份差別，葉利欽與一些東歐國家一樣，向美國西方提出加入北約的要求。但是葉利欽的熱情願望，莫名其妙的遭到美國西方的拒絕，北約不願意吸收俄羅斯加入。葉利欽因為俄羅斯經濟狀況嚴重下降，以及車臣分裂主義矛盾上升，葉利欽不得已提早退出政壇。

但是葉利欽直至離開政治舞臺，都沒有想明白，北約為什麼不能接受俄羅斯的加入。2000年普京接任葉利欽為俄羅斯總統，在俄羅斯國內採取了嚴厲打擊車臣分裂主義和金融寡頭政策，政府調整和收回了俄羅斯的主要礦產資源產業，使得石油出口重新改為由國家控制。因為得益於當時的國際高油價，俄羅斯民眾生活一度獲得了明顯的改善。但是普京在俄羅斯的對外政策上，與前任葉利欽一樣仍然奉行融入西方的路線。

2000年，普京在與會見克林頓時，同樣提出了俄羅斯要求加入北約的要求。 2001年美國遇到前所未有的911恐怖襲擊事件，全世界普京第一個向小布什打電話表示慰問和支持。並且主動提出開放俄羅斯領空，作為美軍從歐洲向阿富汗投送軍事物資的空中走廊。普京在2003年和2008年，又不死心的分別兩次向北約提出，俄羅斯要求加入北約的要求，最終的結果令普京非常的失望，北約最後仍然拒絕了俄羅斯的申請要求。

從此之後，普京才知道北約不可能吸收俄羅斯為成員國，也就不再向北約提出加入的要求。而美國西方對於北約的擴張計劃，一刻都沒有停止，北約東擴之後隨即在原東歐國家，部署了針對俄羅斯的美國TMD反導系統。不僅於此，北約東擴又將目標鎖定了格魯吉亞和烏克蘭，企圖吸收這兩個前蘇聯國家的加入。嚴酷的現實使得普京明白，美國西方在歐洲除了俄羅斯，其它的國家都能夠吸收為成員國。

不管俄羅斯作出怎樣的體制改革和政策調整，美國西方都始終將俄羅斯列入敵對國家，北約絕對不可能信任俄羅斯。從西方角度來看，俄羅斯永遠是一個異類，是歐洲最大的軍事威脅。美國西方口頭沒有說出來，其實奉行的就是削弱俄羅斯計劃，甚至是企圖俄羅斯像蘇聯一樣大卸八塊再次解體。只有這樣，美國西方認為才能一勞永逸的解除威脅。普京對於美國西方的強勢反擊，也是被逼無奈的情況下發生的。

北約不願意吸收俄羅斯為成員國，反過來就是作為對手敵人來對待。北約吸收俄羅斯周邊鄰國的加入，就是打壓和遏制俄羅斯，明顯的擠壓了俄羅斯的戰略空間。如果格魯吉亞和烏克蘭成為北約成員國，北約軍事繼續前沿部署，哪俄羅斯的腹地就完全暴露在北約面前。而且美國西方通過在格魯吉亞和烏克蘭一次又一次的搞顏色顛覆，使得這兩個國家的政權都變得與俄羅斯離心離德。

所以普京在2008年因為格魯吉亞破壞停火協議，發生了“五日戰爭”，使得南奧塞梯和阿部哈茲“獨立”脫離格魯吉亞。2014年在美國西方策動的烏克蘭事件中，普京利用烏克蘭國內親俄和親西方民眾的分裂，軍事介入烏克蘭奪取了克里米亞。由於普京果斷的迎擊美國西方的挑釁，使得格魯吉亞和烏克蘭因為領土不完整，北約不敢吸收這兩國為成員國。俄羅斯出兵敘利亞的情況也是如此，普京為了反擊美國西方的圍堵和遏制，不能失去敘利亞的軍事基地和勢力範圍。

事實上不是俄羅斯曾經沒有選擇倒向美國西方，而是在美國西方看來俄羅斯是有原罪的異類，西方不能讓俄羅斯這樣的國家為盟友。如果普京不是硬碰硬的強勢反擊，格魯吉亞和烏克蘭早已成為北約成員國，美國的TMD的反導系統也早已部署在這兩個國家。從這個意義的來說，目前俄羅斯的現實狀況，不是普京所想要的局面，是美國西方按照既定方針，對於俄羅斯年復一年的打壓和遏制的結果。

亦新湖

如果普京2000年開始，和葉利欽一樣，繼續親美，那他早就下臺了。

普京接手的俄羅斯，不僅是二戰以來的最低谷時期，也是極其窮困潦倒。內憂外患極其嚴重的時候。

更重要的是，上至政府高官，下至普通民眾，都對西方世界不再抱有任何信任，所以普京上臺20年，不管西方在俄羅斯做了多少“努力”，反普京的反對派力量總是隻有那麼一點點，因為實在沒有民意基礎。

現在的俄羅斯年輕一代，比如80後，90後，是跟著父輩一起看著西方如何“搞俄羅斯”長大的。

當年葉利欽那麼大的誠意，結果被美國耍的團團轉，自廢武功，還獻上無數的經濟利益，結果，還要被美國一次次打臉，這簡直就跟主動請求做美國的奴才，不僅被搜去了所有的家當，最後還要被暴打一頓之後趕出家門，這奴才當的不是腦子進水麼？

而普京如果繼續親美，首先他這個總統就幹不下去了，其次，即使乾的下去，美國總統也早晚會“扒了他的皮”。

當年的葉利欽，不僅被扒了皮，還被敲骨吸髓，西方人那個爽啊。

就說經濟和軍事2個案例。

先說經濟，俄羅斯這不獨立了嘛！美國人拍著葉利欽的肩膀說：兄弟，要不要掙錢啊？要不要過上西方的好日子啊？

葉利欽滿心歡喜：好啊好啊，你怎麼說，我怎麼做。

美國人於是掏出秘方：休克療法！

於是，已經搞了幾百年沙皇經濟以及緊接著70多年計劃經濟的俄羅斯立刻開啟了自由市場經濟模式……

全盤的私有化……連銀行、媒體也國私有化了……大量的外國銀行進駐俄羅斯，外國銀行手筆很大，通過高額利率，吸引俄羅斯人吸儲，同時，在自由經濟刺激下，外國銀行大量放貸給那些企圖一夜暴富的人們，市場上流入了好多錢，經濟看似一片繁榮。

當時全盤的私有化，使得每個俄羅斯人都分到了很多國企改制後的股份，大家都看起來挺有錢的。

市場經濟一片繁榮，葉利欽的執政團隊根本不懂西方人操控經濟的手段，只覺得他們是來幫助俄羅斯人的，反正他們怎麼說，俄羅斯人怎麼做：金融開放、自由市場、取消政府監督……

當俄羅斯人沉浸在繁榮的幻境中，西方金融資本開始動作了，他們很早就已經控股了俄羅斯的各大媒體，他們在媒體上不斷唱衰俄羅斯的經濟，唱衰俄羅斯的貨幣盧布，編造各種真真假假的新聞，動搖人們對盧布的信心。

葉利欽和俄羅斯政府根本沒有輿論控制權，媒體不在自己手裡。

很快，在媒體的加強攻勢下，俄羅斯人對經濟的信心動搖了，他們紛紛拋售手裡的企業股份，結果引發連鎖反應，股份價格不斷暴跌，俄羅斯盧布也一路暴跌，最後在幾年時間裡暴跌了幾千倍，俄羅斯人手裡的股份、債券也不斷暴跌。

等到盧布跌到底線，西方金融資本再用白菜價收購民眾拋售的股份，以極低的價格，輕鬆地獲取了俄羅斯諸多優質的國有資產。

而俄羅斯的經濟卻崩潰了，人們陷入了長期的痛苦中。

接下來說說軍事方面，葉利欽時期，對美國可謂言聽計從，美國人怎麼忽悠，葉利欽也就怎麼搞。

美國人說：華約都不在了，我們北約也準備不弄了，我們也是好朋友了，我們還留那麼多核武器幹嘛？你還整那麼多先進武器幹嘛？能裁的就裁掉吧！

葉利欽說行，於是一度已經發展起來的遠洋海軍又變回近海防禦，近海防禦麼，海軍保持一定的作戰力量就行了，剩下的什麼航母、巡洋艦、核潛艇，拆拆賣賣算了，還能換錢。

於是，俄羅斯裁減了所有的航母項目，“基輔號”等航母也賣掉了，最後只剩下一艘，核潛艇也有許多被拆解。

俄羅斯人不僅自己動手拆，還像烏克蘭人一樣，請美國人幫忙來拆，美國人可不客氣，拆圖-160遠程戰略轟炸機，直接拿著電鋸鋸成好幾段，殘骸交給歐洲盟國去處理。

就這樣，和烏克蘭一樣，美國人和歐洲人辛勤工作，幫助葉利欽消滅了蘇聯留下來的大量戰略性武器。而葉利欽對這些西方國家的義務付出表示感謝。

最後，美國人一抹臉，北約不僅沒有解散，還一口氣東擴了十幾個國家，把原來俄羅斯影響力範圍內的國家能收編的都收編了，一下子開到了俄羅斯家門口，逼人太甚。

1999年，美國人和北約狂轟南聯盟，這可是俄羅斯在歐洲最後一個小兄弟了，葉利欽急紅了眼，宣佈要派兵，克林頓冷冷笑，半個小時後發表講話，宣佈準備要給俄羅斯的幾十億美元貸款取消，俄羅斯外長普里馬科夫急的直接坐飛機去華盛頓，飛機飛到半道上，美國人給了冰冷的回應：回去吧，來了也不見。第二天，“冷靜下來”的葉利欽就再也沒敢大幹預南聯盟的事情，直到戰爭快結束了，才主動派出維和部隊。

其實普京上臺後，剛開始兩三年，也是很希望親近美國，剛開始普京和小布什的私人關係還很好，後來美國遭遇911事件，普京是第一個打電話慰問的外國元首，表示願意提供幫助，美國人打阿富汗，普京也給予積極的支持，並主動為美國的打擊行動提供領空等後勤支持，不過，最終還是沒換來美國的好臉色。

美俄之間壓根沒有緩和的空間，俄羅斯主動貼近美國，純粹自取其辱，沒意思的。

雲中史記

葉利欽就是一個走親美路線的失敗者，葉利欽的親美政策失敗之後，立刻調轉方向，並選擇硬漢普京擔任俄羅斯總統，普京通過了葉利欽的考核，葉利欽欽點普京為接班人，把俄羅斯的最高權利交給普京！有了葉利欽親美的慘痛教訓，普京執政期間，從來沒有想過要走親美路線，從來沒有想過要遵從美國的號令，因為美國容不下俄羅斯！

都說一山不容二虎，蘇聯1991年解體之後，俄羅斯等國家全部分家，俄羅斯繼承蘇聯的大部分的家產，在俄羅斯獨立之後，俄羅斯總統葉利欽覺得，俄羅斯應該走親美路，否則美國不會放過俄羅斯，俄羅斯就開始一系列的親美政策，和美國總統老布什簽訂了削減戰略武器條約，將核武器的數量消減三分之二，並把自己作為總統擁有的一部分權利移交給議會，葉利欽最後發現，親美行不通，美國不可能放過俄羅斯，葉利欽下令解散議會，並炮轟議會的大樓，加強中央集權，加強總統集權，並去掉副總統一職。

葉利欽確實有點傻乎乎的，蘇聯雖然解體了，美蘇爭霸結束了，但是俄羅斯太過於強大，威脅到美國世界第一的地位，美國就要把俄羅斯這個世界第二打趴下，就要對俄羅斯進行改造，俄羅斯的戰機、坦克、大炮、核武都得銷燬，還得實行“民主制”，把俄羅斯總統的權利交給議會，把權利關起來，同時讓俄羅斯的地方州實行民主自治，享有特權，美國的這些要求，就是要讓俄羅斯成為一個四分五裂的國家，成為一個手無縛雞之力的國家，只有俄羅斯不對美國構成威脅，美國才會放過俄羅斯！

葉利欽當初想走親美路線，想在美國的底下討生活，是為了俄羅斯的發展，讓俄羅斯強大起來，葉利欽的想法和美國的想法剛好相反，美國和俄羅斯的政治主張相左，自然玩不到一塊，葉利欽被美國打醒之後，選擇硬漢普京當俄羅斯總統，普京不服眾望，成為俄羅斯總統之後，鐵血反腐，剷除俄羅斯的腐敗分子，剷除俄羅斯的叛國賊，瓦解俄羅斯的寡頭。

成功解決內憂之後，在對外政策上，普京強硬以對，只要是美國支持的，普京都說“不”，只要是美國不支持的，普京都說“支持”，讓美國無法得利，普京帶著俄羅斯活成了美國害怕的樣子！如果沒有鐵腕總統普京，俄羅斯繼續走親美路線，現在的俄羅斯，有可能是韓國，有可能是日本，還有可能是德國，處處受制於美國！

普京的選擇是對的，美國容不下俄羅斯，俄羅斯如果妥協，就會走向滅亡，俄羅斯硬碰硬，和美國刀對刀，針鋒相對，俄羅斯才有希望！

老鱷魚觀天下

普京為什麼不倒向美國，這裡有很多深層原因:

1.美國對俄羅斯的要求並不是倒向那麼簡單。

2.美國對俄羅斯的不滿有幾個原因:

①俄羅斯軍事實力太過強大，在這個地球上美國無法容忍擁有和自己一樣的三位一體核摧毀能力的國家存在。

②俄羅斯國土面積太過遼闊，戰略縱深太大，美國想用衛星系統偵查俄羅斯代價太大。

③俄羅斯資源太發達，美國想制裁俄羅斯難度非常大。

3.俄羅斯如果選擇倒向美國，那麼美國會對俄羅斯提如下要求:

①美國會要求俄羅斯各州必須自治（說穿了就是要求俄羅斯進一步分裂解體，要求俄羅斯解體成像日本、韓國一樣大小的國家才罷休。）

②要求俄羅斯摧毀所有彈道導彈、核潛艇、轟炸機、蘇35，禁止俄羅斯研發隱身戰機、航母。

4.說到底俄羅斯必須解體成第二個歐盟美國才肯放過俄羅斯，除此以外美國是絕對不會善罷甘休的。

5.退一萬倍講俄羅斯如果領土面積沒有現在那麼大隻有韓國那麼大，而且沒有三位一體核攻擊能力美國絕對不會為難俄羅斯。

6.美國在這個地球上的終極戰略目標就是:

①除了美國其它任何國家領土面積必須像日韓一樣大小。

②國防實力絕對不能擁有打擊美國本土的能力。

③科技方面芯片和軟件行業必須由美國研發生產，美國絕不允許任何國家涉足這兩個核心行業。

④軍事裝備方面導彈、戰機、潛艇、衛星必須由美國研發生產，美國絕不允許其它國家涉足這些核心軍工業。

⑤任何國家對外貿易必須採用美元。

⑥任何國家GDP不能達到美國的一半。

⑥不管哪個國家只要觸犯了如上條例必然遭到美國的強烈遏制打壓。說到底美國就是要稱霸世界。

7.有人可能會說美國製裁俄羅斯是因為俄羅斯獨裁，那我想問一下非洲國家難道全部都是民主國家?美國為什麼不去制裁非洲國家?假如俄羅斯變成非洲的一個小國美國還會多管閒事嗎？說穿了就是因為俄羅斯實力太強大嚴重威脅到美國的霸權了。

明宇智遠

我們完全有理由相信，如果普京不走對抗美國的強硬路線，那俄羅斯的現狀一定會比現在好很多。憑俄羅斯的已有條件，它如果能夠走一條正確的發展道路，那俄羅斯經濟必然會有無限的發展潛力，俄羅斯的綜合國力也可以冠絕整個歐洲。
(普京)

首先我們可以來看看俄羅斯具備的基本發展條件，這是一個領土面積超過1700萬平方公里的大國，它比兩個巴西還要大。同時俄羅斯的天然氣資源以及多種礦產資源都位居世界首位，據估計俄羅斯的自然資源總價值超過70萬億美元，這比全世界其它任何國家都要多。目前俄羅斯的經濟主要是依賴於油氣出口以及重工業，在這樣的情況下俄羅斯的人均GDP尚且能夠達到1萬美元，由此我們可以想象如果俄羅斯能夠走上正確的經濟發展道路，那它將可以多麼強大。

俄羅斯現任總統普京是一位比較強悍的政治家，在擔任俄羅斯總統的初期，普京跟西方國家的關係也算是比較和諧，不過在2003年的伊拉克戰爭以及隨後烏克蘭與格魯吉亞等國先後發生顏色革命之後，普京領導的俄羅斯與西方國家之間的關係就開始迅速惡化。在經濟方面，普京領導俄羅斯的前十年由於國際油價不斷走高，並且俄羅斯國內局勢在他的鐵腕手段管制之下也趨於穩定，所以俄羅斯經濟在21世紀最初的10年也是取得了不錯的發展成績。
(俄羅斯地圖)

遺憾的是俄羅斯經濟的強勁發展並沒有能夠持續多久，尤其是在2014年之後，由於普京政府在烏克蘭和敘利亞等國的問題上與西方鬥爭激烈，最終的結果就是俄羅斯與西方國家之間的關係越來越糟糕。跟西方關係的惡化導致俄羅斯遭遇了西方國家的集體經濟制裁，俄羅斯經濟因此再也沒有從前那樣的高光時刻，甚至它還一度出現經濟萎縮。普京帶領俄羅斯跟美國強硬對抗的結果無疑阻礙了俄羅斯經濟的發展，而如果普京選擇走親美的道路，那俄羅斯不僅不會遭遇西方國家的經濟制裁，歐盟和美國的市場甚至還會對俄羅斯敞開大門，西方企業也會在俄羅斯有更多的投資，在這樣的情況下俄羅斯經濟必然會比現在更好。

當然，普京領導的俄羅斯之所以會和美國等西方國家互相對抗，這本質上其實還是因為普京的統治思想跟西方國家的價值觀存在嚴重的衝突，普京這樣的政治家在西方是不受歡迎的，由於西方國家不待見自己，所以普京自然也就會選擇站在西方的對立面。普京政府跟西方的衝突首先在於，普京更傾向於採用鐵腕式的統治手段，他無法欣賞西方的價值觀，其次則是普京無法理解西方市場經濟體制的價值，他對於寡頭經濟和國有資本有很深的認同，另外則是普京對於西方的法治精神不屑一顧，以上這一系列思想的差異才是普京與西方對立的根源。

美國等西方國家既然能夠取得那麼優秀的經濟發展成果，這就足以說明它們的市場經濟體制是有很多優點的，普京卻偏偏不屑於走西方的經濟發展道路，有成功的經驗不學習，非得固執地按照自己的個人偏好去走，結果就是俄羅斯經濟在發展到一定程度之後遭遇難以逾越的困難。普京如果能夠走親美國的道路，那他肯定要首先認同美國的那套東西，而如果普京能夠按照美國的經濟發展模式治理俄羅斯經濟，那俄羅斯經濟大概率能夠取得比現在更好的發展成果。

最後李姓先生做出自己的預估，如果普京當初能夠選擇倒向美國，那俄羅斯現在的人均GDP應該在2萬美元左右，俄羅斯經濟總量也會超過3萬億美元，它將因此成為世界第五大經濟體，並且俄羅斯經濟增速現在也應該能夠維持在3%左右，這一切都會比俄羅斯的現狀好很多。

李姓先生

這個問題俄羅斯前總統葉利欽已經作了最好的解答。

在美國的大力協助下，通過葉利欽和戈爾巴喬夫的共同努力，終於將積弊難返的蘇聯成功葬送，葉利欽光榮地成為俄羅斯首任總統。

葉利欽認為西方什麼都好，所以他在實際行動中，一切向西方看齊，非常熱情地向西方投懷送抱。西方國家說自由市場經濟好，葉利欽馬上進行了大刀闊斧的經濟改革，在俄羅斯完全實行私有化；西方國家又說民主政治好，葉利欽把最高蘇維埃推倒，建立了議會杜馬，並實行民主普選制；葉利欽還想加入北約，加入歐盟……總之一句話，就是完全倒向西方，希望利用西方的所謂先進制度和資金支持，挽救俄羅斯，使俄羅斯再次走向繁榮富強。

結果，葉利欽的經濟改革並未成功，反而培養出一批寡頭，這些人變本加厲地蛀蝕俄羅斯經濟，使俄羅斯經濟幾乎走到了崩潰的邊緣。政治上的所謂民主，造成了中央政府的控制能力減弱，地方離心傾向明顯抬頭，繼蘇聯之後，俄羅斯有再一次解體的危險。

自身實力不濟，遇到嚴重困難，俄羅斯向西方求助。西方不僅沒有任何施捨，還加以嘲弄。至於葉利欽想加入北約和歐盟，美國和歐洲國家對此根本不予理睬。其實，葉利欽是真有些糊塗，一山難容二虎，哪怕俄羅斯已是一隻病虎，西方國家也容不下它。不僅不容，還會在病虎身上狠狠踩上幾腳，最好能使其斃命。在俄羅斯衰落的過程中，北約加緊東擴，已把其領地擴展大俄羅斯的家門口。北約的戰略意圖再清楚不過了，就是捆住俄羅斯的手腳，想怎麼收拾就怎麼收拾。

在葉利欽親西方的大政方針指引下，俄羅斯實際上已走進了死衚衕。如果不回頭對西方奮力反擊，就只能等待美國等國來獵食了。

所以，假如葉利欽的繼任者普京，仍然選擇倒向西方，不和西方硬碰硬，那麼俄羅斯早已被宰割，早已四分五裂，世界上的第二軍事強國就真的不復存在了。

當然，這只是一種假設。事實上，葉利欽到了執政後期，已經發現自己被西方算計了。只是，疾病纏身且治國能力有限的葉利欽，確實無法改變這些了。葉利欽選擇普京做接班人，就是修正自己的錯誤，帶領俄羅斯重入正軌。好在葉利欽這回確實沒看錯人，普京以其超強的領導能力，在國內大力整治的同時，頻頻在國際舞臺上亮拳出招，敢於和西方硬碰硬，終於止住了俄羅斯的頹勢，保證了俄羅斯的完整統一，並在一定程度上取得了戰略主動權。

因此，西方不是慈善家，俄羅斯完全倒向西方並不會得到任何好處，反而會自取滅亡！

高山流水116820061

普京上臺的前提是，俄羅斯兩次相信美國但都是被欺騙了，第1次是戈爾巴喬夫相信美國，最後導致了蘇聯解體，第2次是俄羅斯總統葉利欽，相信美國最後導致俄羅斯經濟一蹶不振，南聯盟解體，正是由於美國的欺騙行為，俄羅斯統治集團才把有著克格勃背景的普京推上政治舞臺。

所以說普京當初是不可能倒向美國的，在伊拉克戰爭時期，普京也希望美國不要對伊拉克動武，當初普京是支持美國反恐戰爭的，不過當美國入侵伊拉克之後，卻沒有發現任何大規模殺傷性武器，最終目的卻是為了石油，這時候俄羅斯才和美國徹底撕破臉皮。

在俄羅斯解決了車臣問題之後，經濟逐步開始恢復，有了和美國硬碰硬的實力，所以普京現在的政策是和美國硬碰硬，由於美國常年在中東進行戰爭，導致了國力日漸下滑，而且又碰到資本主義危機，最終導致了美國的民粹主義危機，特朗普上臺，這時候俄羅斯開始採取攻勢，我們也就看到了最近幾年，俄羅斯開始反擊，入侵了克里米亞，打敗了格魯吉亞，維護了敘利亞的統一，不過現在俄羅斯由於干涉國際事務過多，自己經濟也出現了很大問題，所以現在俄羅斯又開始比較靈活的處理與美國的關係。

從根本上說，世界上最強大的兩個國家，無論在歷史上任何一個年代，都沒有和平共處過，一個世界秩序是由頂級霸權和威懾力維護的，兩個國際秩序會導致一定的社會混亂，從美蘇冷戰我們就可以看出，在有了核武器之後，兩個相當的國際集團陷入到對抗之中，必然會有世界大戰的危險。而美國也明白這個道理，所以不會和俄羅斯和平共處，無時不刻，都在瓦解俄羅斯。

這一點並不是由理念所決定的，而是由國際利益格局所決定的，就算有著同等理念的歐盟和美國，也不能和平共處，歐盟所有國家和美國的理念基本一致，但是美國無時不刻不在瓦解歐盟，現在英國正在進行脫歐，這可以說是美國藝術操作的。因此說普京當時是不可能倒向美國的，倒向美國之後的結果就如葉利欽時代一樣，俄羅斯會被分裂勢力所瓦解，最終下場和南聯盟一樣。

四十五度歷史

如果普京當初選擇倒向美國，而不是像現在這樣與美國硬碰硬，俄羅斯的現狀會如何？

我可以肯定的一點就是絕不會比現在好。俄羅斯最終沒有倒向美國，反而成為美國在這個世界上最大的敵對國，這也是俄羅斯人民在歷史和實踐基礎上做出的正確選擇。

當初，前蘇聯解體，俄羅斯獨立，葉林欽成為俄羅斯第一任總統。葉林欽是一位典型的親西方分子，在他的領導下，俄羅斯實施全面西化，政治上大幅進行體制改革，建立國家杜馬，實行三權分立的西方普選制；在經濟上，廢除公有制，實行市場經濟；在外交上，實行完全親西方的外交策略，還申請加入北約和歐盟。但葉利欽對西方的搖尾乞食並沒有換來西方的同情和憐憫，他們對俄羅斯仍然抱有很大的敵意，因此，他們拒絕為俄羅斯提供經濟援助，也不允許俄羅斯加入北約和歐盟。

西方國家赤裸裸的態度表明，葉林欽時代的俄羅斯選擇親西方完全是錯誤的。葉林欽天真的認為只要改頭換面更換國家體制就能獲得西方國家的認可，從而融入到西方國家這個大家庭當中。其實不然，決定國與國之間外交關係的並不是政治體制，而是國家利益。在國家利益的驅使下，即使實行不同國家體制，照樣可以相處融洽，比如上個世紀八十年代的中美蜜月期，那時候，中美關係是歷史上最好時期。再比如現在的美國和越南，雖然兩國體制不同，但兩國外交關係非常密切。

因此，國與國之間的外交關係如何，更主要的還是看國家利益。為什麼俄羅斯始終融不進西方國家行列，就是因為俄羅斯與西方國家的利益存在衝突。

首先，一個強盛的俄羅斯與美國利益相沖突。俄羅斯是前蘇聯的繼承者，在前蘇聯時代，美蘇爭霸，世界進入兩極格局。但前蘇聯解體後，美國成為這個世界上唯一的超級大國，這時候的美國處於歷史上最強盛時期，世界上任何一個國家都無法與其抗衡。美國費了九牛二虎之力才將前蘇聯拖垮，這時候，美國當然不希望俄羅斯再次崛起，如果俄羅斯在西方國家的扶持下，再次強大到足夠和美國相對抗，那麼美國之前的功課豈不是白做了。所以，一山不能容二虎，就是這個道理。這個世界上老大永遠不希望老二起來，因為老二起來後，老大就危險了。

其次，一個強大的俄羅斯與歐洲各國利益相沖突。歷史上的俄羅斯對歐洲來說就是一個噩夢般的存在，俄羅斯從一個彈丸之國，經過不斷侵略擴張，逐漸發展成為世界上領土面積最大的國家，而這個過程就是俄羅斯不斷對歐洲各國侵略征伐的過程，因此，俄羅斯的名聲在歐洲並不是很好。鑑於俄羅斯有一個很不好的歷史，歐洲各國對俄羅斯都很忌憚，前蘇聯解體後，這個北極熊終於有所收斂，這是西方國家樂意看到的。因此，他們打內心深處就不希望俄羅斯強大起來，因為，一個強大起來的俄羅斯對整個歐洲的危害更大。

正因為俄羅斯與西方國家利益相沖突，所以，對西方國家來說，在俄羅斯剛剛成立的時候，他們最想做的事情就是趁你病要你命，痛打落水狗，而不是當慈善家，精心扶持俄羅斯做大做強。他們擔心的是一旦俄羅斯強盛起來，就會重新上演對外侵略擴張的歷史，這樣他們就會陷入修昔底德陷阱，使農夫與蛇的故事成為現實。

在看清了本質後，普京果斷放棄了葉利欽時代的親西方外交戰略，現在距當初已經過去了20年，20年期間，俄羅斯一直在走反西方的道路，但俄羅斯卻並沒有被打垮，反而成為了多級世界格局中的重要一極，現在的俄羅斯政治穩定，經濟緩慢增長，國防實力強大，這時候的俄羅斯比葉利欽時代的俄羅斯不知道要強多少倍，這說明普京選擇的道路沒有錯，俄羅斯人民選擇的道路沒有錯。

大國縱橫

普京在當選總統之初，曾經向美國釋放過善意，也想與美國好好相處，而不是硬碰硬。結果，美國鷹派開始當道，對於俄羅斯採取了全面打壓的政策。在普京打擊七大金融寡頭與車臣等分裂實力的時候，美國都曾經指手畫腳。2003年，美國發動了伊拉克戰爭，普京反對無果，諷刺美國國務卿鮑威爾用洗衣粉冒充化學武器。此後，普京開始整軍備武，開啟了與美國硬碰硬的道路。

事實上，俄羅斯第一任總統葉利欽時期，就曾經試圖與美國好好相處，而不是硬碰硬。葉利欽在蘇聯解體過程中，起到了關鍵性作用，得到了美國老布什很大的幫助。俄羅斯獨立以後，葉利欽擔任了第一任總統。在葉利欽與議會的鬥爭中，美國的克林頓政府也為其提供了幫助。

不過，葉利欽顯然是內鬥內行，外鬥外行，採取倒向美國的外交戰略。結果也很悲劇，葉利欽治理之下，俄羅斯GDP總量由5500多億美元，萎縮到了1900多億美元。葉利欽曾經提出俄羅斯加入北約，不僅被克林頓拒絕，北約還加速東擴。1999年的科索沃戰爭，俄羅斯徹底被趕出了原蘇東地區。葉利欽也終於醒悟，並選擇了普京為接班人。
普京與葉利欽

普京在上任之初，也曾經想要與美國好好相處，而不是硬碰硬。在“9·11”發生以後，普京曾經表態支持美國。結果，到了伊拉克戰爭以後，普京也徹底醒悟。即使俄羅斯釋放再多的善意，美國的小布什政府也不會與俄羅斯好好相處。在與7大金融寡頭、車臣分離勢力的鬥爭中，美國都會給俄羅斯搗亂！直到2003年的伊拉克戰爭，普京忍不可忍，徹底與美國撕破臉。

此後，普京才開始走上與美國硬碰硬的道路。到了2008年，格魯吉亞總統薩卡什維利在得到美國的支持下，發動了針對南奧塞梯的軍事行動。正在我國參加奧運開幕式的普京緊急回國，親自指揮發動了俄格戰爭。當時，美國的軍艦在黑海轉悠了幾圈，卻沒有任何實質性的行動。打贏了俄格戰爭以後，普京徹底看清了美國的色厲內荏。
俄格戰爭

結論，不是普京一定要與美國硬碰硬，而是美國不願意放棄打壓俄羅斯的策略。普京所謂的硬碰硬，是為了維護俄羅斯利益的最佳選擇。

關鍵字: 西方 俄羅斯 腦殘