皮皮豬6
年前剛提了一臺銳際，x3我之前在公司也經常開，你不看藍天白雲標的話，我建議你買個銳際很實在，老實說開起來的感覺還有車機實用性來說我覺得銳際好太多，唯一是尾箱會比x3小挺多的。不黑不吹，個人感受。
小奇貓咪仔
從車的個頭來說，銳際小了一點，但相差不大，拿銳界跟x3比，又顯得太大，實際上還是銳際與x3比較接近。
不考慮空間的話，這兩車誰好都只是一些主觀因素，硬件上x3除了輪胎寬點真看不出還有什麼優勢，特別是四十萬以下的寶馬在銳際面前幾乎找不到優勢，要說最多也就一點內飾美觀度了。其餘參數全面落後於銳際，特別是人機系統，寶馬與銳際比真不值一提。
我這麼說法德系神棍可能氣暈了，實際上很客觀的東西，除了參數，細節也比不了，就隨便聊點。
大家知道二戰美國碾壓德國，現在更不用說。這就是德國跟美國的差距。
八年後的德國車殘疾率幾乎100%，燒機油漏機油德國車專長！修不好。福特車也就換幾個部件，福特車為什麼比德國車好？
第一是批量生產歷史長，福特和通用當了大半個世紀的世界汽車領袖，世界汽車中心底特律的三巨頭。
第二是綜合國力舉世無雙，技術儲備，技術人才數，工業底子世界獨一無二，接納全球精英的地方。而德國也就是一個德國。
第三是長期跟日本企業的直接競爭，跟日本企業的正面競爭使得福特技術變得極其精細，當德國車往往把燒機油漏機油不當回事，福特不能燒！若福特燒機油國內就無法跟豐田等日系競爭，福特為此收購馬自達，期間對日本企業特點徹底理解，福特技術是融合全球技術優勢加上福特的超級無敵的技術底蘊，使得福特強悍無比。
寧波鄉下擰
拋開品牌，就車輛本身的產品本質了，那我覺得X3肯定是強的，如果X3一百分，福特銳際我可能會給60分最多了，剛好及格！畢竟兩者真沒有可比性，這一切是建立在如果基礎上，我猜想你肯定是喜歡福特銳際，喜歡就買吧！它已經及格了！喜歡就是最的如果！加油💪！
凡情世界
一部車不是簡簡單單看點數據比較的！！！發動機，變速箱，懸掛結構，底盤架構，工程師的調校！就算拋開品牌，從機械和操控層面來說，銳際差得太遠！但是針對人群不同，造車成本都不同，所以沒有可比性！如果非要比，開過X3的人，只要有條件都不會選銳際，寶馬的操控並非浪得虛名！
湖迷34
訂了銳際頂配，試駕過銳際。x3沒開過過，不過個人看來應該差不了太多，銳際各方面都已經很好了，x3按標算10萬，減掉剩餘價格也就30多萬了，所以我看來應該像差不多
我本善良
這兩款車，只能不在一個檔次的比較一下，如果給寶馬銳際的價錢，寶馬給你一臺118，如果給福特一臺X3的價錢，福特給你一臺野馬。如果說單純對比動力系統，銳際2.0Ｔ是可以抗衡一下X3的2.0Ｔ……怎麼說呢，現實當中這兩款車沒有交叉，銳際要是比X3更多的還是自我安慰吧…
新睿5
如果讓我選，我會先寶馬x3因為我喜歡後驅不喜歡前驅，銳際在我眼中只能算是豪華拖拉機，叫我拿十幾二十萬買臺拖拉機不值。
江湖浪子218654043
這咋比？買X3的會去看銳際，還是買銳際的會去看X3？毫無可比性！
coolfish2018
福特要和寶馬比？根本就不是一個檔次
我正在茶樓觀山景
你怎麼不去和卡宴比呢？都是蛤蟆臉，跟X3比你太低調了
