MJSZC

走进历史发现历史，很多喜欢研究历史地图的朋友发现一个奇怪的问题，元、明朝两个朝代的地图最上面是不是没有画全，为什么都是一条直线？

其实横线代表着未知的世界，留给人们去想象，那到底这两个王朝是不是统治过线以北的地方？

一、

线以北的地方之前是由大蒙古国所掌管的地区，而大漠南北和林木中地区则是由成吉思汗掌管着，并且这个地区也是经过一些经营，之后到达地中海地区以及跨海湾然后建立起的超级大国。

东道诸王是成吉思汗的亲弟弟，并且在属于他的那个时期还封了另一个诸王，另一个诸王就是成吉思汗的亲儿子，也就是西道诸王，他们大多管辖的地区都在东北地区。

而西道诸王则是管辖一些沿海地区的草原，经历时代的变迁后来就建立了钦察汗国，成吉思汗让他的第二个儿子掌管西辽旧地，在历史上是被称作察合台汗国。

那么他的第三个儿子呢，则是让他掌管乃蛮旧地，在后来有所成就也是建立了窝阔台汗国。

众所周知，成吉思汗还有一个小儿子，他叫拖雷，则是获得了东北及新疆东部的掌管权，但是最后还是由元朝的统领自己直接掌管。

根据以前历史地图的记载，很多北方群岛还有一些高原都是由元朝在统治的，并且灭了南宋之后有一些疆域还是比较稳定的。

不过，现在地图上面的一些横线上面的一些所属地区，在当时可能连城镇都没有，那里人烟稀少，并且气候环境都是十分恶劣的，地势也不太适合人类生存和经济发展的。

况且在地图上面横线也是表示着一定的土地尺寸的，再由于一些南北境地的跨越，所以有些地方很容易被忽略。

而被忽略的地方肯定就不是特别重要的，也就不值得被人提及，并且在这些地区都没有发生过一些什么历史大事件。直到后来的“俄罗斯”入驻这个地区，这个地方的历史才有所改变。

二、

历史有记载过，在当时有个和元朝关系还比较好的一个王朝，有着很多经济上面的往来，但是这些地方并没有被划到地图上。

但是经过改朝换代到了明朝的时候，明朝的统领者并没有直接掌管漠北，而是掌管了东北的辽阳省份。

而在明朝统治阶段，有很多行政制度都是借鉴元朝的制度，因为有一些原始资料的缺少，在一些地区上面不能够足以证明当时真正地统治到了北冰洋。

另外，在元朝时期，因为有些特殊原因和情况需要，在当地是有很多勘测点的，所以当时就有人守着这个所点，只不过当时仪器设备也不是那么完善，所以当时就不是很确定北方的区域的轮廓。

现在地图上面的横线就显示出来了，那些沿北地区都是在这些横线以内的。随着时间的流逝，明朝也是进入了晚期，虽然随着时间的改变，很多地域地区都发生了改变，但那些未知地区地域就是用横线表示的，也没有划分的很清楚，都只是一些凌乱的区域。

三、

明朝的地图上面的横线和元朝地图上面的横线也有所不同，当时的明朝是用横线去代替一条纬度线，而当时位于那条纬线的最北地区，明朝也没有很明确对于那个地区的掌管权利。

而且它那个纬度线地方的属性也没有真正地囊括在明朝所管理的地区内，并且在当时最北的地区里面。

历史中有记载到有一队小部落一直在坚守明朝当时最北边地区，但是当时的人却没有人知道一些关于他们部落的消息，只是知道他们一直在坚守明朝的最北边地区，后来给明朝绘制地图的人，也不知道该如何去绘制，就只用一条横线来表示。

通常来说，见过元朝的地域地图的人都知道，在元朝的地图上面都会标注着一个特殊地域也就是岭北，那是因为那个地区的天气不是特别好，经济发展不是那么理想，甚至粮食都是稀缺物资。

但由于地域广阔，所以它的实际占地面积都是没有具体记载的，也不知道当时的人类是怎么分布在当时的地区的，只知道当时环境也是十分恶劣很难生存的，或许在那个时候就有人直接就用一条横线这样表示着吧，也是留给后人们足够的想象空间吧，也只是按照大概的比例来制作图纸地图的吧，画一条简单的直线也就不足为奇了。

小小嬴政

其实很多人应该也注意到了，元朝和明朝的地图，它们都有一个相同点，那就是最上面都是一条横线，有人说是没有画全，那么真实的情况又是如何？这样做又有何种深意？

元朝国土面积最大时是1372万平方千米，也有说元朝的版图远不止于此，有人统计出有四千多平方千米，横跨欧亚大陆，现如今的俄罗斯大部分地区也被元朝所占领，正因为元朝版图疆域太过辽阔，所以才出现了这条横线。

如果真正将元朝的疆域全部绘画出来，尤其是北边都是一些沙漠森林，他们认为这样做其实意义不大，因为元朝北边太辽阔，所以很多绘图者直接用一根横线替代。

明朝用横线替代的原因和元朝还是不同的，明朝的这根横线叫“古里河卫纬度线”，古里河卫是明朝初期设置的最北边的卫，也就是明确确定明朝对此地的统治权，而明朝的实际区域又不止到古里河卫，据说在古里河卫的北边还有一支女真部落，他们愿意坚守明朝的管辖。

但是由于并没有人见过这个部落，唯一能知道的就是这个部落在北方，绘图的人又不知道怎么绘画，所以干脆用一条横线代替，也就有了这条横线。

那么事实真实如此吗？

正常情况下，元朝的疆域图，它的右下角应该会有标注，叫“岭北行省辽阳行省北部”，也就是岭北，是元朝十一行中书省之一，因为地区寒冷，农业发展有限，所以大多以畜牧业为主，就连吃的粮食也是靠中原地区供给，因为地区辽阔，土地面积根本没有具体数字记载，对人口分布也不知晓，气候极其寒冷，所以当时绘图的人也就直接用一条线，用来给人们想象的空间，元朝绘图的这种做法主要是对北部地区的未知，不得已而为之。

而明朝的地图右下角应该也有个小框标注“奴儿干都司北部吧”，这是中国明朝时期，明政府设置于黑龙江、乌苏里江、松花江等地区的军政机构，是元朝“东征元帅府”的旧址，位于黑龙江和吉林省，那时候明朝用一根线替代，估计是因为按照地图比例来绘画，已经画不下了，所以也用直线一笔带过。

猫眼观史

其实西伯利亚等北亚地区，由于气候因素，长久处于荒无人烟或者说是只有极少原始游牧部落，而地域又极为广阔，做为古代社会，又不需要从西伯利亚地区获取资源，不可能派驻大量驻军实际控制。所以说疆域在哪，是很虚的，漠北再向北的无人之地，便是有效疆域的极北端。

日本侵华期间，故意挑起的民族分裂活动，现在还有人说，比如那个崖山之后无中华，这句话就是出自日本人之口，目的是从文化上分裂中国，元朝是中华民族的一个朝代一点问题没有，大元的名称出自大哉乾元，万物资始。名称都是来自四书五经，怎么就不是咱们华夏民族了？非得听日本人的挑唆？

老祖宗们在法理上已经占住了，以后能有多大地盘看后代努力了。结果，西伯利亚外蒙库页岛加东南亚所有藩属国全丟。中国还差点被肢解，有给力老祖宗自己不努力也白瞎。蒙古帝国，横跨欧亚确不数中国历史因为文化等大不相同只是蒙古人建立的鞑靼帝国。应该从元朝算起，蒙古人活跃在西伯利亚。但仅仅几十年明朝的建立他的统治区域也只是达到了汉地十八省，明前期还能对东北进行有效统治，中期就应该有心无力，更不谈蒙古及西伯利亚了，鞑靼帝国一直是与明对抗状态。

别说西伯利亚了就看看东北就行了，天然的寒冷条件，一年有半年冻的伸不出手，取暖费很高，每年还要棉衣费，还有很多室外作业例如建筑业施工成本都很高，这意味着打工挣钱的时间就短，种粮食也就一茬的产量，相比与南方，少挣两三个月的工资，却多花几个月开支，这不得不说东北差点！

地图开疆，这些图都是政府在特定历史时期意淫的，说句不好听的，地图画到北冰洋也没有卵用，没有人口，只有级熊能生存，在西伯利亚铁路延线向北200公里以外就是无人区，冻土地带，常年零下60度，冬季零下80度。说元到清领土，我是不信的，因为没有人，没有管理，没有税收，自然就没有政府。

最适合生活的地方咱们老祖宗都占完了，东北，西北蒙古只能说太冷了，对于农耕民族来说不适合耕种常驻，要是当时条件允许常驻，中国领土早在翻一翻了。盛唐时候也都是靠着游牧民族和强大藩镇控制着庞大的边境地区，军队数量也不多，明朝收越南，最后不也是因为占领后收入和支出不成正比就放弃了。主要还是当时生产力达不到开发那里的水平。

历史深度揭秘

其实这也是现代学者们没办法的办法了，因为那条线再往北的地方根本就没办法考证。

长城以北是蒙古高原，蒙古高原再往北那可就是西伯利亚高原了，那地方多是冻土层，根本不适合人类生活，既然不适合人类生活，蒙古人去没入过那里也就不一定了，既然不一定，就用一条横线解决问题，给人们留下充分的想象空间。当然，也有比较激进的直接把元朝国土给划到了北冰洋，这也不是纯粹瞎扯，毕竟那块土地有没有人统治你说不好。当然还是谦虚点好，地图开疆有失大国风度，毕竟韩国人的不要脸我们可学不来。

而明朝的那条线则比较有依据，就是在那条线上有明朝最北的一个卫所，叫古里河卫。但是令有史料记载在古里河卫以北也有归顺明朝的“女真部落”（楚科奇人），这个部落曾经来向明朝进过几次贡，但是他们生活的地方实在太远了，要是真把楚科奇人算上，不好意思，北冰洋沿海也是明朝的了，对于这种无关紧要的羁糜地区，对明朝来说也是可有可无的，现代画地图的人也就只能给你来条线让你自己想象了。

守仁读仁

不是没有画全，而是压根不知道元代北方边界在哪！

1954年，中央政府提出编写一部历史地图，次年经过吴晗推荐，著名历史学家、历史地理学家谭其骧接手了这项任务，开始主持编绘的《中国历史地图集》。

在编绘《中国历史地图集》工作中，绘制一些距今遥远的时代地图非常困难。例如春秋战国时期距今已经过去2000多年，当时没有任何可信的地图传世，绘制春秋战国时期的地图只能依赖史料的记载。然而春秋战国时期的一些地名现在早已不在，甚至有些地方的地形也早已发生了变化，要绘制当年各诸侯国的边界地图，难度可想而知。

不过随着时间的推移，到了元明清时期，史料对边界的记载就比较详细了，特别是到了清代，清朝的边界非常的明晰，绘制起来也很容易。

但是在元代和明代，谭其骧和其他的学者遇到一个棘手的问题，这两个朝代的北部边界没有明确记载。

拿元朝来说，元代是中国历史上版图最为辽阔的朝代。根据《大元大一统志》的记载，历史学者们基本上可以确定元代东部、西部、南部的边界，但是《大元大一统志》对于北部的边界没有记载，这给地图的绘制造成了不小的麻烦。

今天很多人认为古代是“有界无疆”，这个词不知道是谁发明的，现在很多人都引用这个词，意思是古代没有明确的边界。

但这个认知是完全错误的，古代国家是由明确边界的！只不过文字记载不是很精确，边界变动也比较频繁，因此总给人感觉没有边界。但在真实历史中这是不可能的，国与国之间怎么可能没有边界？

早在唐代，著名政治家、地理学家李吉甫就编著了中国现存最早的行政地图《元和郡县图志》。如果没有明确的边界，怎么可能去编著地图。

到了宋代，地图的测绘更加精密，相继有《太平寰宇记》和《舆地纪胜》问世。当时北宋和辽西夏，南宋和金、大理的边界都很明确，各国在边界划分上也都是锱铢必较，跟今天的边界谈判没有什么区别，而官方的越界行为则是严重的外交问题，搞不好就会爆发战争。

当然，两宋时期之所以边界比较明确，是因为周围的几个国家都比较稳定，这才是边界精确划分的基础。（北宋时期的边界还是比较详尽的，尤其是和辽国的边界，双方争夺的非常激烈）

到了元代之后，元人承袭宋人的基础，地图绘制又有了进步，但是元人却没有对北方领土给出一个具体的描述，只是在北方设立了岭北和辽阳两个行省，至于这两个行省的管辖范围并没有说明。

对此现代一些人认为元代的北部疆域已经扩张至了北冰洋。但这个结论目前没有任何的史料支持，元代史书中从来就没有对北冰洋有过任何记载，也没有元军驻扎在西伯利亚的记录，跟别提设置衙署了，甚至都没有派遣巡阅使的记载，也就是说连个视察的人都没有派遣过。

根据正常的逻辑推理，元朝是不可能控制整个西伯利亚的，因为那里实在太冷了，对元朝来说根本没有任何意义。即便到了今天，很多人对于西伯利亚的大小仍旧没有一个概念，西伯利亚面积超过1300万平方公里！跟鼎盛时期的清朝全境一样大，跑马累断腿，而且还是在类似于南极的低温环境中跑马，可跑了半天又能得到什么呢？

在现代人看来，西伯利亚是一块资源丰富的宝地，但在古人眼中，这里就是蛮荒之地。

由于元代史料没有任何关于北方边境的记载，因此史学家只能大体推断元代的北方边界，于是在《中国历史地图集》中，元代地图的北部就直接用一条“横线”划定了。不过为防止争议，元代版图中又标注了两个局部地图，描绘了岭北和南海两个行政区域。

（元代地图）

除了元朝以外，明朝对于东北地区的控制也没有个明确的记载。这是由于明朝对东北主要采取羁縻政策，通过册封当地女真族首领而间接统治东北，虽然明政府也定期派遣官员和宦官去巡查东北，但总体而言明朝对东北管理的不是那么严密。

而且当时东北以北的西伯利亚也没有其他的政权，沙俄那时候还待在欧洲呢，因此也没有有国家跟明朝商谈什么边界，所以明代东北部的边界同样不知道具体位置，最后也用一道横线给划定了。

这种北方没有具体边境的情况，一直到清朝康熙年间与沙俄签订了《尼布楚条约》才得以终结。

（明朝版图）

其实大家也不要责怪古人没有占领西伯利亚，这对古人来说完全不可理喻。即便是到了近代，欧洲人对于冰天雪地的北极地区同样不感兴趣。

当年沙俄卖掉阿拉斯加的时候找了好几个买家都没有谈成，于是才找到美国人。而美国国内对购买阿拉斯加一事是非常反对的，美国民众认为花那么多钱买一个大冰箱回来很不值得。最后幸亏在美国国务卿威廉·亨利·西华德力排众议下，美国才买下了这块土地。

今天我们经常讽刺沙俄卖掉阿拉斯加，但是在那个时候，沙俄真的觉得阿拉斯加不重要，卖了就卖了，无所谓。

千佛山车神

这个问题很有意思。

关于元朝和明朝北界领土的问题，静夜史在先前的文章中曾有详细的分析，概况起来，之所以元朝和明朝的疆域不画全或者画一条直线，主要是因为两个原因：

地籍资料不全，无法进行准确定位；

北部为游牧民族区域，没有固定边界。

我们该怎么理解呢？静夜史认为：

1、资料缺失是我国边界线模糊的重要原因

事实上不仅是元朝和明朝的边界，在清朝以前，我国所有的版图边界线都是非常平直的。原因无他，资料不全耳。

事实上不仅是国界平直，就连中原王朝境内的各行政区，比如汉朝的“州”，唐朝的“道”，宋朝的“路”以及元朝的“行省”，各行政区的界限都非常平直。

平直也就是不确定的模棱两可，而造成模棱两可的原因，主要就是地籍资料的缺失。

虽然自西晋时期开始，地图之父裴秀就制定了精确绘制地图的“制图六法”，包括分率、准望、道里、高下、方邪、迂直。翻译成现代文就是比例尺、相互方位关系、两地之间道路距离、相对高程、地面坡度起伏、实地高低起伏与图上距离的换算。这包含了除经纬线和地图投影外所有的制图元素，具有划时代的意义。

元朝之前，我国的行政区域划分基本都是山川形变的原则，边界基本都在地形条件恶劣的地区，自然难以涉足。

我国古代第一份完整意义上的精确地图是在清朝测绘的《康熙皇舆全览图》，此图在1708年由康熙帝下令编绘，以天文观测与星象三角测量方式进行，采用梯形投影法绘制，比例为40万分之一。绘图人士有耶稣会的欧洲人雷孝思、白晋、杜德美及清朝学者何国栋、索柱、白映棠、贡额、明安图以及钦天监的喇嘛楚儿沁藏布兰木占巴、理藩院主事胜住等十余人。

所以岭北行省、辽阳行省以及奴儿干都司都非常模糊，边界也是非常平直的。

根据谭其骧先生绘制的《中国历史地图集》，从汉朝开始，包括匈奴、鲜卑、突厥、契丹以及蒙古等在内的游牧民族的北部边界，基本都在贝加尔湖北部附近，纬度大致为北纬58度。

由于我国古代除唐朝和元朝，中原王朝从未真正涉足贝加尔湖流域，因此不可能有贝加尔湖地区的翔实地籍资料，所以这个模糊的边界不是根据古代资料绘制的，而是根据游牧民族的活动特点确定的。

因此可以说，以往地图中将元朝和明朝北部边界划到北冰洋的划法是错误的！古代能算作领土的必须满足两个因素，一是派官，二是驻军。比如西汉的西域都护府。而像西伯利亚这样的无人之地是不能算作领土的，如果西伯利亚算，那么月球和火星都算。

相比于农耕文明的安土重迁，游牧民族逐水草而居，是真正的居无定所，所以根本就不可能有固定的居民点，因此也不可能根据游牧民族的聚居区进行边界的划定。

明朝的奴儿干都司同样遇到了这样的问题，由于外兴安岭南北基本都是蒙古部落的游牧区，因此这里也只能根据游牧民族的活动区域划定一个大致的界限。

在中原王朝和游牧民族对峙的过程中，中原王朝除了长城也没有固定的边界。还是因为游牧民族居无定所且喜欢南下打劫的特性，中原王朝为了自身安全，在蒙古高原腹地修建了大量的卫所等烽燧工事，这就是中原王朝和游牧民族犬牙交错的分界线。这种分界线不是单一的线条，而是相互缠绕的面状过渡区域。

中原王朝边界尚且如此“不靠谱”，更远的游牧民族边界就更不能指望。在1689年《尼布楚条约》签订前，中原王朝在这里从来没有固定而明确的边界。

在没有固定边界的情况下，用粗直的线条进行边界的绘制是最合理的选择！

我是“静夜史”，期待您的关注！

静夜史

因为你看的地图实际上是地图开疆的结果，而实际上根本就没有那么玄乎。


元朝北部疆域，北海测影所的数据是这样的：北海，北极出地六十五度，夏至晷影长六尺七寸八分，昼八十二刻，夜一十八刻。如果换算成现代经纬度的话，那就是北纬63度。虽然这个数据没到北冰洋，当然元朝疆域也不可能到北冰洋，但是北纬63度也是非常远的疆域，已经深入西伯利亚了。

至于为什么元朝疆域会给画到北冰洋，是因为当时只是看了北海测影所而没有注意看接下来的数据，就粗暴的把自己北海当成北冰洋。

至于明朝疆域，更是地图开疆的结果，因为当时的历史背景是中苏论战，所以出于政治的角度自然是把明朝开疆了一次。
而实际上明朝疆域根本没这么夸张，明朝的疆域也就是局限在长城以内的三百多万平方公里的地方，东北、蒙古、青海、西藏以及台湾都不在明朝的疆域之内。

而明朝的实际疆域，是这样的。

因为疆域从来都是算实际控制，而明朝能实际控制的就是这么大的一点地。

全文完

北洋海军炮手

现在流传的中国历史地图，主要是根据八十年代由谭其骧主编的《中国国家地图集历史地图集》改编而来的。当年的史学家们在绘制元朝和明朝地图时，因为没有可靠的资料佐证，因此元朝和明朝的地图没有画全。于是就变成了我们现在看到的，元朝和明朝地图的最上面有一条“横线”。

那么，我们应该怎么看待这条“横线”呢？下面详细的讲一下这个问题。

首先说元朝。

元朝地图的疑惑点主要是一个问题：元朝统治的巅峰时期，蒙古人的势力范围到底有没有抵达过北冰洋？

如果以常理来看，当时的蒙古人是不大可能深入到北冰洋的，毕竟北冰洋附近的环境实在是太恶劣了。并且元朝也并没有在北极圈附近设立衙门，进行有效的管理。

因此，有一些人在绘制元朝地图时，会把元朝北部的疆域绘制的比较保守。比如下面的这张台湾版的元朝疆域图。

但是话又说回来了，北冰洋附近的环境异常恶劣连蒙古人无法生存，那么别的民族也必然在那里无法生存。因此，当年的西伯利亚地区很有可能就是一块无人区，不可能有其他的敌对政权存在。而元朝作为当时当地唯一存在的政权，自然而然的就对这块无人区享有统治权。

也就是说，既然是无人区，而元朝又是当时在西伯利亚的唯一政权。因此，元朝北部的疆域怎么画都可以。于是，就有了下面这张比较激进的元朝疆域地图。

不过，郭沫若绘制元朝地图时，当时正好是中国与苏联关系很僵的一段时期。郭沫若把整个西伯利亚都囊括进元朝的版图内。有借助地图恶心苏联人的嫌疑。至于可信度，那就很成问题了。

到了八十年代，谭其骧绘制《中国国家地图集历史地图集》时，他就没有采用郭沫若的激进疆域，也没有采用台湾学者的保守疆域图。他在二者取了一个中间值。

具体来说就是：元朝岭北行省的疆域明确抵达了北冰洋，但是辽阳行省的北部疆域没有画完，留了一条“直线”。这是非常取巧的一种绘制手段。既有一定的史料依据，也避免了在学术上被人嘲笑是“地图开疆”

以上便是中国的历史地图，在元朝疆域图中留一条“直线”的原因。

这个原因其实就是一个：因为没有史料可以证明元朝的北部疆域到底在哪。为了保险起见，绘图者就只画了一半，另一半没有明确绘制。

再来说明朝。

明朝的疆域只有一个地方是不明确的，因此也用了一条“直线”代替。——这个地方就是中国的外东北地区。

国内的史学家当年在绘制明朝地图时，参照了很多的历史文献，把能算进明朝领土的地方都算进来了。比如东北的女真人，凡是当时女真人的活动范围都进了明朝疆域。

但是在绘制外东北地区的地图时，就出现了一个搞笑的问题。

因为明朝在外东北地区的羁糜女真人，是一支叫北山女真的渔猎部落。他们的活动范围不同于外兴安岭以南的海西、野人、建州这三支女真部落。

明朝从上到下，根本搞不清楚北山女真的活动范围到底在哪里，只知道他们是一群很会养鹿的民族，有时候会向明朝进贡。至于北山女真的活动范围到底有多大，就连当时的明朝人也不知道。

试想一下，如果连明朝人都不知道北山女真的动范围到底有多大，后世的学者就更不可能知道北山女真的活动范围了。

当然了，我们现在知道：当年的山北女真人就是现在俄罗斯的楚科奇人。而楚科奇人的活动范围，按照沙俄帝国的记载，分成养鹿的和沿海的两支楚科奇人。他们的活动范围可以从外兴安岭一直延续到北冰洋沿岸、白令海峡的附近。

具体来说，在地图上就是这样的。（按照北山女真的活动范围绘制的明朝版图）

我相信按照这个版图画出来，国内的学者自己都脸红了。

毕竟北边这么大一片都叫北山女真人，又不是所有的北山女真人都向女真进贡。关键是明朝也不知道到底是哪一支北山女真人在向自己进贡？

如果贸然把整个北山女真全部画进来，这就太没有凭据了。跟韩国人“地图开疆”的无耻行径没什么区别。这种事，咱们国内的学者干不出来。

所以，国内的学者在绘制明朝地图时，外东北地区也就选择了与元朝的画法一致。干脆用一条“直线”表现。既表达了元朝和明朝都是地域广阔的王朝，同时也避免了因为史料不足，而引起的学术争论。

总的来说，我们常见的元朝和明朝北部的疆域没有画全，主要是因为史料不足。如果想画大一点，那就往大了画。反正当时的西伯利亚地区也没有别的政权存在。如果想科学一点，那就用一条“直线”表示。这样既显得咱们的大元和大明的疆域广大，也避免了不必要的学术争论。

Mer86

元朝和明朝地图上为什么是一条横线挡着，看不见上面地方，原因很多。元朝和明朝两个王朝很特殊，是明朝继承了元朝疆域，两者以北都抵达到了西伯利亚，可竟究抵达哪里不得而知，反正已经统治很大了。所以这条横线出现了几种可能：

第二，横线代表着尺寸，由于南北跨境大，纬度高，在着重讲中原的时候肯定得忽略一些没必要的地方。本身就是讲的是中国历史，中国以南到南海还有部分东南亚，要详细一点学习，往往会把一个地方放大。至于贝加尔湖以北地区，唯独元朝疆域图有注解，单独有个小图，以证明元朝统治过西伯利亚，加上尺寸过大，从贝加尔湖到北冰洋距离很长，相当几乎中国面积，所以不好引用。明朝亦是如此，东北地区虽然势力伸向外兴安岭以北，可不知道最北边到哪，南北尺寸过大，没必要添加。

第三，有横线肯定上面这些地方不重要，不值得提及，因为这些地方几乎就和元明两朝关系微乎其微，也没有什么重大相关事件，只是后来俄罗斯出现，才改变了这里的历史。有些元明疆域图甚至都没有这些地方，元朝可控制的北面最远到林中秃麻部，还有个插曲，最容易让人记住，当时成吉思汗招降此部时， 派来豁儿赤，可他偏偏为美女而来，最后被塔尔浑夫人扣留。成吉思汗决议征讨，开始时派了他的母亲的养子博尔忽曾被编入四杰之一，博尔忽战死，贝加尔湖地区直到最后才被纳入版图。在其以西还有斡亦纳部，吉利吉思部在成吉思汗长子术赤施压下都相继臣服，以北的部落基本臣服蒙古，可不完全臣服，原因是更北方地方太远，无法到达，尤其是北冰洋地区和勘察加半岛。明朝在东北设置了奴儿干都司，省会是黑龙江出海口，就是今天庙街，它是离极北最近的城市之一，如果再往北，就是北山兀者以北野人女真和明朝虽然属于臣主关系，但是他的北面以再没有什么，所以被省略。

第四，横线以北和以南关系不大，联系也很少，只做表面归属而已，毕竟元朝是漠北起家的王朝，北方部落基本臣服。在东面还有成吉思汗四个兄弟的封国，其中哈撒儿和别勒古台封地都控制以北未知区域，过了这个线，北面就属于通古斯地区了，他们活动和元朝关系走得很远。历史上，元朝虽然是唯一个和西伯利亚密切的王朝，可是还有一些飞地。到了明朝，明朝并没有接管漠北，而是接管了东北辽阳行省，仍沿用元朝官职和统治范围，前提是采取了卫所制，它的最北面正是兀的河卫而并没有西伯利亚更北的卫所。

第五，横线代表着王朝以北地区势力大体已经到这里，再往北细说，不好说，只有稍微省略一些，原始资料的缺陷，不能足够证明元明真正统治到北冰洋。元朝测景所有个北海测景所，和铁勒测景所，它曾是郭守敬提的，所谓北海测景所到底在不在北冰洋不得而知，最高北纬77度43分泰梅尔半岛切柳斯金角，有的说是贝加尔湖北纬51度，元朝一定程度也是依照此说法来判定西伯利亚归属的，在北面有个别吉大营盘辖地，至于它是否伸向以北北冰洋，仍待考证。所以这条横线很重要，恰恰就前面所说的都划在内。明朝晚期，沙俄已经抵达东海之滨，可明朝却为所未闻，就连清朝也不知道，正当沙俄入侵黑龙江时，清朝才开始注意了，可见其真正以北势力就在外兴安岭一带。

第六，横线以北的地区只是形势上的统治，那时的元明对北方统治已达到极限，不清楚在哪，故此才做这样的划分。直到俄罗斯到来，真正的统治才算到来，它比任何时期统治都很全面，而且实际占领性强，为能有效的开发西伯利亚，他们的统治者将囚犯和士兵们流放到这里，组建城市，到现在他们的城市由于气候恶劣，有的都没人了，荒废了，俄罗斯人主要还是集中在以南，而且更南地区，大都是从元，明，清最北势力范围内抢夺的，就是横线以南地区，难怪以北忽略，原来哪里几乎就住不了人。

龙文说史

画一条横线或者北方无边际，首先是因为那块地方人烟稀少土地荒芜，没有国家，只有部落，在古代中国人看天下之大莫非王土，那块土地就是属于中国皇帝的，虽然没有中国军队占领，但是尤其是元明很长一段时期基本上想去就去，那里的部落百姓也臣服于中国皇帝，中国人犯法也有被流放到西伯利亚的，只有太过于蛮荒，中国皇帝一直对占领北方不感兴趣，正是这样的矛盾，所以在元明地图上，尤其是北方并没有明确的界定，加上中国人一直认为自古以来自古以来，那放开这块区域自古以来是中国的了。

元朝不讲，其统治时间过短，明朝时期，中央实际控制区域只有关中十三省，对新疆西藏蒙古满洲朝鲜甚至更北均没有实际统治，也没有有效的控制，但这些区域也认可中国皇帝，在古代边界并不明确的时期，到底法理是否是领土，并不好讲，只有到了清朝，满清皇帝对土地的控制欲比较强烈，把新疆西藏蒙古甚至台湾都打服了，加上自己的满洲，全部驻军驻臣，正真的成为了有效法理的统治，加上北方沙俄的东侵，北方的边界也逐渐清晰，这个时候的中国疆域才真正的奠定。可惜的是没有把朝鲜这样的番属化为领土有点可惜。

既然现在官方一直这样宣传，那就以现在宣传的为准。

關鍵字: 横线 元朝 地图