女明星宋佳、寧靜、張雨綺表示，當演員是一個高危的職業，每天都要忍受著各種的刁難，因此也希望這個職業能夠得到人們的重視。
並且還有的明星表示，自己一天只睡8個小時，這樣實在是太難以忍受了。
還有一些明星認為，當演員要忍受粉塵汙染，並且號召和國際接軌，每週的工作固定的時間。
當然了，這些明星只是看見了明星的工作時間，卻沒有看見當明星的收益。
如果說國內列出一個工作收入排行榜，明星不說是第一名，也得是前幾名。
明星要比普通職業收入多上幾十倍。
而且對於絕大多數明星，一個明星拍一年戲掙的錢，等於一個普通人工作十年，甚至二十年乃至一輩子所掙的錢了。
如果說他們過的日子很苦，那別人過的一定是苦中加苦了。
最近也有網友表示，對於一個過氣了很多年的明星來說，出場幾分鐘就可以費用達到幾十萬元。
這句話可不是危言聳聽，前不久，馬景濤在內地某婚禮走穴，演唱了幾首歌，就輕鬆帶走了幾十萬。而馬景濤的收入，還不算多的。
而我們現在所熟悉的這些明星、小鮮肉們，更是一個個代言接連不斷。
甚至我們在電視上看見那些剪切下來僅僅也就一分鐘的片子，小鮮肉們就可以輕輕鬆鬆拿到了十萬、百萬、千萬的收入。
如此看來，橫店的那些削尖了腦袋，拼命想要擠進演藝圈大門的群眾演員，也並非是痴人做夢瘋癲成性。
因為這個職業的確是賺了很多很多的錢。
的確，也有人說，當演員可能到老了就不是很好地掙錢了，可是哪個職業到老了好賺錢？
但是明星年輕的時候掙的錢就已經足夠多了，到老了，也就不用工作了。
我們從一些女明星的衣著服裝上看，也可以看見他們日常生活的奢侈。
之前有一個女明星在節目中隨便辦卡，就花了1萬元。而本人在災區捐款，只捐了2000元。
還有的女明星身上也都是名牌，每一寸肌膚用的也都是一些國際奢侈品牌來裝點的，比如說香奈兒、施華洛世奇等等。
隨便一個包都要幾十萬。
而這些錢，恐怕也不是一個一年能掙幾十萬的人消費得起的。
可以說這一個包就頂上了很多家庭一年的收入，想想這可有點可怕呀。
而我們在看他們的業務能力，他們貢獻出的作品。
可以這麼說，他們的奢侈品有多令人咂舌了，他們的作品就有多讓人羞赧。
爛片雷劇，一個接著一個，讓人“目不暇接”。
他們製造爛片的速度，就是他們撈錢的速度。
可是最近的捐款過程中，有一些明星，比如說黃曉明與楊穎夫婦第一次捐款，只捐了20萬元。
同樣的，吳京謝楠夫婦第一次捐款，也只捐款20萬元。之後不少網友都說他們捐的少，後來兩對夫妻紛紛追加捐款，總捐款金額都達到了壹佰萬元。
有很多人都覺得，這對他們是一種道德綁架，認為網友們不應該逼迫他們捐的更多。
他們的理由是，他們的錢都是自己的，捐多捐少和別人無關。
可我們平時看見黃曉明與楊穎辦個婚禮就花了2億元。
而他們平時的演技也備受指責，甚至乏善可陳。
楊穎的很多作品，接連進入一些評分網站倒數的多少多少名，甚至是當年度的倒數多少多少號。
這種出色的業務能力真的有多少的藝術價值嗎？
可是人家隨便一部電影、電視劇片酬就是千萬起步啊。
而他們個人所消費的經濟價值更是數不勝數。
我真的很想問一下，和那些捐款都要捐上幾萬的環衛工人相比，這些人究竟高貴在哪裡？
為什麼不能夠所謂的“道德綁架”他們？
讓他們捐的更多的真的是在“綁架”他們嗎？
如果說我們是在“道德綁架”的他們，那麼他們對於電影市場是不是褻瀆與侮辱？
明星是公眾人物，有著巨大的影響力。在他們的利用公眾人物的身份給自己賺錢的同時，也就應該承擔起公眾人物對社會的責任。
他們出多少錢已經不僅僅是心意，而且也是是對於社會的一種態度。
不要讓“舔明星”成為一種風氣，不要用“道德綁架”為他們強行解釋！
因為他們賺的就是消費大眾的錢。
不少人問我捐了多少，我個人只捐了100元，而我上個月的收入僅僅為500元。
的確，或許我捐的不算多，和人家二十萬的沒法比。
但是即便沒有別人的多，我卻覺得。和一個年薪億萬，卻只捐了20萬的人相比，我個人要自豪很多很多。
而至於他們那些所謂的“高危職業”的論調，我也真的很想反駁一下。到底是怎樣的高危？
這個風險程度又該如何定奪？
國內明星的收入本就是畸形的！
而還有一個問題是，一些既沒有出色的演技，也沒有出眾的歌唱能力，甚至沒有一些藝術表達方面特長的明星。
我們不知道該怎樣形容的人，被粉絲稱之為偶像，這些偶像在這種問題面前，卻絲毫沒有起到帶頭作用。
粉絲捐的錢比偶像捐錢還要勤快一些。
那麼究竟是偶像教粉絲做人，還是粉絲教偶像如何變成一個人呢？
可張雨綺也很注重自己的休閒時間，如今，一些地區災難頻發，張雨綺正在日本遊玩。
因此也得到了一些網友的炮轟。
閱讀更多 以身作則傳遞正能量 的文章
