用户6534293489481
战略轰炸机、战略导弹核潜艇和洲际弹道导弹是三位一体战略核力量的重要组成部分，三者都承担着战略威慑和战略打击任务。从战略威慑和战略打击的角度看，三者的侧重点不同，在作战方面也各有千秋，哪一个都不能被另外一个所取代。三者之间更多的是相辅相成、互为犄角的关系，它们共同组成了一个国家的战略打击和战略威慑能力。
（战略轰炸机、战略导弹核潜艇和洲际弹道导弹是三位一体战略核力量）
从作战方式角度看，三者各有各的优势。陆基洲际导弹具有射程远、速度快、威力大、精度高的特点，是可靠的战略打击和战略威慑力量。它可以将核武器在短时间内投放到目标位置，搭配上机动变轨能力和分导式多弹头技术后，更是具备了强大的突防能力，是世界各大国主要的战略威慑武器。不过由于陆基洲际导弹很容易遭到敌方的前期侦查，所以生存能力有些不足。特别是采取固定井式发射方式的导弹，极容易暴露位置而遭到敌方先发制人的打击。
（洲际导弹）
（洲际导弹发射井）
海基的战略导弹核潜艇本质上就是将陆基洲际导弹安装到海军核潜艇上进行发射。由于核潜艇具备近乎无限航程的优势，它可以潜伏在大洋深处，一旦接到命令，就可以随时从大洋深处发射核武器实施打击。强大的攻击能力加上极佳的隐蔽性，使它成为世界各主要强国最可靠的二次核打击武器，也是保障国家安全的重要组成部分。不过由于潜射弹道导弹和核潜艇技术要求非常高，这对于国家的工业能力和技术水平提出了非常高的要求。全世界能制造战略导弹核潜艇的国家只有五常，勉强加上个印度，其技术要求可见一斑。然而，古巴导弹危机的经验却表明，在面对实力旗鼓相当的对手时，单纯依靠核潜艇进行战略威慑的效果恐难以保证。
（战略导弹核潜艇）
（古巴导弹危机）
而空基的战略轰炸机，主要作用是携带装载核武器的巡航导弹或核弹，从空中发动攻击，打击敌方目标。随着现代防空武器的发展，战略轰炸机虽然在核打击方面的重要性逐渐下滑，但是它在战略打击和战略威慑方面依旧扮演着重要的角色。在近几场局部战争和地区冲突中，战略轰炸机是非常可靠、高效的作战模式，特别是在防区外打击和空中支援方面发挥着重要作用。同时，它在行动时所产生的心理威慑效果，也使得战略轰炸机成为了国家意志的体现。
（战略轰炸机）
英法两国虽然没有保持三位一体战略打击力量，但那只是由自身实际情况决定的，并不是因为三者之间互相取代导致的结果。目前，英国仅保留了海基核力量，法国则保留了可携带核武器的战斗机以及战略导弹核潜艇。英法这样做主要是因为自身实力有限，难以维持三位一体打击力量所需的资源。加之，自己也没有特别急迫的战略需求，所以放弃保留全部的三位一体打击力量更符合他们的自身利益，因此这并意味着战略轰炸机、核潜艇和洲际导弹可以互相替换。
（英国海军前卫级战略导弹核潜艇）
（法国凯旋级战略导弹核潜艇）
（法国阵风战斗机）
综合来看，三位一体的战略打击力量，三者各有所长，也各有利弊，它们是相辅相成的关系。三者互相弥补不足，最终为国家提供可靠的战略威慑和战略打击能力，这对于那些走独立自主发展道路的大国来说，缺一不可。
战情解码
都不会，原因很简单，战略轰炸机和战略核潜艇都比洲际导弹高级。战略轰炸机、战略核潜艇、洲际弹道导弹，他们的关系不是互相搭配、不是各司其职、也不是术业有专攻，而是哪个更先进，哪个威慑更大，它们执行的都是核打击任务。
今天简单说一下战略轰炸机、战略核潜艇和洲际弹道导弹这几个战略武器都有啥不同。就先说战略轰炸机吧，用战略轰炸机和洲际导弹对比一下。
战略轰炸机和弹道导弹，其实是主次关系。弹道导弹这东西，威力大，射程随便8000公里，突防能力强，但是战略轰炸机突防能力同样很强。
弹道导弹打出去，拖着尾焰，非常明显，卫星什么的直接就能看见。而战略轰炸机不一样，尤其是隐身战略轰炸机，它什么时候起飞，在哪起飞，飞行路线以及出动数量，很难去发现。而且还是在对方防区外进行发射，效果是不输给弹道导弹的。
而且，洲际导弹这个东西，属于是一次性的，发动机、燃料、弹体都是一次性的。一枚导弹打出去，就是没了。而且烧的固体燃料，成本上也是要高于航空煤油的。但轰炸机这东西不一样，它并不是一次性的，可以重复利用的，发射完巡航导弹了，可以回来，可以维修养护，然后重新装弹接着出去打。
相当于就是飞机替代了洲际导弹的弹体，航空煤油替代了固体燃料，而且可以循环利用。
也就是说，洲际导弹要是开打，打的越多，成本越高，而且成本上升的更快。但是如果是轰炸机，你别看他开发的成本高，单位造价也高，但是你如果用的次数越多，越便宜，性价比就越高。所以说，长期的轰炸，战略轰炸机是最划算的，远比洲际导弹划算得多。
而且，打击效果上，轰炸机其实是比洲际导弹更好。一个洲际导弹，最多一般也就搭载个10枚分弹头，四五十万吨的当量。而你轰炸机的话，搭载十几枚巡航导弹，搭载着核战斗部，当量也是差不多，数量也多。随便拉出去几架飞机，打击效果，火力是远比一个导弹旅要高的。
而且，不光是核轰炸，就算是常规战争，这个战略轰炸机同样可以用。打军舰，这个轰炸机可以挂上反舰导弹，十几枚，来一个中队的战略轰炸机，你日本海自还有多少活路了？对地轰炸，挂上巡航导弹，搭载炸弹，你日本陆自还要不要了？
科索沃战争期间，美军的B2轰炸机就从密苏里州直接飞到科索沃进行轰炸，总共六架。北约的34000架次轰炸里面，B2只占了50架次，但是B2轰炸机的投弹量，却是占了总投弹量的11%，效果有多好，效率有多高，直接就能看出来了。
也就是说，洲际弹道导弹，只能打一个核战争，当一个底牌用。而战略轰炸机，常规战争可以用，核战争核反击同样可以用。
而如果是战略核潜艇呢，这个又不一样了。就以美军的俄亥俄级战略核潜艇为例吧，他这个上面搭载24个三叉戟2型洲际导弹，每个导弹有12个分弹头，每个弹头最大当量可以达到47.5万吨。也就是说，每个战略核潜艇上面，可以搭载24*12=288枚核弹，而这样的核潜艇，美国有14艘，另外有三艘搭载的是巡航导弹。
那么问题来了，这些东西有啥用？这是一个国家的后盾。如果说，开战了，一旦有什么危险，核潜艇出动，随便三四艘突防出去了，六七百枚核弹就打出去了。六七百个三四十万吨当量的核弹，对绝大多数国家来说，都是毁灭性的打击的。有这些东西，也就是没人敢动美国的原因。
这十几艘战略核潜艇，藏匿于深海之中，一个上面搭载二十几枚导弹，和幽灵一样。如果是路基弹道弹道的话，这就需要二十几个导弹发射车。无论是机动性、隐蔽性都是远不如战略核潜艇。
洲际弹道导弹和战略核潜艇，可以这样理解，就是将洲际导弹塞到了核潜艇里面，塞进去二十多个。然后让核潜艇游弋于大洋深处，静观其变，随时准备发射。而且，海基的二次核打击的能力、效率以及可靠性，都是大于路基的。
很多国家都是先开发弹道导弹，后开发战略核潜艇，最后才开发隐身战略轰炸机。这是一个递进的关系，洲际弹道导弹是基础，你得有基础了，你才能进一步去发展。结合你自身条件，以及对于武器的需求，决定是否要开发这个战略轰炸机和战略核潜艇。你想去开发了，你还得看你有没有这个实力去开发。
看了上面所说的这些东西，你觉得，战略轰炸机和战略核潜艇会被洲际导弹淘汰么？洲际导弹门槛低，起点低，入门容易，但是用起来麻烦，而轰炸机、核潜艇都是入门难，技术要求高，但是使用上，非常容易，效率更高。尤其战略核潜艇本身就是把洲际导弹塞到核潜艇里的，根本就淘汰不掉。
军武文斋
三尊者联袂而出，遥遥而来，号为战略“三驾马车”，多一样即多一口气，缺一不可。远轰翱翔天际，以快以远以准，构成重要威慑平台；核潜艇有称最危险的水下杀手，是作为第二次反击的唯一支撑；掰开指头你去算，少了任中一个，好像吃饭不香。
是优秀的平台，当可继承；没有的自当抓抓紧，没有谁告诉你哪个亦当砍去。作为战略重器，尽有独特的功能和作用，也耗资不菲，个顶个都需要银子堆积，然制造都没有那么轻松，需要几十年奇工巧匠耗费心血。比如当代轰炸机，是大飞机的一种，多少结构和航发难题，乃致隐身等，等待去攻克。
再比如战略核潜艇，世间传说“俄亥俄”，可以同时发射24枚“三叉戟”D5，早就摆开了一副灭天灭地的架势，我们却知道，没有更大型的卷板机，即会遭遇工程难题。当然还有更安全大功率的核动力，还有远程导弹等，成千上万技术应用难题，一样掰扯不开，也就造就不出一款性能优异的核潜艇。
“三驾马车”的强国，一样也不少，并以其积累的技术厚势，三者齐头并进，摆开了一幅谁也不能比我强的架势，每要领先他国一代到两代。2019在退出中导的同时，对即将到期的核不扩散条约充耳不闻，自恃单边主义的冷漠，要把其“三驾马车”打造得更加一骑绝尘，引发了国际社会的担心、不安和警惕。
魂舞大漠
使用洲际弹道导弹淘汰战略轰炸机或者是战略核潜艇，英法两国用实际行动证明了这是个伪命题。众所周知的是上述三者共同构成了“三位一体”立体核威慑体系，英法两国在核威慑领域已经放弃了空基战略轰炸机和陆基洲际弹道导弹，只保留了海基的战略核潜艇，归咎原因就是，战略核潜艇被认为是当前安全系数最高的核反击手段。
之所以有上述的伪命题出现，应该和近两年俄罗斯多次展出的高超音速导弹系统有直接的关系。当前的舆论中，有这样一种说法就是高超声速的导弹以目前的反导拦截体系并不能实现有效的拦截，俄罗斯最新的先锋导弹系统试验中最高飞行速度达到了27马赫，用媒体的宣传词来讲就是“15分钟抵达华盛顿”，目前已经进入作战值班状态。
高超声速导弹系统最大的优势就在于飞行速度上，这似乎就意味着俄罗斯先锋导弹在2023年形成美国耗巨资打造的多层反导拦截体系失灵，至少在逻辑上是这样的。但很多人忽略了一个很重要的领域，那就是导弹系统的生存问题。我们都知道，陆基弹道导弹系统一般都采用固定的发射井发射或是机动发射，一旦对手能够较早的掌握该型导弹的部署动态，就很有可能实现先敌打击，毕竟这种概率是存在的。
我们都知道美国拥有国际上最庞大、最完善的反导预警网络体系，举个例子，在情报获取难度上，美国能够掌握伊朗圣城旅指挥官的确切行踪并实时斩首，相对来讲找到导弹的部署位置以及实时动态，在情报学上要相对容易的多得多。这也从另一个全新的角度诠释出陆基弹道导弹的生存问题，能够发现就有被先期压制的可能性。
反过来看，陆基洲际弹道导弹或许在某些情况下可以取代传统的空基战略轰炸机，为什么这么讲？随着防空技术的快速发展，战略轰炸机的突防能力已经大不如前，尽管使用的防区外使用的射程在两三千公里左右的空射巡航导弹，但是其载体的飞行速度较慢、发射的导弹的飞行速度也相对较慢，拦截巡航导弹难度理论上要比高超音速武器要低的多。
为此当前国际只有中美俄三家还保留有专用的轰炸机，美国为了增加突防概率，研发出了B-2隐形轰战机，但是问题也来了，由于大量的使用隐形材料和技术，直接导致了该型飞机的造价狂飙，单架的造价达到了24亿美元，被称为是飞行的黄金，实际上折算成黄金的价格，B-2飞机的造价比黄金还要贵。因为贵，所以这类飞机不是所有的国家都可以发展和拥有的。
回到理论上生存系数最高的战略核潜艇上，为什么被认为是生存系数最高的手段？首先核潜艇本身就具有极强的隐蔽性。由于核潜艇相对常规潜艇使用了核动力，可以在水下无限制巡航，而不是像常规潜艇那般潜伏一段时间必须上浮水面进行通气、充电，这就极大的降低核潜艇被发现的概率，我国的核潜艇在试验中层创下水下航行90天的记录。
其次，随着潜艇技术的迅猛发展，核潜艇的自身降噪技术达到了一定的水准，比如目前国际上主流的战略核潜艇的噪声水平在110-115分贝之间，甚至俄罗斯最新的“北风之神”级核潜艇的噪音水平达到了108分贝，已经很接近海洋噪声的水平值了。未来一些类似无轴泵推技术的应用将进一步提升核潜艇的噪音水平，或许有所谓的隐形潜艇的出现，拭目以待。
最后重点来了，那就是在高超声速达到技术成熟后，高超声速导弹相关技术可以移植到潜射弹道导弹上，毕竟战略核潜艇的主要攻击武器就是潜射弹道导弹。比如俄罗斯北风之神使用的圆锤弹道导弹就是基于陆基白杨-M洲际弹道导弹发展而来的，在技术上是具备可行性的。一旦实现高超音速技术移植到潜射弹道导弹上，将最大限度的发挥出高超声速武器系统的战略核威慑能力。
因而，无论陆基洲际弹道导弹如何发展，在某些特定的环境下取代战略轰炸机是完全有可能的，但是取代战略核潜艇是绝对不可能的，因为核潜艇的生存系数是最高的，或许将新兴的陆基洲际弹道导弹技术移植到潜射弹道导弹上所展现出的现实作用将更大。
鹰鸽分析
战略核潜艇和洲际弹道导弹本身就是一体的，装备洲际弹道导弹的核潜艇才能加上“战略”两个字，他只是作为一个平台将洲际导弹隐藏在大洋中，而且随时机动变换位置，让敌人无法发现和打掉这些洲际导弹，说白了，战略核潜艇只是为洲际导弹服役的一个平台而已，而且是目前洲际导弹隐蔽性最好的一个平台，即使爆发核大战，战略核潜艇的生存能力达到了惊人的85%，是目前生存能力最强悍的战略力量，各国都在加快步伐将自己的洲际导弹隐藏在这些战略核潜艇中，因此洲际导弹永远不可能被淘汰，因为他们是共存的！
至于战略轰炸机，其实在有了洲际导弹后，英国、法国已经将战略轰炸机给淘汰了，至于中国倒是希望拥有这么一型战略轰炸机，但却感觉有些低不成高不就，像B52、图95这样的低端老牌货看不起也不愿意去研发生产，而像B-2幽灵这样的隐身战略轰炸机，自己又暂时研发不出来，显然中国是想一步到位，并不想在落后技术上浪费精力和金钱真，至于空基的战略轰炸力量，就暂时由轰6进行各种改改改，将就着用了！
而现在真正拥有战略轰炸机的国家其实就美国和俄罗斯，而真正配拥有战略轰炸机的国家恐怕也就中美俄这个世界三角了。战略轰炸机其实是作为战略力量的一个补充，在没有洲际导弹之前，战略轰炸机的地位显然是大哥级别的，但是有了洲际导弹后，对于强国来说就变成可有可无了，主要是战略轰炸机首先他太烧钱，第二用起来又没有洲际导弹好用，第三这些强国要对付小国的话，自己的空军力量足够了，不用战略轰炸机级别的武器，但对付超机动大国自己的战略轰炸机又没有实力去保护，出去就是送人头，最后就干脆不要了！
但是对于像中美俄这样的国家，战略轰炸机就是必需品了，比如美俄长期对抗，洲际导弹不管是陆基还是海基的，这些都是不敢乱动的，一旦发射就是开弓没有回头箭，那就是代表着核战争，总是头口说我有多少多少核弹头，多少多少核导弹，对于外交来说没有任何作用，人家还会以为你心虚了，你敢动洲际导弹吗？这时候战略轰炸机就不一样了，哪一天美国惹俄罗斯不高兴了，就让战略轰炸机去美国边境线飞两圈，甚至有一次俄罗斯的图95外挂了1枚核弹飞到了关岛外海，这就是军事外交嘛，这个威慑意义可就完全不是口头抗议能比的了，就像俄罗斯总统普京亲自驾驶图160飞行一圈后，下来的那一句霸道发言：口头抗议1万次，不如战略轰炸机振翅飞行一次。
而且战略轰炸机在核战的时候生存能力也挺强的，达到了50%左右，而陆基的各种洲际导弹的在第一次核打击下生存能力仅仅只有15~25%左右。另外生存能力最强悍的战略核潜艇有一个致命的缺点，那就是他隐藏在深海没有信号，接命令都靠每天定时上浮汇报并接收命令，然后再次快速下潜！最极端的情况可能是已经核战一天了，但是战略核潜艇却浑然不知，这也是有了战略核潜艇这样优秀的平台后，为何还要保存陆基和空基核力量的原因所在！
所以，我的结论是“战略轰炸机是可能被洲际导弹淘汰的，但是战略核潜艇本身就和洲际导弹是一体的，两者是共存的！”以上便是我的观点，同意的麻烦点个赞，不同意的留言讨论！
狼烟火燎
英法两国，是联合国五常成员，也算是全球核大国了，但由于国力限制，已经不具备“三位一体核打击”能力，也即英法两国仅保留了少量的核潜艇，以及少量的潜射洲际导弹，而自废了陆基洲际导弹和空基战略轰炸机。 
因此，目前，具备真正“三位一体核打击”能力的国家只有俄美两国，在轰-6N具备空中加油的轰炸机服役的背景下，中国基本上补齐了空基核打击力量的短板，也具备了一定的三位一体打击能力，待轰某型隐形战略轰炸机正式成军时，就具备了真正意义上的“三位一体核打击”能力。
对于真正的军事核大国，战略轰炸机、弹道导弹核潜艇和洲际导弹，这三大核力量，都是手中的杀手锏装备，三样都是大杀器，可谓缺一不可，缺了一样，都会影响战时的核打击能力。 
洲际导弹，平常不可能携带常规弹头，即便洲际导弹携带常规弹头，对敌发动常规打击，对方也无法判断来袭的洲际导弹究竟是携带常规的还是核弹头，肯定会采取对等的洲际导弹核打击报复。
而战略轰炸机除了可携带核炸弹、核巡航导弹等核武器以外，还能携带常规炸弹、精确制导炸弹、常规巡航导弹、反舰导弹等，对地（海）面高价值目标实施打击，具备比洲际导弹更高的性价比和常态化使用。国平军史
洲际导弹只是战略利器之一，它与战略轰炸机、战略核潜艇才构成了“三位一体”核威慑盾牌，
它们各自作用有侧重，但目标一致，就是在尽可能保存自己的同时，给敌人以致命打击！
洲际导弹体型庞大。采用固定发射井发射容易暴露，采用火车、汽车运载机动发射也不灵活，仍然易暴露。也就是说它的抗打击生存能力较弱。而且，洲际导弹耗费资源多，造价昂贵，并不适合大规模列装。
战略核潜艇解决了洲际导弹隐蔽性差、抗打击能力差的弱点。它潜伏在海洋深处不停游弋，使敌人找不到目标，故而不敢轻举妄动。
战略轰炸机的犀利之处是解决了洲际导弹机动性差问题，它可以不断大范围、远距离机动，让敌人逮不准目标。当敌人导弹来袭时，它可以迅速升空躲避，并在空中发射导弹对敌人予以反击。
在预想的核战争中，只要首先挨打的一方仍能保持反击能力，欲想先发制人的进攻一方就不敢轻举妄动！这就是“三位一体”防御的威慑力！这是缺一不可的！
谌人
战略打击讲究”三位一体”，也就是我们常说的海、陆、空，能做到战略打击”三位一体”国家并不多，不是哪个国家都能玩得起的。（有核国家: 五大常任理事国、以色列、印度、巴基斯坦、朝鲜）目前，能做到陆基、潜摄、空投”三位一体”的国家，除了五大常任理事国几乎找不到其他国家。作为核大国，战略防御手段是多方面的，也就是说，防御手段越多越安全，因此，不存在谁重要的问题。
老连长15
世界正在向多极化发展过程中、但是、当今世界仍然是美国为唯一最强大的国家。
“三位一体”战略打击和威慑力首先由美国发展和壮大起来的、也是“冷战时期”产物。
战略洲际弹道导弹、战略攻击核潜艇、战略轰炸机是“三位一体”中的一极组成部分。
以美国的“三位一体”战略威慑力和核打击组成部分为例：
战略轰炸机strategⅰc·bomber
美国是当今世界第一经济强国、军事强国、拥有11艘航空母舰为世界第一、同时也是世界上唯一拥有三种型号的战略轰炸机：B-1、B-2、B-52、3种型号的战略轰炸机都具备携带常规/以及核武器的能力、这类战略轰炸机机体庞大、载弹量大、飞行速度快、飞行距离远（都具备空中加油能力）、布暑在世界各地（美军海外基地）是平战结合的最大威慑力量。
俄罗斯继承了前苏联一部分战略轰炸机、是目前能够与美国叫板国家。
（俄罗斯拥有：图·-160
、图95“熊”战略轰炸机)
战略攻击型潜艇：有常规动力以及核动力潜艇。
潜艇从出世那一天、就以其水下“神出鬼没”来无影去无踪、二战时期依靠携带的水下攻击鱼雷发挥了巨大打击和破坏作用。
现代攻击型核潜艇能够携带10多枚潜射弹道导弹、依靠其航速快、机动灵活、尤如一座“移动”的洲际弹道导弹发射场。
战略核潜艇作为“三位一体”战略打击以及和平时期的威慑力、从军事上、政治上都能给对方造成压力。
（美国的战略洲际弹道导弹
：民兵3系列导弹)
intercontinetaI·baⅠⅠⅰstⅰc·mⅰssⅰIe洲际弹道导弹是一种射程大于8000km以上的远程弹道式导弹武器系统。
（俄罗斯的“白扬 ”系列洲际弹道导弹)
洲际弹道导弹以陆基发射为主、有固定发射井和机动式发射。
战略核力量的主要组成部分、核打击/核反击“三位一体”“三驾马车”洲际弹道导弹是其中重要的一极、弹道导弹可携带常规以及核弹头、可携带单弹头和分导式多弹头、现在不但“5大国”拥有这类武器、包括印度、朝鲜、巴基斯坦都拥有了这类战略级弹道导弹。
术业有专攻、战略洲际导弹、战略轰炸机、战略攻击型潜艇“三位一体”又互为补充、构成太空、空中、水下立体攻防兼备的国土安全的武器系统。缺一不可！
孔乙己乱弹
知道三位一体的核慑体系吗？洲际导弹起码在现阶段不会淘汰战略轰炸机和战略核潜艇。陆基洲际导弹有它的优势，但在隐蔽性上不如核潜艇，战略核潜艇在深海中不易被侦测到，在陆基导弹在被敌推毁后使一个国家具备真正的二次核反击能力。而战略轰炸机具有机动灵活可重复使用，节约经费，效率较高的优点。战略轰炸机是一国进行远程打击的急先锋和中坚力量。
