伴倪同行
非理性和理性的冲突，在网上是最明显的，那就是喷子和网民的关系。
见什么事都喷，见什么人都喷，不管什么理由，反正喷的是他唯一的选择，他没有其他武器了，因为，他的文化程度也只能满足于喷。
这种状态，正好适用一句古话：和尚遇见兵，有理说不清。
你想跟喷子讲道理，人家才不照套路出牌，招来的又是一顿狂喷，这就是现在网络文化的一个特点。
在现实生活中，也许这种人还有点理性，一旦上网，他就犹如开车上路的路怒症患者，一路狂飙，所向披靡。
云中一击
理性不理性，发言出文即知。理性者凭己所知，言词平和认真叙谈，在他文中找不到粗言暴语，没有辱骂.训斥，鄙视等语气，目的是互相交心互相学习，体现了一个人的修养。不理性者则不如此，知与不知，信口开河，粗语连篇，怒气满纸，好像人家借了他几斗米还找债主出气！这是学识少修养差的表现。这样的人应搞清:网友不是你出怨气怒气的对象，是相互学的朋友，自尊自重，好自为之吧！(米后加一没字)
逢春186177958
其实，理性与非理性是相对而言，不要人为贴标签！我们的知识有限，在不同领域与问题面前，我们有可能会扮演角色转换：理性与非理性！
所谓非理性教训理性，还振振有词，持这种观点的人，本身就是有点不理性！不了解理性与非理性的界限，才导致感觉不理性人“振振有词”的奇观！不讲理，或讲歪理，还这么理直气壮，似乎有点太奇怪！
我们要知道，理性与非理性是相对的，但是对于当事人而言，不理性的永远是对方！客观上讲，真正不理性的人，他从不意识到自己的不理性，与理性人一样，不遗余力捍卫自己的“真理”，甚至竭尽全力，不达目的，誓不罢休！故出现所谓的“振振有词”！
这里要区别开来！不理性人捍卫真理的态度还是要肯定的，他们的“振振有词”是对的，也是一种“理直气壮”！问题出在他们的认知与观点是错的，也就是说，由于知识缺乏，以及经验教条，导致他们信奉的“真理”是错误的，这是显得一切的努力，都是那么滑稽！
通常人们理解的理性与非理性，并非都有非常清晰的好坏界限！所谓的理性，其实也会包含暧昧与迟疑；所谓的非理性，更有爱憎分明！关键在于所面临的事情本身，如果太违背常识，那就是个人智商，或者道德标准问题了！
比如对于爱护野生动物的人对猎户的谴责，谁更理性就难说了！在今天疫情爆发之刻，前者不仅理性，而且有先知之明的睿智！放在平常，那就是有点偏激，非理性，毕竟猎户也要生存，也是正当职业！在没有更好的职业替代之前，让他饿死为代价，保护野生动物，未必就是非常理性！
晓燕柳
有句话叫“无知者无畏”，不是褒义，很多知识面狭窄的人遇事时候总是振振有词，为啥？？因为在他的认知里，他就是对的。岂不知，懂得越多的人越谦逊，知道自己懂得有限，攻击力看起来没有无理之人那么振振有词。所以，有句话不要与傻子争论，在外人面前，都是傻子。“永远不要和一个傻子去争辩,因为他会把迩的智商拉到他的水平线上,并且用他丰富的经验战胜你”。远离傻子！！！！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
四月木棉熟观影推荐
非理性的人也是急性子人，遇事不思索马上发起行动，而理性的人想在急也不差两分钟的思考时间，先策划一下在执行，也就是临危不乱，而非理性的人在场就看做是没紧迫感，不够主动，甚至会认为看别人动了还在那迟迟不语，所以非理性的人理解不了也想不到可能要发生什么必须要注意的问题，还满是指责责备，有句成语关心则乱就多数时候是非理性人的行为。
学友紫气东来
为什么有人非理性地指责理性人士？（这里面的非理性和理性均是题主贴的标签）
一人非理性地指责他人，其基础原因或者是两人的思维层次不同、或者是两人的行为价值取向不同、或者是两人的政治观点不同。
从思维方式看，非理性指责者往往或思维深度欠缺、或情怀不够包容、或不会换位思考。
不糊涂时涂糊不
因为他非理性，他自己并不知道，以为自己很理性，他也无法辨别别人是不是理性，所以他就指责别人。
骏马驰骋
偏执性格能力半桶水，对某事某物零星的了解、浅薄的认知、有限的理解而自以高人一筹，还自认为自己才是100%布尔什维克。
荣义元
子非鱼安知鱼之乐？
