時光瀲灩滴墨盛放1
贊同！我有一個親戚在我面前說過幾回：“活著要有質量！沒有質量活著幹啥子？”我明白他指的質量是什麼意思——就是錢多！能讓自己在物質方面隨心所欲的生活著！那我就在心裡面盤算著：我們這些收入一般般的人就沒有必要活下去了？當然，我才沒有那麼傻呢——被他引導去考慮問題！錢多，生活中有更多的選擇權！錢少，可以拿出更多時間來思考——在此基礎上，讓自己怎樣更健康、更開心地活著。結果是，只要自己用心了，努力了，生活還是會展現出來與別人不一樣的亮點！
山上玲子33
有人說"人，最聰明的活法不是比錢多，而是比命長"。錢和健康是相輔相成的，都是不可缺少的，沒有健康的身體怎麼去掙錢，身體是革命的本錢，錢生不帶來死不帶去，但在現實生活中，沒有錢又是萬萬不能的。
相對來說，健康最重要，生命只有一次，你健康沒有了，要錢還有什麼用。曾經有一個同事在閒聊的時候說了一件事，我現在還記憶猶新，她說，有一個朋友因為調工資的事情氣的生病了，而且還病的不輕，在家己經躺了一個星期了，因為單位調工資有條條框框的，還需要考核，她沒達到那個標準，所以就沒調上，大概也就是每月增加20多元，多次找領導評理，說為什麼他們能調工資我為什麼沒調上，為這事還跟幾個同事吵架，這一鬧，別人沒事，她自己氣的得病了，還病的不輕，你說劃不劃的來，工資沒調上，還得罪了幾個同事，其實錢也不多，每個月增加20元，一年也就240元，10年才2400元，好蠢，為這點錢生氣不值得，要是我呀，就比看誰的命長，比別人多活幾年甚至幾十年錢不就來了。聽完後，我忍不住笑了好久。
同事說的非常好，很有道理，有了一個健康的身體，還怕沒錢，真心覺得不要太在乎錢，因為生命只有一次。健康長壽才是最重要的，健康是生命之本，有健康才能有美好的生活。
雨做的雲Yun
我也持這個觀點，也許有人會說，你沒什麼錢，只好這樣想，吃不到葡萄說葡萄是酸的，我可不是猴子，沒它那麼鬼。這是上了年紀之後的心得，一日三餐，真的吃不了多少錢，多吃多佔，對身體真的不好。當年那幾位能喝大酒的，有的死了，有的病了，我這不喝酒的，日子過的平淡，但身體還是運行正常，多活一年，就要拿幾萬，還不用操什麼心。
朵朵佬爺
金錢和壽命是兩個不同的概念。錢財雖是身外之物，生不帶來，死不帶去，但是日常生活中沒有錢還真是過不下去，寸步難行，最簡單的生活必需品柴米油鹽醬醋茶，樣樣都需要錢，錢不是萬能的，沒有錢卻萬萬不能。人人都希望自己及親朋好友少生病、健康長壽，健康是人的第一需求，沒有健康的身體，什麼都無從談起，有再多的錢也沒有用。
有人說“人，最聰明的的活法不是比錢多，而是比命長”，你怎麼看？
金錢和生命雖然是兩個不同的概念，沒有可比性，但非要放在一起比較，題中說的“最聰明的活法不是比錢多，而是比命長”有一定的道理，針對這個問題，具體分析如下。
一、錢與命是兩個不同的概念。同類的事物才有可比性，不同類的事物放在一起是沒有可比性的。錢是錢，命是命，它們是兩個不同的概念，無法進行比較。
二、再多的金錢買不來健康的身體。錢固然很重要，錢可以買車、買房，買各種各樣的東西，但人世間也有很多東西用錢買不來的，比如親情、友情、愛情、健康等，特別是健康的身體用是錢買不來的，很多英年早逝的大老闆、明星，他們沒有錢嗎？不是。因為，用錢挽救不了他們的生命。
三、賺錢不以犧牲健康為代價。身體是革命的本錢，沒有健康的身體什麼金錢、名利、地位都等於零。為了生活，每個人都希望賺到很多錢，有錢可以買高檔的車、可以買豪華的別墅、可以穿名牌服裝、可以用名貴的產品、可以提高生活檔次，甚至過上奢侈的生活，假如沒有健康的身體，這些都無法享受，你高檔的車鑰匙將是別人的，豪華別墅別人住，老婆將是別人的，孩子也會叫別人爹。因此，我們在努力、在奮鬥中，決不能為了賺錢而犧牲健康，忘我工作精神固然可佳，但是對健康不利，當失去健康時，才明白珍惜生命，那時為時已晚。
四、保持健康也要學會享受生活。生命是短暫的，人生不過三萬天。人生在世，保持健康的身體很重要，但也要學會享受生活，要每天活得有意義，過得開心快樂，過得幸福安康。
五、正確理解生命的意義。生命的意義在於在有限的生命內，做出更大的貢獻，實現人生價值最大化。假如一個人活在世上幾十年，沒做個什麼有意義的事，碌碌無為直至終老，我想，這樣的人生就沒有多大的意義了。一個人是否活得有意義與生命的長短沒有多大的關係，有些英年早逝的人卻為國家、為社會作出突出貢獻，有些人長命百歲，也沒有做出什麼轟轟烈烈的成績。因此，我們不去想自己將來活得多長，有多長的壽命，過好當下的每一天、開心快樂、健康幸福最重要。
總之，錢財和生命是兩個不同的概念。錢固然重要，健康更重要，一定要將兩個不同的概念放在一起比較，我認為健康的身體最重要，沒有健康的身體有再多的錢也沒用。
寒葉930
對於“人，最聰明的活法不是比錢多，而是比命長”，這話咋一聽，好似是那麼回事。因為作為人，不管是窮還是富，都不願意死。即使是很委屈地活著，也不想死。這也驗證了那句“好死不如賴活著”，好似正確一樣。
其實不盡然。
應該說，一個人最聰明的活法是有質量地活著，精彩地活著，即使他沒有錢，但只要有個健康的身體，陽光的心態，三餐有吃有喝，不需要大魚大肉就好。
如果說，一個人很有錢，但他疾病纏身，臥床不起，吃喝拉尿都在床上，一天二十四小時離不開別人的伺候。那這個有錢的人雖然活著，可是活得輕鬆嗎？會不會他自己都覺得活得很累很辛苦呢？如果他能活到百歲，屬於很聰明的活法嗎？
我有個同事，他的父親今年八十五歲了，已經癱瘓在床十六年了，平時是老伴伺候，同事下班了，才能幫媽媽一把。因為伺候癱瘓的老伴，同事的母親也落下了一身病。同事很孝敬，也是因為想多幫幫母親，所以他向學校提出不當班主任，不上晚自習，不帶高三課的要求。這個老師語文課講得非常好，曾經多次代表學校去省裡州里出觀摩課。
話再說回來，對於同事的父親來說，雖然他活得很久，命也很長，但這樣的病人，活著，是屬於很聰明的活法嗎？
所以，我對有人提出的這個問題不是很認可。
秋日雲
為什麼有這麼多的人在考慮長壽！以我來說（32年的）並沒有過多考慮如何長壽，最好活法是又有錢，又長壽吧！但是長壽也需錢來養活呀，沒錢還勿是走的是生勿如死的日子，那還有什麼意儀呢，但有的人且有大把的錢而無法長壽，早歸西天，之於人長壽勿長壽還是順其自然吧！關於長壽我說最好管好自己的一張嘴，據說這次肺炎又是一張嘴，害了許多人短了壽，所以要長壽人人知道，但人們就是管勿好自己的一張嘴，什麼東西可以吃，什麼東西不可吃，怎麼樣吃人們不會去考慮的，古語有：禍從口出，病從口入，說明病痛基本上是口入多，長壽也需錢來支持的！
迷你氣缸
錢多不如命長，比誰的錢多，不如比誰活得久，這種觀點不是沒有道理，我個人總體上是贊成的。
也許有人不這麼認為，會說飽漢不知餓漢飢，你有錢，我缺錢，你當然不知道缺錢的難處。實際上，我也處處用錢吃緊。另外，還有人因為金錢而傷害甚至喪失生命。如此種種，只能說明當局者迷，並沒有認識透徹生命與金錢的內在關係。
生命與金錢的關係表現在：
1.先在與後來關係。金錢與生命並非與生俱來的，一個生命赤條條來到世間，與金錢沒有一毛錢關係。如果有關係，為什麼還要赤條條去呢？所以，沒有生命的先前誕生，就沒有後來金錢的牽扯，對任何人來說，金錢的意義都是在其來世之後才開始產生的，如果說生命是根，金錢充其量就是葉。而生命一旦失去，金錢的葉子也將飄落腐爛，最終化為泥土。
2.內在與外附關係。馬克思主義的生命觀認為，人（生命）是自然界的一部分，同時又是一切社會關係的總和。
前一句話實際講的就是生命的本質，它就是一種自然現象。生命哲學告訴我們，任何沒有精神活動的生理存活，都是生命。生理存活就是生命的內在本質。
後一句話實際上是指出了人這一生命體的外附關係，即血緣、親情、朋友、職業、戶籍等。而這些內容，又都附帶了人的經濟收入、職位權力等能證明社會地位的東西。所以，有些認之所以認為金錢比生命重要，就是因為金錢的象徵性，它實際上是人和人比較的結果。沒有對比就沒有傷害，你錢比別人少你當然感到卑微。因此，錢多不多，未必是生命的必須，而是心理的安慰，精神的支撐。
3.相互作用關係。有人說錢能買來很多，甚至能買來命。這樣的理解只是被假象所迷惑。實際上，有生命才有掙錢的肉體支持，無非掙多掙少的差別。但有錢卻未必能夠買來命，否則，億萬富翁們豈不是長生不老。的確，錢能買來很多東西，但生命所需無非一日三餐，一身布衣，三尺空間，很多並非生命所需，而是心理自慰。
能夠看透這層關係的可能只有兩類人：富人和哲人。富人因為錢多而麻木，當生命遭遇危機時，他只渴望用錢換命，然後把錢看淡。美國石油家族長老洛克菲勒53歲時病體纏身，醫生告訴他，必須在金錢、煩惱和生命間選擇其一，他選擇了生命。後來散盡千金，因做慈善而快樂，活到90多歲，他終於迴歸到了生命的本質。
哲人雖然未必有錢，但哲人不會被生活表像所迷惑，哲人能看透生命的內在性與核心地位。錢少的人，或者窮人，因為對金錢的渴望過於強烈，所以才相對忽視生命的價值，反而因此折損了生命，最後也未必換來足夠多的金錢數量。臺灣藝人高以翔在半夜錄製節目時突然心跳驟停，由於是半夜加上他體力透支，心臟驟停送到醫院已經急救無效離開人世。這可是個活生生的例子。
那麼，作為普通人的我們，應該怎樣處理好生命與金錢的關係呢？
首先，要珍愛生命，重視健康，在保重身體的前提下，努力工作掙錢，追求美好生活。有句話不是說嗎？掙錢不是目的，健康才是真理，活著就是勝利。世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是屬於活的久的。
其次，要認識生命與金錢的關係。生命在前金錢在後，生命是根金錢是葉，有生命能掙錢有錢買不來命。所以錢應為生命服務，不可因錢損害生命，寧護命舍錢不捨命掙錢。尤其不要年輕時用命掙錢，年老時用錢買命。
再次，應調整心態，生命健康身體舒服，心情就沒理由不好；認識自我，準確定位，不貪虛求多，不上下攀比左右對比，也就沒理由不快樂開心。幸福不是來自別人的評價，而是發自內心的感受，只有把生活簡單化，精神的包袱才能最少最輕，你才能迴歸到生命的真實意義裡。
教書育人生活修身
這種想法符合正常的人性，也符合精神衛生正常的範疇:
在提倡以人為本的文明前提下，壽命長是衡量以人為本的標尺。一般情況下，因為壽命長必須以心情好、吃得好、睡得香為支撐的。而這三個因素的背後，必須有基本經濟的支持。
所以，最聰明的活法比壽命長，就是比綜合能力的一切包括金錢！
楊哥之翩翩舞
有人說“人，最聰明的活法不是比錢多，而是比命長，你怎麼看？”我認為人聰明的活法不是比錢多，這一觀點我認同，但是人最聰明的活法是比命長這一觀點我不贊同。首先我認為人活一世錢多錢少不是主要的。有錢人有有錢的活法，沒錢的人有沒錢的活法。人生在世富貴也好貧賤也罷錢生不帶來死不帶去，錢多並不一定能給你帶來幸福帶來快樂，錢少也不一定就不快樂不幸福。人來到世界上只要快樂就好，要有一個好心態不計較得失不計較錢多錢少知足就好。錢多也好錢少也好只要有一顆善良的心對人對己無愧於天地無愧於良心就足夠了。再者人生在世健康最重要，人最寶貴的是生命健康是革命的本錢，有了健康才能擁有一切沒有健康就沒有一切。健康是人生最大的財富，平安是福健康是金生命無價。但是人聰明的活法比命長這種觀點我不贊同，因為生命的長短在於生命的價值而不在於生命長不長，有的人雖死猶存永遠活在我們心中有的人雖然活著卻遺臭萬年。現在和平年代太平盛世沒有硝煙沒有戰爭，人活的長一點當然是十分欣慰的事不容置疑。但是一個人如果活的再長沒有生命價值又有何益？社會的進步經濟的發展一個重要的標誌就是人的壽命在增長生活質量在提高。人人都想長命百歲這個願望是美好的，但是不管在任何時候人都不能喪失了道德本性。當國家危難民族存亡的時候，我們就要將生死置之度外。當前疫情肆虐的關鍵時刻多少人不顧生命危險衝在最前面，他(她)們的精神驚天動地不正詮釋了生命的價值了嗎？
人生如夢心自知
健康是苐一生產力，失去健康體能俱降，活力俱損無法獲取所需的錢財資源，還得傾家蕩產交付醫療費用，一損俱損，嗚呼哀哉如同大廈傾刻倒塌。
