拍客姜哥
李院士說得太對了。沒有軍事科技、民生科技支撐的國家不配談實力！數理化生信息學不強不行呀，囯家的堅實盾牌是數理化生信息學吧！少年強則國強！從小培養愛國情懷！真希望學有餘力又有理科興趣的孩子從小學起就被科學浸潤，社會環境給予滋養！少年強則國強！
未來321647808
【希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人】
李蘭娟院士的一段話最近引發了大家的熱議，她說：“希望國家能適當管控明星動輒上千萬的片酬！建議把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。李蘭娟院士表達的意思應該是說等疫情結束，希望全國人民都樹立正確人生導向，希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人，應該控制娛樂圈動不動就上百萬報酬的行為。
現在的娛樂圈只要能炒作、肯包裝，那就可以成為大明星。他們動不動就拿著高額的收入，甚至一集電視劇要幾十萬的收入，一部電影要上千萬的片酬。有關藝人收入，小有名氣的經紀人楊天真曾在一個《我和我的經紀人》節目中親口承認說：即使是個一二十線的藝人，年收入也可以在百萬之上。準一線明星王寶強從2004年與劉德華共同飾演《天下無賊》後逐漸成名開始出道，截止到2016年正式宣佈與馬蓉離婚的這12年裡，除去平時開銷居然在離婚的時候居然有近兩個億的純收入，所以，想想那些王牌明星收入有多高吧？
對於明星來說，動輒拿到上千萬的片酬他們付出了什麼？手指破了要心疼，拍個戲居然還嫌累，甚至就連背個臺詞都希望得到表揚。這些奇葩現象真的就和沈騰小品中諷刺的一樣“來錢快還不費勁，只要你會擠眉弄眼就行”，這是現在娛樂圈的現狀！如此可觀的收入外加微不足道的付出，著實讓不少青少年誤入歧途。試問年青人為什麼崇拜演藝明星，因為他們來錢快啊，憑臉蛋不勞而獲，動輒片酬上億元，然而真正國難當頭時，除了韓紅，又有多少戲子慷慨解囊？
當今社會有不少埋頭苦幹的科研人員，有被風吹雨打的警察叔叔，還有治病救人的醫務人員。然而像他們這些默默無聞的國家脊樑卻遠不如娛樂明星活得舒坦，他們的工資更不及那些娛樂明星片酬千分之一。這一切現象都不正常，但誰又能改變這種社會上的病態呢？更糟糕的是，在我國有這樣一種現狀，很多高端人才，科技人才，因為薪水有限，他們選擇了外企，甚至出國。就因為在國外，他們的薪水是在國內的好幾倍。
對於這一切，相信李蘭娟院士應該是看在眼裡，痛在心裡，她多麼希望身邊的人才能留在國內，為祖國的偉大復興做貢獻。但無奈外面的薪水太誘人了，而國內的薪水無法相提並論，李蘭娟院士對此也是毫無辦法。
在抗擊疫情的艱苦道路上，無數醫務人員和科研工作者又做了什麼呢？我不說話，給朋友們下面圖片體會一下。
非常支持李蘭娟院士的話，嚴管明星的高薪問題並不是針對他們，而是要給當代年輕人樹立正確的導向。希望李蘭娟院士的話能夠得到重視，重視“國有難，召必應，戰必勝”的英雄們，藉著這次事件能給我國的年輕人樹立正確的價值觀。對於李蘭娟院士的這段話，你有什麼不一樣的看法，歡迎在留言區評論。
遊通天下
李院士的觀點非常正確，一針見血地指出要害，我們非常贊同。國家對他們的政策太寬了，他們（戲子）一年賺到國家和人民多少錢，上億啊！幾年甚至十幾年那是多少？他們當有的人還在說黨和國壞話，把錢轉到外國，到外國消費，辦外國國籍，但是人還在國內掙錢。這些人的良心都壞了，＂端碗吃肉，放下筷子罵娘＂，可惡至極。
另外，他們擺鋪，結婚時撒錢，一花就是幾個億，在社會上影響惡劣。同時，對下一代教育非常不利，現在幾歲的孩子上舞臺表演，說什麼長大了當明星、當藝術家，沒有一個人說要當科學家，這樣，將來國家一旦有外侵，誰能上戰場！難道是這些壞戲子扛槍打仗嗎？這次疫情發生，實業家在捐款，他們呢，有的人一毛不拔，鐵公雞一個。
晨聖
支持李蘭娟院士的提義。這個社會不能太慣著名星。真正有貢獻的是那些科學家，發明家。他們的科研成果將造福全社會。而名星們遠沒有那麼大貢獻。社會不能寵慣他們。
田苗丁
記得我們讀書的時候，課本里是科學家，解放軍，都是無私奉獻的人，英雄之類。那個時候我們的課本里是“李四光”，“董存瑞黃繼光”，“草原英雄小姐妹”“誰是最可愛的人”等等。現在課本里有什麼我不知道，我就知道天天的歌舞昇平，藝人霸屏，天天都是各種娛樂，甚至還讓藝人們介紹怎麼紅起來的，導致很多的年輕人跟風，簡直顛覆了年輕人的三觀，反而介紹頂尖有貢獻的英雄的節目顯得很少。我覺得這次李蘭娟院士提的這個建議非常好，高薪就應該就給才德兼備的科研人員還有軍事人員，讓年輕人看到希望，改造他們的三觀，娛樂圈的人只是娛樂而已，沒有什麼可崇拜的。以前的演員是拿工資，反而很敬業，現在的是為了錢而生，所以應該降低他們的收入。李蘭娟院士，我們支持你！
珊桃22334455
舉雙手支持，非常贊同李蘭娟院士的觀點，把錢給那些為國家和人民做出貢獻的人，明星們給國家做出什麼貢獻了？為什麼要崇拜他們啊？那些追星族都有病吧？
日出6357019414280
我認為這段話不論是誰說出來都一樣，反正絕對不會是超高收入的演藝人說出來的。
這是較為正確的觀點，也說出現時的現象，是應把顛倒了的現象再顛倒過來。
同你同在
明星錢賺得多賺得輕鬆，消費汽車房子就和買玩具買菜似的，貢獻呢？看不到，還不如一個搬磚的
行萬里路253623281
我是呂一鑫，我個人認為，這是正確的。
這種調整是一種導向，對於一代人發展的導向，現在有多少人的夢想要成為“明星”？而不是科學家，醫生，老師……。“明星”能為社會做出多大的貢獻？像現在疫情這樣“明星”能發揮多大的作用？拍個戲能把疫情拍過去？唱首歌能把疫情唱過去？還是把自己妝化的好看一點就能不被感染？試想有一天如果又有一次現在這樣的緊急情況，沒有醫生，只有“明星”，該怎麼辦，捐再多的錢有用嗎？
應該反省一下了，鍾南山院士，李蘭娟院士，都那麼大年紀了還要堅持一線，都說長江後浪推前浪，他的後浪又在哪裡？有幾個？有多少人想成為鍾南山院士的後浪？又有多少人想成為所謂的“明星”？
演戲唱歌只是一種普通職業，為社會，國家，人民做出貢獻的，才是明星。
呂一鑫
毫無疑問，我會非常贊同這樣的觀點，控制明星的天價片酬，讓更有社會價值的知識性、科技型人才獲得更多的報酬從而推動社會的進步、提高人們的生活質量與水平。
戲子誤國的歷史教訓相信大家都聽過了，在物質追求的同時，我們往往忽略了精神文化的導向作用，追求著華而取寵不實的東西從而失去了應有的信仰。
對國家辛苦的付出做出貢獻的人，往往得不到應有的重視，當年的獲得共和國勳章、諾貝爾生理學或醫學獎獲得者屠呦呦領獎的消息並沒有得到應該有的全民關注度，而是讓王寶強的離婚案炒的沸沸揚揚的娛樂狂歡抹殺掉了，這聲音蓋過了應該得到尊重與崇拜的科學和民族信仰，應該說是一種悲哀！
（上圖為屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎!）少年強則國強，大人的行為決定了孩子的未來，正所謂上樑不正下樑歪，父母天天在家打著麻將賭博，卻讓孩子拒絕手機遊戲的沉迷，這是不現實的，沒有很好的學習環境渲染，是難以說服孩子去專心學習的，給孩子樹立正確的價值觀、人生觀，正確的人生導向很重要，我們沒有完成的人生理想，想要寄託於下一代就應該做出正確的表率。
改革開放幾十年，從物質的匱乏到現在的物慾橫流的經濟社會，一些跟不上步伐的人也許會產生仇富的心理，在國家有難的時候往往會關注各路明星捐了多少錢，也會感動某些明星傾力而出的奉獻精神，這其實一點都不為過，大家都需要公平的分配社會財富，對應該獎勵多分的財富沒有意見，但對於貪得無厭的掠奪也會唾棄的，既然已經賺得豐滿缽滿，就不要做偷稅漏稅等令人反感的齷齪事情。
人啊，除了財富不一樣，你比別人高貴不了多少，社會工作性質、位置不同，大家都在做著貢獻，各個行業的人都應該得到相應的尊重。
李蘭娟院士說：從這次疫情以後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備科研，軍事人員。我非常贊同這樣的話，也支持社會財富的分配向對社會做出巨大貢獻的人，也希望能對正能量的公益事業、做好人好事的先進個人重金獎勵，給正確的人生導向開闢一條綠色通道，讓人人都有正確的人生觀！
