神笔李通

首先，历史史实是宋江方腊一南一北没有碰过头，交过手，差不多在同一年为朝廷所灭，但灭了不久几年，宋皇的两个皇帝就被掳到金国，宋高宗赵构从北方逃到南方，北宋成了南宋了。

其次，没有这个史实的话，那么谁胜谁败的根本原因，就掌握在作者的手里，作者让谁谁就胜，让谁败谁就败，这里面就没有很多事实上的依据和道理可讲了。

再次，作者安排情节和人物依据最多的是全书整体的需要，在于水浒来讲，他全书的要求有两大点：其一，他要反映水泊梁山这个英雄群体的总体的光辉形象；其二，他要反衬北宋朝廷的无能。因为本书成书于元末明初，当初评书比较流行于民间，所以这本书的市场是老百姓。而老百姓是喜欢和怀念宋朝的，并不认同蒙元不重文化压抑汉人的政策，但同时对北宋朝廷的无能也非常痛恨，所以本书作者要将水浒英雄塑造得很光辉，将北宋塑造得很昏暗，借以满足大部分听书人即普通百姓的心声，替他们出这口恶气。

最后，突出水泊梁山，那就让他所向披靡，什么田虎、王庆、大辽、方腊，全不是他的对手，他不是死在对敌战场上，而是被昏庸的朝廷所害，就象是岳飞被害一样，这样就暗合了元末明初老百姓对前朝的复杂的普遍心态，不是我们汉人没人才，而是皇上和朝廷太昏庸，才导致的被蒙元统治一百多年的屈辱，这样大家心里都很自信，都很舒服，否则这段历史让普通老百姓真的无法理解和接受。

因为以上原因，所以做为配角的方腊就败给做为主角的宋江了。

事实上：公元1119年(宣和元年)，宋江在河朔起事。公元1121年(宣和三年)二月，宋江率军转战至海州。张叔夜探知宋江带着十余船金银珠宝，准备攻打海州城，便招募了近千名死忠之士，在城郊设下埋伏，又派兵轻装前去海边，引诱宋江军出来交战。同时，张叔夜又吩咐士兵潜匿在海边，等到宋江军上岸与诱兵对战时，突然放火焚烧宋江的船队。宋江军队的士兵看到船只被烧，立刻没了斗志，这时张叔夜的伏兵杀出，宋江军大败，副帅被擒，宋江只好投降。

而方腊于宣和二年十月初九（1120年10月）率众在歙县七贤村起义，以讨伐朱勔为号召，见到官吏及其爪牙全都杀掉。百姓正苦于官吏掠夺勒索，果然到处响应。不旬日，聚众数万，从者如云，攻城夺池，自号圣公，建元“永乐”。很快接连攻陷几十座州县，部众发展到近百万，威震东南。

茶味儿

历史上方腊起义比宋江势大，但是二人没交过手。但是今天只谈水浒传里的宋江和方腊集团对抗。从各个方面对比，就知道小说中，方腊输的一点不冤，必输无疑。

将领

宋江集团比方腊集团将领层面要强很多。宋江征方腊虽然战死59人，但是大多死的冤枉。

宋江点本部将佐，折了三个偏将，都是乱军中被箭射死，马踏身亡。那三个：一个是"云里金刚"宋万，一个是"没面目"焦挺，一个是"九尾龟"陶宗旺，宋江见折了三将，心中烦恼，怏怏不乐。

磨扇打死了"白面郎君"郑天寿；两个中药箭的是"操刀鬼"曹正，"活闪婆"王定六。

各位请看，有乱军中被流箭射死的，有被城防守军磨扇砸死的。

施恩、孔亮不识水性，一时落水，俱被淹死。

侯健、段景住不识水性，落下去死海中，众多水手各自逃生四散去了。

这是不识水性，掉水里被淹死的。

卢先锋已先到中军坐下，随即下令，点本部将佐时，丁得孙在山路草中，被毒蛇咬了脚，毒气入腹而死

这个是被毒蛇咬死的，中了蛇毒，太背了。

宋江会合卢俊义军马，屯驻在清溪县内，聚集众将，都来请功受赏。整点两处将佐时，长汉郁保四、女将孙二娘，都被杜微飞刀伤死；邹渊、杜迁马军中踏杀；李立、汤隆、蔡福，各带重伤，医治不痊，身死；阮小五先在清溪县，已被娄丞相杀死。

这几个有马踩死的，阮小五诈降深陷重围，被围殴死的，还有被暗器害死的，还有地势不利，被石头砸死的，掉山下摔死的等等。总之没几个是两军阵前，技不如人被打死的。所以将领方面梁山要强于方腊很多。

民心

那时百姓都被方腊残害不过，怨气冲天，听得宋军入城，尽出来助战。

可见方腊不得民心，宋江打到哪处几乎百姓都非常欢迎，问啥说啥，找不到路还给带路，破城的时候百姓还帮忙助战。

方腊将领投降

其妻道："你只密密地，寅夜修一封书缄，拴在箭上，射出城去，和宋先锋达知里应外合取城。你来日出战，诈败佯输，引诱入城，便是你的功劳。"金节道："贤妻此言极当，依汝行之。

原本攻城非常困难，但是金节投降，还用计里应外合把城拿下，主动投降的，还有段恺，袁城守等主动投降，之前他们都是朝廷官员，被迫投了方腊，宋军一来，直接弃暗投明。

计谋

一开始智取润州，后来派水军诈降，柴进燕青乔装打扮混入敌人内部当起了探子，并且柴进还当了驸马，小说写的方腊集团这么天真好骗，怎么可能不输。

指挥和后勤保障

指挥宋江凝聚人心，众弟兄愿效死力，并且此战不赢得干净漂亮，看朝天之前的嘴脸，以后没好果子吃。一有战功势必封赏，后勤保障充足，士兵用力。方腊缺粮，总从各个地方征粮，军心怎么可能稳。

所以综合以上个个对比，可以看出，宋江必胜，方腊必败。但是梁山实力强那么多，最后打方腊战死59，病死11人呢？我认为这是在暗示最后梁山好汉们的命运，他们失败的解决是必然的，悲剧命运必不可免。

盛京杨员外

历史上方腊和宋江是北宋末年著名的两只农民起义，宋江占据的梁山泊势力小，只有36 员大将，而方腊自封为皇帝，占据江南富庶的八州二十五县，猛将百员、拥兵几十万，方腊是被童贯的十五万大军包围，最后退守在帮源洞被韩世忠抓俘的。

宋江和方腊在历史上根本就没有交过手。但如果从历史小说《水浒传》中宋江征讨方腊看，其实是宋朝官军与农民军之间的较量。

首先看方腊领导的农民军，都是一些穷苦百姓为了生活投奔方腊的，起义的开始拿着竹枪、锄头、木棍与官兵开兵见仗。当时宋徽宗是个玩家皇帝，重用奸臣，朝庭腐败，民不聊生，加上这年南方大旱，粮食颗粒无收，老百姓饿死无数，所以方腊假借官府开仓放粮的名义，打开粮仓分发粮米，自然得到老百姓的拥护。

等到宣布起义的短短几天就聚集了几千人，一路声势浩大，百姓越聚越多，不断攻城拔寨，这样在很短的时间里就攻占了江南很多城市。

但是农民军没有受过军事训练和松散的管理方式等很多顽证这时也表现出来。

农民军没有较强的纪律性，方腊派往各地驻守关塞的农民军如一盘散沙，喝酒打仗斗殴在军营常见。

其次，农民不会使用武器，武器杂乱，有缴获官军的刀枪，也有原始的竹枪。在与官军对抗中使用蛮力不说，看情况不好，都争相逃跑了。

当宋军集结训练有素的官军进攻方腊时，采取分兵瓦解，再集中优势兵力各个击破的方式，让方腊分布在各地的农民军无法相互支援。就这样最后方腊带着七万多人躲到山洞中，此时的农民军斗志早己涣散，根本没有战斗力，每天都有大批人逃离，而方腊也受了重伤，因此让宋兵抓住当了俘虏。

文鸞竹

作者很吊，是人类历史上第一个能写大小说的人，这一点很多人到今天也没有意识到。水浒传也是汉语世界第一个真正的口语长篇小说。

以小说来讲，悲剧都是主角光环闹的。

方腊是二号配角，其实是第二个宋江。

首先，宋江一伙套着主角光环，他们的结局，作者设定为悲剧，符合历史上的真宋江结局。

招安以后宋江方开始扮演官军，剿杀方腊，这个时候方腊就是宋江，宋江就是高球，这是作者的双重反讽手法，在全球来说这个写作手法都是最高级的，现代小说运用这个手法大多是二战以后，个别大作家，能力削微差点就运用不了，可见作者是真的牛掰。

其次，以小说鞭挞历史和社会，以宋江惨胜，方腊被灭，官家诡计得逞，突出社会的黑暗和人性的扭曲，让所有人物更真实更鲜活，也为结局铺路。同时一下子拉进读者和小说人物的距离。

最后，宋江后悔了，特别是打方腊，不同于打其他仗，正是打方腊让宋江提前看到了自己的结局，宋江最后是明知结局，硬走下去，这和所有朝代的读者，完全打通，因为这就是真实的生活和命运。这也是小说超越时代的部分。

读水浒传，会让读者有极高的代入感。

同样程度的这种代入感，要在近代电影出现以后才再次出现，可见水浒传这本书有多超前。

未来滚滚而来

我是向日葵，我来回答这个问题。

方腊阵容确实实力不弱，但是宋江的实力也不弱阿，宋江背后有大宋朝廷作为依靠，军粮辎重得倒了保证，而且是宋江是官军，是正义之师，师出有名，占尽天下的舆论，因此方腊败给了宋江。但是宋江在这场与方腊的厮杀下，宋江的人马，也是掉了一层皮，梁山人马也是损失惨重。

现在，笔者将通过还原历史阐述分析这个问题。

匪首方腊（见此图）

第一，宋江没有归降宋庭的时候，在梁山自立为王，打的口号是替天行道，深得天下人心。而方腊即使立国，但在外人看来还是匪首一名。

首先，宋江占山为王，依据梁山，招揽天下好汉，宋江对外的口号是替天行道，深的天下穷困人士的欢迎，在加上宋江平日的仗义疏财，扶危济困，使的梁山好汉被人们认为是正义之士。得到了天下的认可。

方腊作为劳苦大众的一员，和以往起义的黄巢，吴广等农民一起一样，都是深受苛政的压榨，实在无法忍受以后，便揭竿起义，占据地盘，自立为帝，为帝以后，方腊也很快走的黄巢他们的老路，开始享乐，腐败起来了，方腊的所作所为因此没有得到治下的老百姓的支持与认可。

因此从人心上来说，方腊是不得人心的，他从反对腐败，享乐主义，通过起义，摇身一变又成为了享乐主义的拥护者，而宋江则是与他相反，德行一致，行的是替天行道。所以在人心的比拼下，方腊已然落了下风。

<strong>

宋江打着替天行道的口号，深得天下人的认同（上图），方腊从匪首成为皇帝，也过着奢靡享乐的生活。

第二，宋江师出有名，属于国家平定叛乱的举措，宋江因此赢得了先机。

宋江被宋庭招安，带领梁山好汉去平定方腊之乱，于情于理，都是属于忠君爱国的表现。毕竟作为君为重，民为次的封建社会，能够得到朝廷和皇帝的号令，梁山好汉就相当于王者之师。

其次，宋江是官，方腊是匪，在名节上，宋江和方腊不可同日而语，原先，宋江占山为王的时候，和方腊可以说是一路货色，但现在此一时，彼一时，位置不同，身份也不同了，两个人原先是“同行”，现在是敌人。

所以说，宋江从匪的身份过度到了官员身份，属于吃皇家饭的，而方腊还是一个土匪，一个草寇。宋江因此赢得了先机，在这场名声与名节的较量中，方腊又是处于下风。

宋江接受宋庭的招安，成为宋庭的官员（上图），方腊即使成为皇帝，也是难改一身的匪气。（下图）

第三，宋江“背靠”宋庭，钱粮辎重军需有保障，而方腊则偏角一隅，内无粮援，外无救兵，没有底牌在手。

宋江因为有宋朝政府在后作为靠山，不怕打持久战，而方腊则不行，因为方腊是自给自足，国力有限，一个偏角一隅怎么可能敌得过举国之力。

宋朝政府对于宋江的支持，就相当于是宋江手里的底牌，也可以说是宋江的杀手锏，宋江在与方腊的角斗中，双方兵士，粮食淄重，兵器等物品是极大消耗的，而宋江可以依靠宋朝的举国之力来补充所需的兵士，物资，而方腊则是因为地少，资源有限，打到最后是越打越少，没有外界给予他支持，方腊相对于宋江是孤立无援的。不管是相持战，还是面对面白刃战，方腊基本没有胜算。

因此，在粮食贮备等物资的比拼中，方腊对宋江又是败下一阵，毕竟方腊以偏角一隅对举国之力，和蚂蚁撼大象一样，是自不量力的表现。

<strong>

宋江的军粮、辎重、兵员、源源不断的从水路和陆路运来，见（上图）和（下图）

第四，宋江手下军士皆是能征善战之辈，而方腊手下皆是强盗，乃乌合之众，战斗力不如宋江的人马。

宋江通过平定辽国，和剿灭国内其他造反的匪首，如河北田虎、淮西王庆等人的战斗中，使自己的人马得到了很大的历练，作战经验不断攀升，在当时的宋朝军队中独居一档。

而宋江手下的将领中有不少原先宋朝的将领，而且还是嫡系将领，有豹子头林冲，金枪手徐宁，青面兽杨志，秦明等人，他们因为是正规军出身，所以早在梁山的时候，就开始调教梁山的人马，使的宋朝正规军有的精气神，即战力，梁山人马也有，所以梁山人马为什么在打辽国和其他土匪势力的时候，不落下风，这就是主要原因。

在看看方腊的人马，皆是劳苦大众和土匪的组成，军队没有配置，也没有打过硬战，没有实战经验，先前面对的都是宋朝的地方军队，我们都知道，宋朝的国立政策是苟且偷安，宋朝皇帝手下的禁军很厉害，但是地方军全是草包，所以方腊带领他的土匪能够轻松击败地方军，割据自立称王，也是得益于这个原因。而方腊手下的大将石宝，庞万春，邓元觉，不是土匪出身，就是平民出身，没有经历过如此的硬战，他们确实重创了梁山的本部人马。但是，战争从来只看结局，不看死伤，方腊确实败给了宋江，也死在了宋江的手上。

所以说，在将领的比拼下，宋江手下的将领皆是正规军出身，实战经验丰富，能打仗，能打硬仗，而方腊的手下将领皆是土匪出身，虽然枭雄，但是缺乏实战经验，不能打攻坚战，所以，在将领的对比上，方腊已然落下风。

<strong>

宋江手下的将领皆是宋朝嫡系将领出身，如林冲，徐宁等人(上图），方腊的手下皆为土匪出身，（下图）

综上所述：方腊军面对宋江的人马，缺乏人心所向，缺乏粮食军需供给，缺乏良将，使的在战争中，这些缺点一个一个被暴露出来，被宋江拿稳时机，一击必中，方腊也在与宋江的大战中，身死人手。

向日葵爱历史

宋江率水泊梁山人马征讨方腊，方腊人马众多，看似兵强马壮，鸣炮立马布好阵，吳用与宋江并辔上前观看。见方腊军马众多，列阵却是无章法，稀稀拉拉不是齐整。吴用以马鞭指向方腊军队，对宋江道:"方腊军队看似众多，却号令不齐，军容不整，实是乌合之众。此军队不经阵战。只要遣两员猛将，从左右两翼突袭，敌军必败退。两翼败兵搅乱阵营，连累中军，到时我军全线出击，不怕敌军不败。"宋江依吴用计调兵遣将，果大破方腊军阵。

夏天有雨894

小说《水浒传》中，尽管方腊阵容并不弱，但却最终败给了宋江，我认为主要有以下几方面原因

🛡首先，书中宋江是主角，方腊是配角，所以北方的梁山起义军最后打败江南的方腊起义军是故事发展的必然。

🛡其次，宋江能打败方腊，有一个很关键的原因就是方腊的阵营内部不团结。方腊阵营貌似强大，但内部混乱一盘散沙，没有坚定的政治目标和作战动力，这就导致在两军对垒时方腊手下不断有人变节，这既动摇了军心，又慢慢削弱了方腊军队的战斗力，还无形中增强了梁山兵马的胜算。

🛡再次，梁山兵马在接受朝廷的招安后，经历了征辽、平王庆、灭田虎一系列真刀实枪的战斗洗礼，不仅提高了军队的整体作战实力，而且积累了丰富的实战经验。而方腊兵马没有过浴血奋战的战斗经验，相比之下，梁山兵马宛如饿红了眼的下山猛虎，方腊兵马仿佛被动防守的群狼，虎当然能战胜狼。

🛡最后，宋江兵马已经不再是梁山草寇了，征讨方腊是奉了朝廷的圣旨，代表大宋朝廷去平定叛，在一定意义上，宋江兵马是代表正义一方，而方腊起义军反而是非正义一方，所以宋江战胜方腊是历史的必然。

正史上方腊并非是被宋江打败

正史上以宋江为首的三十六人梁山起义军，是被宋朝太守张叔夜带兵击败；而江南方腊起义则是被名将韩世忠带领朝廷禁军镇压的。实际上，方腊起义失败后，宋江等人才在梁山起义。

此外，真正的方腊起义军人马众多，实力强大，宋江起义军的力量与之无法比拟。

综上所述，在小说《水浒传》中，正因为以上四个原因，所以方腊起义军最终败给了宋江起义军。但在正史上，方腊起义军是败给了韩世忠。

墨雪问心

众所周知，从实力上来讲，梁山军无论是从账面上还是实际实力，比起方腊军来说差距都不小。何况这两支队伍一个是长途跋涉、远征江南，而方腊是坐镇本土、以逸待劳，此消彼长，梁山军更是处于被动。加上后勤保障、对地形地理的熟悉程度等，都昭示着梁山军要打赢方腊实在是太难。

而且最为重要的一点是，当时朝廷就根本不在乎梁山军输赢，他们就是把梁山军当炮灰，派他们去和梁山军死磕，打赢了方腊，梁山军队伍也打垮了，朝廷得利。而如果打输了，方腊实力大伤，朝廷也得利，这是一本万利的好生意，对于朝廷来说。

但是结果却是梁山军在极为不利的情况下，以付出七十名大将代价取得惨胜，这是让人想不到的。最大的想不到是方腊在实力、地利都占优的情况下，怎么就打了败仗呢?

这里面有一个很大的原因，那就是方腊的阵营看似实力强大，但是内部并不团结，在作战过程中有人变节叛变，这不但动摇了军心，而且实实在在伤害了方腊军的实力，变相帮助梁山军获胜。

最典型的就是常州的副将金节。

从地图上看，常州对于方腊来说十分重要，而对于梁山军来说也十分重要，所以这是必争之地。而当时常州的守将是钱振鹏，这哥们手下有两个副将，一个是许定，另一个就是金节。十分不幸的是，这两个副将彼此看对方都不顺眼，甚至如同仇人，水火不容。

歪老湿

真实的历史暂且不说，就只从小说来看，方腊占据八州五十二县，其综合实力比梁山强很多。梁山是远道而来，方腊则是以免代劳。

梁山虽然有108条好汉，但是，屈指算来，真正能打仗的除了五虎将，八骠骑，其它人，除了武艺平平就是根本上不了战场。

如果单凭借梁山的力量，打这场旷日持久的战争，是根本不可能的，就说这么多人，吃饭怎么解决？以前梁山生存主要靠打家劫舍，打起仗来，怎么办？还有战马吃的草料，士兵穿的衣服，医疗救助。其实什么时候都一样，打仗打的就是综合实力。

整个征方腊战役，梁山头领死伤过半，士兵的减员会更多，这时候就需要补充兵源。那梁山的补充兵源从哪来呢。

之所以梁山能打败方腊，除了宋江手下的人能拼命，离不开朝廷强有力的支持。

小说虽然没有正面叙述，但是，可以想象，没有后勤保障，梁山怎么可能击败实力强大的方腊？

柳生飘雪

设身处地想，在明朝的人，受到是封建三纲五常的思想，在水浒传中看到了作者施耐庵对当时朝廷腐败，欺压百姓，民不聊生的生活的愤怒，通过作品反应的反抗精神，但是对于皇帝还是愚忠的，也就是宋江诏安，在正史中宋，方起义时间不同，实力不一。

關鍵字: 文化 方腊 没有碰过