大马哈鱼12
主要是方腊和宋江两个集团的头目和集团成员成分不同，所以走的政治路线就不相同。方腊是本帮工，但一种说法是柒园主，显然方腊不是官府的官吏，社会矛盾激烈时官府和民众矛盾就不可调和，容易产生对立，而方腊起义队伍主要是被官府繁重的苛捐杂税和地主恶霸压迫丧失生产资料的农民，以及一些僱工、无业贫困人员组成，所以这种队伍的大小头目和成员，由于长期受官府豪强的压迫、受剝削的矛盾和仇恨，一旦造反就容易形成推翻官府的共识，并形成造反的政治口号和纲领，目的在推翻以皇帝为首的旧的政权，建立新的政权。
而梁山队伍头目宋江是郓城小吏，并且也混得不错，县令依靠重用他，宋江也和同僚关系很好，因杀人吃关司充军，但宋江都不愿落草，幻想服完刑重回体制过正常人生活，心里从未有造反推翻皇帝及封建政权的思想，虽不得已落草提出替天行道的主张，天指皇帝，实质是替皇帝行道，不是真造反。加上梁山头领主要是由失意官吏、军官、被俘军官、地方豪强恶霸、开黑店害人性命为生恶徒、抢劫杀人等等无良歹徒居多，而且都是宋江的依靠力量和梁山队伍骨干，都和宋江想法一样，都想恢复和向往体制队伍的正常生活，都适应和愿意维护宋王朝的政权统治，所以梁山队伍的成分就决定了他们走招安的道路，为朝庭效力。
老夫常谈
在《水浒传》中，有四大寇为方腊、宋江、田虎和王庆。当然熟读《水浒传》的都知道，梁山宋江等兄弟后来接受招安，而方腊、田虎、王庆却未招安。而后梁山兄弟东征西讨平定田虎、王庆和方腊。
当然梁山在征讨辽国、田虎和王庆时不仅取得胜利，而且梁山一百零八位兄弟无一折损，但在征讨方腊时，虽然也得以平定方腊，但梁山兄弟却损失惨重、所剩无几。
那在《水浒传》中为什么梁山兄弟接受招安，而方腊却割据一方呢？
其实在梁山未招安之前，他们都是被朝廷视为祸患，并称为四大寇，所谓寇就是草寇、叛逆之人。当然他们各自都有实力，并且各自的兄弟都多有勇猛过人的，并且有的还都是有义气的，相比一下田虎、王庆、方腊属下间的兄弟义气，并不会比梁山少多少。
然而《水浒传》的主角却是梁山兄弟，梁山兄弟本来是有义。但在古代，除了义之外，还有一个也很重要，那就是忠，这里的忠当然是指对朝廷的忠。只有有了忠，才会被推崇。
而整部《水浒传》主要讲的就是忠心之心，若梁山只有义，而无忠，那又和田虎、王庆、方腊有什么区别呢！无疑永远是一帮草寇叛逆，这样的话，又何必单为梁山立传。
正是因为梁山接受朝廷招安，全了梁山的忠义之名，让梁山兄弟从义气为重的草寇，转身为为国效力的忠心之士，这才和其他三寇不同，这则是梁山兄弟能为《水浒传》主角的原因。
还有一个原因就是宋江、方腊、田虎、王庆虽然原先都是草寇，但宋江虽然为梁山草寇之首，但是他本人却一直有报效朝廷、忠心朝廷之心，就是说他虽然身为草寇，但他还是有着一颗忠义之心。而方腊、田虎、王庆因为实力有些大了，自己作威作福，自然不愿在向朝廷臣服。
特别是方腊，他割据一方，曾一度让朝廷感受到极大的威胁。如此他又怎么能甘心招安呢！所以《水浒传》中，水泊梁山的兄弟会接受招安，而方腊却割据一方自立称王。
中孚鉴
首先，水泊梁山和方腊起义不是一个性质。先来说水泊梁山，大多数梁山好汉都是被迫上山，落草为寇，注意这个地方，是被迫落草，而不是真正的反朝廷，比如大家熟知的林冲，原八十万禁军枪棒教头，何等威风，因被高俅养子陷害，被迫上的梁山，再如武松，因怒杀西门庆被迫上梁山，再说梁山头领宋江，原也是押司官职，绝大部分梁山好汉并不是真正反朝廷，而是反奸臣；再来说方腊，方腊是率穷苦大众起义，自称圣公，建元永乐，设置官吏将帅，建立政权，等于是明着和宋廷对抗，没有回旋的余地，就算投降也是一死。
其次，水泊梁山和方腊政权实力相差太大，方腊建立了比较完善的政权，占有八州二十五县，总计不少于二十万军队，还是可以和当时腐败的宋廷分庭抗礼的，因此是不会轻易接受招安的。
最后，利害关系的驱使，宋江集团，一部分是读书人，一部分以前都在宋廷任职，忠君思想根深蒂固，他们痛恨奸臣，而不反皇上，所以说宋江接受招安是代表了梁山好汉大部分人的想法，是一个不错的出路；而方腊起义就是为了推翻宋腐朽统治，宋廷岂能容他，招安就意味着放弃，意味着死亡，不接受招安，自立为王，不断壮大自己，还能拼一把。
以上是个人观点，希望对你有帮助，如有不当，还望指出，一起讨论！
缘影侠
很高兴回答你的问题。
《水浒传》中与朝廷对立的有四大势力，而为人们所熟知的主要有梁山和方腊两大势力：以宋江为首的梁山势力占据八百里水泊，固守一隅；以方腊为首的势力雄距江南一代占据六州五十二县，并自立为王。
对于方腊，如果没有接受招安的梁山大军的征剿，怕是很有可能就取代北宋朝廷了，不过梁山好汉也是死伤惨重。那么：
为何方腊能够割据一方，自立为王？
其一，有组织且深得民心。方腊为明教（又称摩尼教）教主，有很强的组织能力，且深得民心，所以很快便聚集了很多穷苦民众起义一起反对北宋朝廷。
其二，北宋朝廷的腐败无能。朝各州县竟无一人能抵御方腊起义的攻势，仅一年的时间便攻占了六州五十二县，并建立了自己的政权，奈何朝廷官员却为一己安逸竟隐瞒军情只字不提，放任方腊在如此短的时间内成长到如此地步。
为何梁山有剿灭方腊的实力却选择招安？
其一，宋江主张招安。宋江虽然曾经只是一小吏，但却一心想做一个封建社会公认的贤能之臣。另一方面，宋江也是为众兄弟着想，希望众兄弟能建功立业名垂青史，而不是被后人视为贼寇。
其二，梁山好汉大多曾为官吏。梁山好汉中的多数都曾当过管，他们中的或受奸臣陷害或被吴用设计被逼无奈而上梁山，所以招安对于他们来说或许是件好事，或明着支持或暗里默许宋江招安之心。
其三，梁山好汉义字当头。梁山好汉齐聚梁山，义字当先，既然哥哥宋江有意招安，即便自己心中有千万不愿，也只能暂且随了哥哥的心愿罢了。
小熊影视部落
我认为，梁山和方腊是两种性质的组织。梁山人大都是为了逃避仇家或者官府的追捕走投无路而落草为寇，目的是为了找个能生存的地方，朝廷不来找他们的事，他们也不去找朝廷的事。虽然有时也是对抗官军，也攻打过城池，那是为了杀贪官污吏，并不是为了推翻大宋王朝，达到目的后就退出占领的城池。方腊他们则是不一样，方腊自立为王，建立自己的政权，他们的目的就是推翻朝廷，推翻赵家的政权，取而代之。因此，朝廷更容易特赦梁山好汉，不再追究他们的罪行，而梁山的大多数人，本身也不想反抗朝廷，他们上梁山也是不得已而为之，也更容易去接受招安。而对于方腊他们则是犯了十恶不赦的重罪行，反叛，被特赦的可能性不大。另外，以宋江为首的梁山人去积极主动的追求诏安，而方腊他们则要取而代之赵家王朝，哪里还会去寻求朝廷的诏安呢？
俗不可耐1982
你好，很高兴回答你的问题。
这个问题我觉得有个很重要的原因那就是两方领导者宋江和方腊的个人思想就是完全不一样的。领导者的思想不一样，所以给自己团队规划的发展路线肯定也是不一样的。宋江其实是一个有着远大抱负的人，他想报效国家，他不想一生背负一个草寇的名声，但是他思想的狭隘导致了在他的意识里，报效国家，就是忠于现在的朝廷，忠于宋氏王朝，在这个前提下求取官职，才能施展自己的抱负。其实梁山里有部分人是不愿意向朝廷招安的，比如武松和鲁智深，还有阮氏兄弟，他们敢于直接表面自己态度，但这只是梁山兄弟中的一小部分。大部分梁山的人对宋江招安都是支持或者默许，就连军师吴用都是支持宋江的。所以梁山也就走了接受朝廷招安这条路。
而方腊和宋江不一样，方腊比宋江的想法超前很多，没有宋江那么保守，他看清了宋氏朝廷现在的情形，如果他向朝廷招安，将来迟早有一天会被那些奸臣害死。与其这样，还不如自己建立自己的政权。所以方腊才会割据一方自立为王。
经典影视追忆
从剧中我们可以看出，宋江一直想带领所有好汉从良，就在立了替天行道的大旗我们就可以看出，然后一次又一次的去朝廷说合，我感觉宋江是因为怕以后梁山会成为一个出坏人的地方。
从方腊我们可以看出其实方腊手下能兵巧匠也不必宋江少，而方腊是割据一方自立为王，跟朝廷对立，想当皇上，就送征讨方腊的时候方腊穿着黄袍就可以看出。
从这两方面我们不难看出是怎么回事了，我们或许一开始都认为宋江应该自立为王攻打朝廷，但是我们错了，我们细细去品，其实宋江的做法是对的，因为如果不去招安，攻打朝廷，从任何角度说都是属于杂牌军，手下都是逃犯，就算再能干也无济于事，打了江山也不一定能守住，只要去招安，才能给自己正名，这可能也是宋江的苦心。
百家讲解
因为首领的想法不同，其他的基本不算是事儿。宋江从头至尾都是被体质化的小公务员，思维也束缚在这一模式中，你让他再发展多大，想的也是回归朝廷正统。你给他一万十万百万兵都不耽误朝廷一纸文书就能让他应召而归。
叶的夜的热
第一就是宋江自己的教育，宋江是儒家教育的牺牲品。在宋老爷叫宋江回家这样的事情中就可以看出，被阎婆惜抓住把柄的宋江没有办法只好辣手摧花开始逃亡，自己知道自己是戴罪之身，回到家乡有很多危险，但是宋江还是听从父亲的要求，义无反顾回到家中被官府专案归案。这样的表现刻画出宋江老实迂腐的内在，让我们了解，在宋江的人生中，没有反叛。
江州的反诗是宋江心意的抒发，但是满腔怒火都是自己没有被赏识，没有出名，不能实现自己的抱负的苦闷，离经叛道是醉酒的放纵，酒醒后的宋江很害怕，他不敢面对自己的反叛，于是他装傻想要蒙混过关。被梁山所救，看到梁山的势力，让上山的宋江意识到，梁山是自己完成抱负的捷径，忠义堂就是伏笔。功成名就的宋江面对御赐的毒酒，君要臣死，臣不得不死是宋江的悲剧，也是梁山好汉的悲剧。在宋江儒家思想的束缚下，梁山走不上起义的道路。
第二个原因是梁山的性质与方腊不同，方腊农民起义的性质很明确，在他的带领下，当地百姓对方腊势力很认可，但是梁山的发家和崛起离不开自己的土匪本质。梁山好汉大多是打家劫舍的存在，黑店更是梁山的常有生意，所以土匪本质的梁山没有得到百姓的认可。招安就是宋江希望的洗白，希望可以通过招安让兄弟们有光明的前程，如果不招安，梁山社会毒瘤的本质让他们只能在梁山据守。没有民心，没有基础的梁山不能像方腊一样成为点燃燎原之火的星星之火，没有号召力和百姓的认可让梁山不能成为农民起义的领袖，招安成为梁山的唯一出路。
第三个原因是梁山和方腊的统治不一样，梁山好汉的统治关系建立在好汉之间的兄弟情谊上，宋江成为大头领也是众人的认可，招安引发梁山的争吵，其他命令也是相同，梁山没有统一完整严肃的领导层次，没有严格的等级划分，让梁山所有的行动和指令在方腊面前如同儿戏，方腊是完整的政教合一体系。方腊使用的教派就是后来大名鼎鼎的明教，用教义来统一民众思想，武装头脑，方腊的起点就和梁山不同，如同太平天国一样，严肃的等级在方腊的之后下成为合格的农民起义，这是靠兄弟情义维系的梁山做不到的地方，所以在梁山的情况下，宋江做不到和方腊一样的农民起义。
第四个原因地理位置，梁山地处山东离京城太近。宋朝皇帝肯定不会允许在自己眼皮下有这么一个大反贼。当时北边宋朝的军队还腐化的不是太厉害而南方不同，南方军队早就烂透了，再加上几次生辰纲剥削早已经没了百姓基础。天然屏障长江天险，这些加起来是方腊称王的基础。
轻轻喝茶男
第一点：集体性质、军事纪律，水泊梁山虽然集聚众多英雄好汉，但是它的集体性质终归就是草寇，土匪那能治国，都是大碗喝酒，大口吃肉活得痛快，再加上宋江也没有治国之才，一心只想招安，因为他一开始就打着这个心思，当然也跟当时人的思想有关系。
第二点：后勤补给，光是头领有108位，手下兵马那么多人，每天的吃喝开销都是一笔很大的数字，光靠水泊梁山方圆百里，哪里来的税收充当军饷开销，靠劫富济贫、打家劫舍，那不得民心。徽宗虽然无能，但是朝廷的根基在那里，大辽想了那么久也没有打倒大宋，更别提一群草寇了。
第三点：人员组成，梁山在抗争朝廷的时候收服了一些降将，收服关胜、秦明、呼延灼、董平这些大将的时候都说过要接受朝廷招安的，而这些大将也盼望着有一天回到朝廷，不仅官复原职还有可能加官进爵。要是宋江起兵造反，估计他们会马上反水，斩了梁山一些头领给朝廷邀功。
第四：师出无名，古人讲究光明正大。这些人本身都是带罪之身，还要瞎嚷嚷要造反，估计不是朝廷不重视要不然早都被灭了。要不是方腊造反，朝廷又需要这帮人去卖命，给一些虚名，搞得宋江等人乐呼呼的。其实还是很多人会反对，比如林冲之类的。
要是不接受朝廷招安，梁山好汉还有其他路走吗？
