在這場一個多月的疫情下，各種發言，各種反轉，不失為一次很好觀察人性的時機，也讓我們看到了光怪陸離的社會眾生相。
01 做事者：形式主義害死人
近日，人民日報發表文章，光看標題幾個大字，就相當有力：
都什麼時候了，還在搞“填表抗疫”。
文章開頭，就引用了一句話：
“在疫情防控工作中，要堅決反對形式主義、官僚主義，讓基層幹部把更多精力投入到疫情防控第一線。”
現實中，越是需要爭分奪秒，卻成了一部分人“搔首弄姿”的時刻。
平時也就算了，但在如今這樣的關鍵時刻，前線人都在全力盯著這次疫情，都在想辦法控制疫情增長勢頭，可還是總有人在搞形式主義。
比如，因在記者面前表現不好而被免職的黃岡衛健委主任唐志紅，在此前的“黃岡日報”裡的她，可是相當偉大：
“她深夜開碰頭會、聲音沙啞來不及喝水、咬牙篩查病例、與女兒半個月沒有見面……嘖嘖，看得人起一身雞皮疙瘩。”
不知道是不是在文學比賽，黃岡市某縣政法委的一位幹部，也寫起了讚美詩。
春晚小品《走過場》就諷刺過這種狀態：
沈騰扮演的領導，為了形式去慰問，為了面子去拍照，甚至提前連感謝錦旗都自己佩戴好了。
那些面子，哪些是KPI驅使，哪些是給上級看，哪些是真心而為，他們自己心裡最清楚不過。
這也是很多人的問題。
工作不是真的工作，本質都在繞圈子，總想搞各種噱頭。
反正結果難量化，但表面功夫得做足全套。
反正表格有沒有用不知道，但必須要顯得領導自己很重視。
他們每多拍一次馬屁，就多一位基層幹部在底下受罪。
很多人就抱怨過，“一天收到十來個部門文件，卻無一解決一個口罩、一瓶消毒水”；
“表格要得勤、電話催得緊”；
“走訪花了6小時，填表卻要2小時”……
對此，人民日報的評論是：
“如果只見形式，不出主意，只是到現場拍拍手、揮揮手，壓力層層加碼轉嫁給基層，只會寒了人心，貽誤戰機。”
02 表達者：華麗的加油，不如簡單的走心
朋友圈裡有一句話，其實我特別贊同。
“別讓一個人累死了，你在篝火邊詩朗誦。”
不在一線，很多人估計是在家裡憋的太閒了，也總想搞點什麼么蛾子，不寫點什麼簡直就是對不起他的才華。
於是，就有了《我要感謝你，冠狀君》這首油膩到骨子裡的民科詩。
眾志成城、勇往直前、視死如歸等詞，作者一定知道寫什麼最正確。
所以這些原本是等疫情結束以後才能出現的詞藻，就在如今這個緊急關頭之下，提前出現了。
可是聰明反被聰明誤。
此外，在疫情中，當然少不了各路明星的加油聲援。
大部分用的還基本都是2003年的加油詞，感謝xx、相信xx、哪哪加油，哪哪會好的。
更不用說，還有一些女明星，妝化得精緻極了，動作表情語氣也都相當浮誇，硬是弄出了給粉絲髮福利、硬照擺拍的氣氛。
都做個人吧，真的。
我們不是不需要明星祝福，在這個時刻，明星的存在，對粉絲是一種定心丸，對觀眾也是一種道德投射。
但太多明星的祝福都是同質化。
永遠不出錯，也永遠沒感覺。
不得不說，在流水的明星祝福裡，讓我記住的，只有兩個人。
一個是周迅，一個是岳雲鵬。
周迅是一臉素顏，嗓音沙啞，面色沉重，眼眶發紅似乎還是剛哭過，一字一句，都能讓人覺得她是真的有感而發。
岳雲鵬也是，沒有華麗或者模版一樣的加油詞，語言相當樸素，沒有任何場面話，也是說了自己想說的實在話。
他們錄製時的模樣，都是素顏，完全不像明星，但卻非常走心，至少讓我感受到，他們發自內心的悲傷與誠意。
越是危難之時，華麗只能顯露出虛偽、空洞、無意義。
一般而言，矯情這一套，經常在兩種人身上出現。
第一種，就是太年輕，啥也不懂，恨不得見一個東西就想傷春悲秋，表達時感情豐富得不行，卻掩蓋不了語言本身內在的空洞。
第二種，就是一些過於老派的人，愛搞純文學，腦子一根筋的執拗，還特喜歡那些花裡胡哨的大話，說白了就是陳詞濫調。
我見過的，經歷越是豐富、社會地位越高的人，講話越簡單明瞭，從來不說半句廢話，搞任何面子上的東西。
因為商業社會上，效率是第一位。
有作詩、煽情的功夫，恐怕客戶都談了好幾個，工作也能完成一部分了。
而越是不幹實事的人，越喜歡虛張聲勢。
很多人以為話說的越多，越有說服力，其實並不是。
這也是真大師與偽大師的區別。
前者是，用小學生的口吻，講述大學內容。後者則是，用教授的口吻，講述小學生的東西。
分清這一點很重要，也能防止你被騙、被胡亂感動、被盲目成為舔狗。
03 看客：盡顯黑色“優越感”
但，這場疫情中，不是隻有部分發聲者會暴露醜態，很多看客也是醜態百出。
明星唱個歌、捐個款，都能成為他們攻擊的靶子。
有明星在疫情期間發歌來聲援武漢，有人酸，發歌算什麼，有什麼用？
在他們看來，不先為武漢捐個幾千幾萬，不到一線去，你做什麼，都不算是為武漢出力，更不該表達出來。
在一些明星微博底下，還能看到不少人在進行道德逼問，為什麼你沒有xx捐得多？為什麼你只會唱歌？
在我看來，這樣的質疑，有，合理，但一旦過度，就有問題了。
這樣的人，在我看來，也叫做一種“優越感主義”。
而出現這種心態的原因，也可能有幾點：
要麼，是太過自大，總以為自己知道的就是真理，特別習慣拿自己的一套標準去衡量和要求別人，毫不考慮對方的立場和情況，發表各種啼笑皆非的觀點和看法。
這種，是優越感的直接體現。
要麼，就是相反，總靠打壓別人，來獲得優越感的相對體現。
這一類人，讓我想起了香港作家蔡瀾曾經講過的一個經歷。
有一次，蔡瀾到北京參加活動，其中有一位北京女記者看起來年紀不大，長相也不錯，但每說一句話總喜歡帶個“喲”字當口頭禪。
女記者問到工資時，“月薪8000到10000吧。”蔡瀾回答，“最初入行，五六千也有。“喲！”女人又故作驚訝狀，“那麼少？”
女記者又問，“你說的那家餐廳有多大？”
“2500平方英尺吧。”蔡瀾說，“按照你們的計算，是232平方米。”“喲！”女人又故作驚訝狀，“那麼小？那開了多少年？
“五六十年了，是個老字號。”
“喲！才五六十年。”
後來，蔡瀾在文章中評價這位記者：
“我老爸說，有些女人，像菜市場裡的魚一樣，樣子看起來新鮮，但不能讓她開口，一開口，就會聞到一陣惡臭。”
蔡瀾起碼要比她早出生40年，生於新加坡富裕家庭，論社會地位還是財富水平都要遠高於這個女記者。
但後者就是能有這樣的能力，永遠以一個高到不切實際的標準，來衡量比她更高的人。
前者無論做什麼，都不滿意，永遠有更多的要求和期待，然後再以此獲得可笑的優越感。
這次疫情，這樣的看客也不少，當然也不排除有些實在被新聞氣糊塗而做了蠢事的看客。
實在令人匪夷所思。
做事者少點扯皮，表達者少點噱頭，看客少點戾氣。希望大家共同反思一下自己。
閱讀更多 首席商業評論 的文章
