用户yiqiang123
爹妈养大了子女，，爹妈也能养他们自己老，，之所以养不了自己的老，，一是早死，，二是有病，，三是身体弱，，还有四，，还有五，，人要是两头顾，，早死，，顾头顾不了尾，，顾尾顾不了头，，老美聪明，，我们也知道，，人类社会，，宁欺富家翁，，莫欺少年穷，，我们也知道，，神龙见首不见尾，，我们也知道，，虎头蛇尾，，大家都喜欢过初一，，大家都喜欢，，好日子，，提前过，，于是，，今朝有酒今朝醉，，越来越多，，成了时尚，，🌺🌺穷人因为穷，，没钱花，，攒了一辈子钱的是穷人，，富人因为富，，有钱花，，花了一辈子钱的是富人，，🌺🌺过去是父债子还，，现在是，，子债父还，，穷人家里也出败家子，，大数据一晒，，攒了一辈子钱的穷人，，财富被均了，，回归穷人，，🌺🌺
湖水涟漪8
的确没有赡养义务（法定）这一说！
我有个表弟幼儿园的时候就被带去了美国，去年我大舅舅（表弟的爸爸）去世了，得的是渐冻症，大约是在五年前被确诊的，如果照中国传统的想法（至少我是这样的）：可能会和父母住一起照顾他的起居哪怕结了婚也是应该在同一个城市照顾起来相对方便些，但他们没有这个概念的，确诊前他们都住在纽约，那时候差不多一周去看他爸爸一次，并且都是外面自己租房子的，后来自己跑到洛杉矶去工作了，然后就是视频看看他爸。
我感觉西方人的理念和我们不太一样，他们可能更注重独立和隐私，当时他们在讨论之后怎么照顾父亲的问题上，第一反应是好的养老院。
不过总的来说，美国养老院的环境和服务之类的还都是挺好的！
至于说为什么没有义务，我觉得可能是从他们宗教文化和理念决定的，很多西方老人当老的时候他们本身想到的也是去养老院。和我们的“养儿防老”理念不同罢了。
突然想到个问题：如果当我们老去的时候，你是选择让小孩照顾你呢？还是选择去一家好些的养老院呢？
跳跳虎阿拉丁
主要原因是养不起。
一些早起的美剧，八十年代拍的。和中国的生活一样，孩子小时候，父母操碎了心，老人也会带孙子。到了九十年代的美剧，父母就不大管小孩，小孩长大了也和父母来往不多。
基本上都是一样的，美国中产自己都顾不好，自然就不太管父母子女。
流水剑客
美国子女还真的不会去赡养父母，这是真的
虽然美国有些州规定，在父母丧失行动能力的情况下，子女必须赡养父母，但是在实际生活中，大多数丧失行动能力的老人都是由老伴去照料。假如两人都失去了行动能力，或者有一个老伴先走了，那么老人就会选择进驻养老院。
（美国人在老了之后主要是与老伴相依为命，而是去依赖子女）
（美国老人在养老院中体验VR）美国子女可能会定期来探望父母，但是父母的生活费和医疗费用，子女是不会掏的，而且一般情况下法院也不支持父母向子女索要赡养费。
对于这种情况，肯定是由于西方的文化所决定的。不过相对于中国人而言，美国父母对子女的投入也相对较少。
首先要肯定一点，无论是中国还是美国，父母都是爱孩子的，这一点毋庸置疑，但是美国父母在子女成年后是很少去帮助子女的，也很少帮助子女去带孩子，更不会帮助子女去买房子。
当然，土豪家庭的孩子肯定会得到父母比较多的光照，但即便有些人生在富贵家庭，可长大之后还是会被“扫地出门”。至于一般家庭的孩子在成年之后就会独立生活。
美国年轻人虽然不能过多的依赖父母，但他们也没有赡养老人的义务，在美国的大街上经常可以看到一些老人独自推着手扶车“逛街”，身边很少会有年轻人陪伴。这就是他们的文化，也没啥好解释的，人家就是喜欢自己过自己的。
美国人的储蓄率远低于中国人，美国人年老之后主要依靠养老金生活。
美国的养老制度和中国略有不同，其中与中国相同的是，美国也是有全国的养老体系的，这构成了美国养老制度的基础。不过政府的养老体系只是给国民兜底用的，单靠政府的养老金仅能维持糊口。
除了政府的养老制度外，美国老百姓最依赖的养老制度是来自1978年制定的“k401计划”。“k401计划”是指美国1978年《国内税收法》新增的第401条k项条款。
根据这项计划，美国企业会跟员工共同建立一个账户，双方定期向该账户内注资，这笔钱就是员工退休后的养老金，但不到退休年龄是不能领取的。
为了对抗通货膨胀带来的货币贬值，美国企业会将这些账户交给可靠的基金管理公司打理，由这些基金管理机构去进行低风险的投资，让账户取得正向收益，而政府也会对于这个账户也进行税收支持。
纳入到“k401计划”中的资金和收益都不必被征税，只是在领取这一部分养老金时需上缴个人所得税。但总体而言，这笔钱的税收减免力度还是很大的。目前“k401计划”是美国老百姓主要的养老金来源。
除此以外，美国老百姓也会有自己的养老投资账户，自己选择基金或保险公司长期持有，为自己的晚年增添一份保障。
但是！相对于其他欧洲国家，美国没有完善的全民医疗体系，所以医疗费是一个非常头大的问题。
如果没有商业保险，一旦生病，直接就跪了。凡是在美国待过的朋友都知道，在美国看病，太贵了！医院的账单能让你对这个世界有全新的认知。
如今美国虽然有针对老年人的全民医疗保险，大多数美国人都是趁自己年轻时就长期购买商业医疗险。
除了上述的一些保障外，还有些老人会将房子抵押给保险公司或银行，银行或保险公司每月定期支付给老人生活费，而在老人百年之后，房子就归保险公司或银行所有了。
或者有些美国老人干脆就将房子卖了，然后直接搬到养老院去住。
（美国没有硬性的退休年龄，但65岁之后的老人才可以享有由政府提供的老人医疗保险，因此美国的退休年龄可以看做65岁 ，但是你还是经常可以看到一些银发老人在工作）
总之，美国人在成年之后就主要靠自己了，对子女的依赖很少。但大家也不要认为美国人家庭观念冷漠，其实相比于现在的中国人，美国人是很重视家庭的。美国男人在周末都会选择待在家里陪老婆孩子，或者是去探望父母，中国男人的周目都是希望能够逃离家庭。
但有一点是肯定的，美国人通常是不会给父母钱的。可在平常，组建自己家庭的中国人也不会给父母钱。而大多数美国人在父母生病极度缺钱的时候，也会去帮助父母的，没有大家想的那么“冷血”。
千佛山车神
美国子女不赡养老人是社会常态，即没有文化教育的基因，也没有法律上的硬性规定，也就是美国子女不赡养老人是天经地义的事情。在我国 孝悌文化中是不可理喻的，所以，一般认为，美国人冷血，无人性，有点类似畜类，让人不可思议。
美国老人的生活状况，在美国的影视剧中、在美国社会调查报道中、在旅美朋友的讲述中，一对对蹒跚步覆的老夫妻行走在街头，闲逛在公园，没有子女陪伴。
擅擅抖抖双手推着购物车没有子女帮忙。
老人生病老伴守床侍候，见不到子女踪影。
老伴逝去，孑孓一人，门前院中守他(她)的是一条老狗，或搬去养老院，没有子女守护。
在中国人眼里严然是一个晚年戚淡，难怪中国人常骂美国人是冷血，是畜牲。
其实也不尽然，美国人血缘中的爱也很浓，只是观念和生活方式不同，星期天带上妻儿常回家看看，探望自已的父母，只是不住父母身边；父母生病也去探望，但不守床；有的也接济父母，但不搭手家务，更不帮着买菜；父母去看望儿女，来个AA制，自掏腰包，但也会给孙子、外孙买一些玩具；也有把孑然一身的父母接去同住，希拉里和她老娘同住了十年，据说克林顿很孝敬丈母娘，但双亲健在是没人接的；老人逝去时子孙们也会送到坟上，表达哀悼，但见不到嚎啕大哭的。
为什么会有中国人眼中的奇葩现象？刨根问底找根源。
一，西方文化。西方文化讲究的是“自我”和“独立”。美国人生下孩子就培育他的独立能力，从不大就培育他的自主意识，一切事情靠自已，别希望父母帮忙，有事别希望父母给出个主意，自已想办法；我看到德国孩子12岁就有了帮助父母做家务的法定义务。美国孩子父母也爱得紧，但更注重培育他独立自主。
美国孩子年满18周岁，父母的哺养义务结束了。学费自个挣，对象自个找，房子自个买，车子自个挣，有了孩子自个带，缺钱自个挣，父母再不付出，父母过起了悠悠的二人世界，即便父母想帮忙，人家小俩口也不让你帮，过日子再难那是人家自已的事，与你父母无关，父母想帮人家带下孙子，人家小俩口认为接受父母的帮助是耻辱。18周岁后对父母再无一点依赖,老俩口落个清闲自在在，下个馆子、跳个舞，兴致一来世界游，不管年轻的子女在家愁，日子滋润，人也悠悠。
二完善的养老制度和强大的社会保障。
马克思的基本哲学观:“社会存在决定社会意识”，“经济基础决定上层建筑”，经济基础也决定着人们的思想和行为。
美国老人养老财富有五部分:
1，个人财富有退休息、商业保险、房产。
2，社会保障金有全民养老金、庞大的慈善救济金。
美国人的养老是有充足的保障的，为什么美国人不存钱，退休前忙着消费是有原因的。
任何一种社会现象长期存在是有其深厚的社会根源的。美国人年轻时潇洒，老来孤孑；中国人六十岁前为儿女，七十岁前为孙子，老了为自已，有存钱、有退休金的心里还踏实，农村七、八十岁的老人手里只有百余块钱的养老金，晚年幸福还只望在眼里，中国赡养老人即是法定的义务，又是中华文化的基因，老来有儿女也是一种寄托。
对美国老人养老和中国老人的养老还真是智者见智、仁者见仁，各有利敝得失吧。
天道新农
不单美国，西方社会都是这样，孩子长大了，特别是结婚后，就是一个相互独立的家庭，能抽空看一下那个“老不死的”，就是莫大的恩赐了。赡养？不存在的，他们也不需要赡养，自己有养老金。你经常能在公交车上，看着80-90岁的老头子，颤颤巍巍地提着购物袋买各种日用品，不是他们愿意挤公交，而是，没人给他们买。他们不跟儿女住一起。能陪伴自己的，就只有老伴，老伴死了或者离婚了，就只有一条狗陪伴自己了。
在中国，要是真发展到这个份上，真的是悲哀了，但是趋势也日趋凸显。政府还三声五令地呼吁常回家看看。我在这里想说的，不单单是说物质上，保证老人的基本生活，现在老人，尤其是城里的老人，都有养老金。农村的，花销也少，儿女一个月给个200-300块，政府再给一点，也勉强够花。但是，赡养老人，真的不是说有口吃的，有衣服穿就算赡养，更多的是，需要陪伴，需要唠叨，需要牵挂，晚年不至于过得孤独，凄凉。
正经不震惊
美国人没有赡养父母的义务，并不代表他们之间没有亲情。
子女没有赡养父母的义务，这与我们的观念是不一样的，他们纯粹的西方理念，跟我们的传统东方理念有很大的差异。
美国人抚养子女是父母的义务，但父亲不要求子女的回报。父母也仅是把子女抚养教育到十八岁成年为准，以后便不再管了，也就是父母尽到了责任，以后全靠自己的能力谋生。而我国子女十八岁以后，只要没有踏入社会，父母照旧要管，甚至二十多、三十多了父母还在抚养他们，供他们读书，为他们买房。当然，中国父母的付出是要求回报的，也就是父母养孩子小，孩子要养父母老。
造成这种差异的原因主要是观念不同，再者还有社会经济发展的程度不同。
美国经济发达，国家富裕，要不怎么会有那么多国家的人偷渡也要去美国呢。它们福利待遇好，有着完备的养老体系。那里人养老靠的是自已和国家，自己交纳一部分养老基金，国家再拿出大部分补贴，人到了老年靠养老金完全可以生活无忧，他们根本不需要儿女们承担什么。
我们国家的国情是人口多底子薄，国家根本承担不起这一部分的费用。特别是众多的农村人口，现在虽然也交有养老保险，但每个月几十元的养老金发放根本是杯水车薪，不指望儿女，到了老年根本无法生存。
随着我国经济的不断发展，各项配套养老体系在逐渐完善，赶上和超过美国的养老待遇一定也会来到。
君154177930
如果你去美国旅游，就能经常在马路边，看到80-90岁的老头子，颤颤巍巍地提着购物袋去买各种日用品，这倒不是他们愿意一个人去超市购物，而是，没人给他们买。他们不跟儿女住在一起，能陪伴自己的，就只有老伴，老伴死了或离婚了，那就只有一条狗陪伴自己了。看上去美国老人的晚景似乎都比较凄凉。
不过，美国有些州也规定，在父母丧失行动能力的情况下，子女必须赡养父母，但在实际生活中，大多数丧失行动能力的老人都是由老伴去照料。假如两人都失去了行动能力，或者一个老伴先走了，那么老人就会选择去养老院生活，这样就不给儿女们添麻烦了。事实上，中国现在也有越来越多的老人选择去养老院。
如果老人在养老院生病了，美国子女会定期探望父母，但是父母的生活费、医疗费，子女是不会出的，而且法院大多也并不支持父母向子女索要赡养费。而只有在父母生病极度缺钱的时候，美国人也会主动掏钱去帮助父母度过难关，也并没有外人想得那么冷血。
实际上，美国人没有赡养父母的义务，主要是西方的文化所决定。中美两国的父母都爱自己的孩子，但是美国父母对子女的投入相对较少，把孩子养到18岁之后，就基本不管了，像中国人那样替孩子买房子，带孩子这种事情，美国家庭是很少做的。美国年轻人虽然不能过多的依赖父母，但他们也没有赡养老人的义务。在美国经常看到老年人独自推着手扶车“逛街”，身边很少有年轻人陪伴。
那么美国老人是拿什么养老的呢？第一，美国与中国相同，都有全国性的养老体系，这构成了美国养老制度的基础。不过政府发放的养老金只能维持基本的生活开支，老人要想过上体面、富足的生活是远远不够的。为此，美国企业就想出了年金计划，根据这项计划，企业和员工共同建立一个账户，双方定期向该账户内注资，这笔钱就是员工退休后的养老金，但不到退休年龄是不能领取的。
第二，在有了基础养老金和企业年金之后，老人退休后的生活就过得比较安逸了。但这还不够，有的美国老人还要向保险公司购买一些养老保险，通过保险公司对你养老资金的运作，实现投资保值增值，为自己晚年再增添一份保障。当然，也有一些低收入的美国老人，干脆把老房子卖了，然后直接搬到养老院去住。在美国并没有规定退休年龄，但65岁之后老人才可以享受由政府提供的基本养老金。
当然，相对于其他欧洲国家，美国没有完善的全民医疗体系，所以医疗费也是一项高昂的支出。很多国人去美国回来后，都惊呼在美国看病，太贵了。为此，大多数美国人都趁着自己还年轻时就长期购买商业医疗险。这样美国老人在看病时，就不用害怕医药费太贵的问题了。
美国子女不会去赡养父母，主要是美国在养老和医疗方面制度比较健全，老人有自己的经济来源，甚至还能过上体面的生活。同时，美国子女买房、养娃、结婚，父母也很少掏钱资助，所以，也就不需要在金钱上去赡养老人。不过，美国人很重视家庭，美国男人在周末往往会选择在家里陪老婆孩子，或去探望父母，这一点甚至要比我们中国部分家庭的子女对老人漠不关心，还要做得更加温情。
不执著财经
按照马克思的理论社会主义是由高度发达的资本主义发展而来的，所以社会福利制度也应遵守这样的原则，初级的资本主义国家，国家没有能力或者不管人民的养老。那些发达的资本主义国家，比如美国，欧洲一些国家已经把养老纳入国家负担的范围。北欧四国更厉害，把教育和医疗都纳入国家负担的范畴，因为国家几个世纪来积攒了大量的财富，甚至有些北欧国家的人民都人为自己国家就是社会主义国家，因为高度公平，全民高等教育，人民素质非常高，可以认为是那种路不拾遗，夜不闭户的社会。所以中国现在还出于国家发展的非常初级阶段，不要认为经济上去了，能够跟美国比了，实际上在很多方面差距还非常大，要是不信去那些非省会城市以外的三线城市或者农村，那里还非常的贫穷，各种社会福利还没有能力覆盖到，有些连最基本的教育都不能够覆盖，还要靠志愿者支教。更别说医疗养老了，国家要做的事还有很多，只能先让人民自己管管养老了，最多让市场来负担下养老，没有别的办法。几十年来让人民过上幸福生活已经非常好了，教育养老等其他方面希望在下几代人的共同奋斗努力下完成了。加油我的国！👍👍👍
小强娃
确实是！主要是因为美国人很独立，有不服输不服老的精神。有句话说得好，如果你喜欢一个孩子那就送他去美国那里是天堂，如果你讨厌一个老人那就送他去美国那里是地狱。在美国，给一个老人让座不仅不会得到感谢，还会挨揍，因为这样会让他觉得你觉得他很弱。所以呢，美国人活到老干到老，不会需要孩子来赡养的。
其次，美国的社会福利，美国有医保跟社保，这使得美国人在缴交医社保后，老年可以有按月领取退休金，实际上我们的这项制度就是学自美国的。
第三点，美国人的生活并不像我们听说的那么奢靡。美国的经济比我们富裕得多，但是美国人的生活花费并不高，比如他们很少下馆子，他们从年轻时候开始就自己做饭自己打扫卫生。他们年轻时候的花费大部分是用在旅游或者其他娱乐项目上，老的时候这部分花销减少了，他们只要日常生活就够了。
第四点，美国的养老院措施。美国的养老院十分发达健全，他们老了的时候就自己搬到养老院里去，跟自己同龄的老人们相处，而孩子们只要定期去探望他们就可以了。
