7445079911642郑越元
相对论，弱肉强食，人与人打架，谁力大就能拽住谁，地球原来在太空也是直线飞行的呢？为何挨太阳拉住作公转运动了，假如当初拉不住只拉近作弧度凹靠近一下太阳后，还是挣脱跑掉了，那么凹下那段弧度就不是叫地球运动是弯曲的了吗，
光在运动中有能量，它在飞行要串过不少天体即会碰到不同的引力，有的什致像老猪碰到高老庄同居啦，弯曲是引力与光速能力互相作用现象。光速不变也是愚弄我们的，设飞机千公里/时，我用除法得出一飞秒1OCm，也说飞机速度不变且是常数，你去否定吧。如果光速以百亿年不以秒算，你又敢说不变？
霜叶9975
准与不准首先要看是什么标注。
就像我们用米尺测量房屋的大小，我们不会认为不准的，但是你要用米尺来测量机加工的精密尺寸，相信没有人会认为准。
而在宇宙的尺度上，我们使用最多的是光年和比光年更大的尺寸秒差距，秒差距这里不多说了，我们只讨论光年。实际上光年是个很精准的尺度，只是我们平常说的都是近似值，准确的光年距离应该是光速299792458米乘以365.25天，得出的数值是9,460,730,472,580,800米，这是一个精确到米的长度单位，所以说是非常精准的。
但是，对于大尺度的宇宙来说，真的没必要做到这么准的尺寸，所以我们一般认为1光年约为10万亿千米。
题目中提到空间的弯曲对距离的影响，其实是想多了，真的没有什么影响，或者说这种影响是可以忽略的。
第一，对于普通的恒星来说，比如太阳，其对空间造成的弯曲是非常小的，只有在其附近的空间才可以观测出来，稍远的位置，空间的弯曲就非常小了。
第二，宇宙间是非常空旷的，天体之间的距离非常遥远，所以光线的传播除了在大质量天体附近会造成弯曲，大部分的空间中还是接近平坦的。
第三，物质包括光线本身就在空间之中，不是脱离空间的存在，即便空间弯曲，那也是从更高的层面看的，对于空间之内，是不受影响的。也就是说，即便我们与另外一个恒星之间的空间是弯曲的，但我们测量出的结果就是实际的距离。
打个比方，在纸面上画两个点，其间距离是固定的，无论我们将纸怎么弯曲，这两个点的距离还是不变的。
寒萧99
你好，很荣幸能够回答你这个问题，用真空来中的光速来计算光年准不准？杠哥就用自己对广义相对论粗糙的理解说说看法吧。
（1）利用光速测距离真的准
提出这个问题前大家有没有想过时间和长度的定义，而时间和长度我们需要的是初始位置才能确认，要用初始位置我们用什么来测量才是最不受其他外界因素的影响？用直尺？单摆？这些都会受外界温度、力什么的严重影响，而宇宙中就有一个现成的不变的东西——光速。因此我们就可以利用光速去测量长度和时间，这个测出来的距离是最最准的。
（时空扭曲图，仅供一般理解，图片来自网络）
杠哥在这里立字据为誓，在将来数学上会利用光来对直线、时间、和长度这几个物理定义和基本物理量进行定义，直线：光在同种介质中行走的路线，但不分方向。某时长：就是光走完某一段距离所用的时间。某长度：光经历某固定时间段的刻度。从这里我们也可以看出时间和长度是相互影响的，也就是说时空是一个整体，无法剥离的。
（紫色的是直线，只是环境让他看上去似乎弯曲了）
利用等效性原理我们通过刚性大转盘说明引力会造成时空扭曲。那么我们也可以通过等效性原理去理解弯曲的是扭曲空间四周的环境，光始终保持直线。光速不变的基础确定了光是宇宙中的基本尺度，我们应该这样理解，我们观测到的光速永远是光速，光的传播永远是直线，弯曲的不是光，仅仅是时空的扭曲，我们观察起来认为是光弯曲了。
其实光才是宇宙中的坐标轴，应该把宇宙其他物体放到光这个坐标轴里。因为人们上千年的感知先利用周边环境建立了三维坐标，认为三维坐标是刚性的不会变的，因此明明是我们一直认为的三维“刚性坐标”在变却认为是光变了。
小杠瞎扯淡
光在宇宙中走曲线。是什么曲线，是测地线。是何种测地线？现在为止，还没有找出这条测地线之形状与方程。如何计算得出光源点与观测点之距离？
原先，是在假设光沿欧氏空间内之直线传播的条件下得出的结论。现在还能用吗？也就是说，红移测时间，红移测距离，还适用原来的公式吗？从逻辑学来判断，有可能成立，也需从新证明。有这样的证明吗？
距离愈大，万有引力公式之计算结果，误差就愈大，需要更多的暗物质来“平衡”。从这一结论来看。红移测距公式需要修改。是一个合乎逻辑的结果。
当光弯曲之后，光源点与观测点之间，存存在欧氏直线距离吗？如果存在，测三维宇宙还是一个欧氏空间。如果不存在，如何描述宇宙间，各星球之位置？不能描述相对位置了。还能使用万有引力公式计算引力吗？宇宙内各星球相对位置，一遍模糊了。所有计算得出之结果一点意义也没有了。
以上这些基础矛盾。不解决，还有多大的可信度？
西大数53屈
用户109550252793
爱因斯坦是一个数学水平比较高的学者，他的狭义相对论和广义相对论的来源于其数学思维，因此他的计算方法是有说服力的，学数学的人都知道，直线乃是曲线的一种形式，在求极限时，曲线也可以看成直线，我猜你可能没有注意这个问题，故对你再次提问予以应答。
大伟140797056
宇宙中的客观存在就是物质，在时空中形成各种拓扑结构形式，运动着、相互作用着、互相传递着信息联系着。物质就是在时空中运动，变换在信息空间中的客观存在。所以说，客观存在就两种形式：一种是实体物质，由费米子等实物粒子组成的物质形式；另一种就是传递信息的信使，由光子等玻色子组成的、负责传递信息的“能量子”。
光是无静质量的玻色子，就是辐射能的能量子，负责传信息的信使。光目前看就是一种高频电磁波形式，是电流环生成磁环，磁环又感应出电流环，这样两种纤维丛拓扑，互相垂直嵌套形成的“复合”拓扑形式。光在时空中传播不需要实物粒子形成的介质。它只受制于时空的拓扑属性。它要形成一个完备、自洽、满足状态信息守恒的拓扑子集，以此形成了信息空间上的变换(运动)。
光在时空中的运动就是信息空间上的拓扑变换过程，由一个完备、自洽、守恒的拓扑子集，变换成另一个拓扑子集，必须是完备、自洽、守恒要求下的、光子拓扑子集形式的变换(运动)。光根本就不谈直线与曲线传播问题，它是时空上的拓扑变换过程，按时空拓扑属性下的拓扑变换，在黎曼空间上，也可称为一个微分流形，或叫纤维丛流形。不谈直线与曲线的运动；与费米子实体运动，不是一回事。
谭宏21
这个担心有点道理，只不过，现有的、存在的时空，被物质影响总是呈现出弯曲的形状，不管准不准，光年已经是一个表述距离的标准单位，还有一个常见的例子是我们常在的地球表面，常有地平线、海平面的说法，可是地球表面是个平面的吗？既然不是平面，为什么又把它当成平面看待？
Chinsong
需耍区别几种情况。
一，用真空光速计算光年一定是对的。
二，光线经过弱引力场，指质量密度低于1的引力场，可以视为经过真空的速度。（个人观点可以讨论）。
三，光线经过产生引力透镜的引力场，该场质量密度大于1。耍经过引力透镜建模等，然后修正原有计算结果。
四，光线经过黑洞将被完全吸收。
2019--11--25
手机用户54578927414
我觉得可以类比一下。
将空间看成弯曲的道路，将光看成匀速行驶的汽车。那么以汽车的速度来测量道路的长度是完全可以的啊，道路的弯曲影响不了匀速的汽车的。
同样的，真空中的光速也是扭曲空间中光的速度，用来测定光年这个距离也是没问题的。
谢谢！
