野鹤闲人
首先各行各业的职业工作，有他们的责任和义务，官员是做管理的，解放军是保家卫国的，警察是维护社会治安的，医生救死扶伤的，教师是育人的，工人是参加国家建设和生产的，司机是搞运输和城市公交运行的等等行业工种，这都是他们职业工作的责任和义务，没有什么特别的。
当一个国家若遇到各类大灾难吋，就会有很多行业的成为救灾的主力军，抗洪抢险，以解放军和地方人民为主，地震，以解放军，消防，矿山救援，医生为主进行救援，救火灾灭火以消防为主，抗击病毒以医生为主，这都是他们的职业决定了的。
他们是最可敬的人，我们都会尊重他们，凡参与国家号召救援行动的各行业的人，国家可在金钱上给他们都奖励，他们当中做出巨大贡献的，除了金钱奖励之外，可提高工资待遇或提升他们的职位。
任何一次国家行动的救灾行动，都是全民参与，有的在一线，有的在后面如救治伤患病者的医生，有的是辅助后勤物资保障工作，还有的是维护治安持续，还有的有义务工作者和志愿工作者。
所以若只奖励一个行业的救援人物，就是对其它参与救援行业的不公平。应该奖励的只是在救援行动中，做出特别贡献的人，也就是我们常说的标兵。
雅阁居士闲逸雅居
我以前有个邻居叫马吉翠。他是单位的技术员，他有两个儿子。因为夫妻俩的工作都很出色，所以两个孩子考大学，单位都要保送。可这两口子却说不用，我们凭自己的能力。之后人家的两个儿子都是凭自己的本事考上了大学，根本用不着保送。结果两个儿子先后都考上了清华。这两个儿子都很可爱，大的叫普普，长的随爸爸，又高又瘦。老二叫凡凡，长得随妈妈富态。说实在的，这两个孩子长得都平平常常，没有一点特殊的感觉。说话也都很和气，想不到长大了两个人都是高材生。成了国家的栋梁之材。拼的都是自己的本事。
碧绿树影
这样不妥。有很多弊端:
l、没有子女的呢？
2、要实行到什么时候呢？有的子女到了高考年令，有的刚怀上怎么办？
3、对其它考生不公平。
4、大学生质量会降低。
其他办法有很多。比如升迁、立功、物质奖励、金钱补偿、提高退休待遇...
用户6898192723
坚决反对这种方式的奖励，对抗疫战士奖励理所应当，奖励本人无论采取升值或者加薪我都举双手赞成。但不能给他们的子女特权。做贡献是他本人，而不是子女。父母优秀不代表子女一定优秀，给他们特权既不利于选拔最优秀的人才，也是在制造社会的不公平，让部分更努力更优秀的学子情以何堪。
大山66
可以奖励点钱，千万别搞这套，教育对于每个孩子应该都是公平的，不能因为谁家长做了什么贡献，孩子就有了优先权
绝对321
封妻荫子，这是古代君主思想，放到当今现代社会似不合适。
父母奉献是父母的功劳，做为英雄父母的孩子，更应该凭自身的努力学习才对，四川的这种做法，对孩子今后的学业及健康成长不利。
野性的证明
非常赞同！直接参与战役的一线医务工作者冒着生命危险战斗，我们的国家和政府应当照顾他们的子女，让他们没有后顾之忧。我将从2个角度来分析这个问题。
一.政策解读
有人会说，一码事归一码事，这样的福利政策实在是对普通家庭不公平。但是我们一定要把这些福利政策看清楚，再讨论。
我们来看一些关键词：
享受福利的对象：（1）定点医院（2）支援湖北的。
福利政策： （1）就近就便的原则，幼儿园和义务教育学校
（2）普通高中
（3）报考普通高校，“一对一”服务
（4）中职可以直接录取
把这些关键词划出来之后，你就会发现，享受的福利政策是有限的，首先享受福利的医务人员的范围有限，其次，这些医务人员的子女，从义务教育阶段到高中到大学，能够享受的福利政策，都是有条件的。义务阶段采取就近的原则。报考普通高校，“一对一”服务并不意味着直接录取，至于中职，我想就算是普通的家庭，也都是希望自己的孩子能够考大学的吧。真正想要考上好大学，归根到底，还是需要孩子靠硬实力的，也就是成绩。
二.真实案例
好几年前，我们班有一个女生，他的父亲时三甲医院的主任医师，是外科的一把好手，经常全国各地去做手术。但是因为工作太忙，他对自己的女儿疏于管教，所以他的女儿成绩很差很差，他给自己的女儿找了好多家教，但是成绩总不见起色。后来这个孩子只考了3本。
双职工医生的子女，智商应该不低，但是为什么最后高考成绩却不理想呢？就是因为常年丢给爷爷奶奶管，学习习惯差，学习基础不牢。后来怎么也补不上来。
现在回到我们讨论的问题，现在寒假全部延迟，很多家长对于网课非常抱怨，说很麻烦，对孩子的眼睛不好，可是我们想一想，普通人可以中午晚上回来陪陪孩子，哪怕只有几个小时陪伴和监督，可是在一线的医生们呢？他们有家不能回。去湖北支援的医生们，他们的子女，可能一两个月都见不到自己的父母，又有谁能管理他们的学习呢？
在政策上稍微的倾斜，能够让在一线拼命的医生，没有后顾之忧，我觉得并无不可。他们此次面对的疫情，是没有特效药的严重疫情。一个不小心，就有可能失去生命，万一出现问题，他们的父母和子女该怎么办？这是关乎生死的大问题！
最近有一则新闻，真叫人泪目。一个中学生写信说：“我把爷爷和妈妈借给你了。”
陈琪方：“当我得知我年迈的外公也在前线时，眼眶早已通红。还有我的妈妈，他们都说自己是党员会冲上前线。”武汉市儿童医院医生 刘凡：“大敌当前，幼吾幼以及人之幼，所有的孩子都是自己的孩子。国家跟社会是我们大家的、集体的，去维护它，这是我们的职责。”
这个孩子的爷爷和妈妈全部上了前线，和病毒战斗。我们的国家和政府理应让在前线拼搏的战士无后顾之忧啊。
刚刚我们分析过了，就算有稍微的政策倾斜，最终靠的，还是孩子们的努力与拼搏。我们不能叫医生替我们上前线，又担心他们抢占了我们的社会资源，这个社会，总体来说，有什么样的责任就有什么样的义务，完成了重大的使命，就该有怎样的福利待遇。我们只能找到一个相对的平衡状态。
我们不能让马儿跑，又让马儿不吃草。
这是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~
陈老师谈教育
分享一下我的真实想法，说出来也许有人要喷我，不可否认医护人员在这次抗击疫情中做出了很大贡献，可是对于小学初中优先录取，高中免试这样的政策，国家对于因公牺牲的烈士子女也没有这样的待遇，只是规定在相同条件下小学，初中优先录取，高中降分10-20分，这样做就是想在相对公平的条件下给予一定的优待，但是四川的政策对于那些努力学习了，就因为父母的职业不是医护而被挤下来的孩子打击太大，对孩子的心理成长不好，比方说都是同学，享受待遇的高中免试，考了300分的上了高中，考了500分的上不了，孩子怎么接受得了，如果一线的因为这次疫情牺牲了生命，可以参考国家对烈士的子女政策，其他的一线可以用别的方式加重奖励。
静52919341
这种方式不妥，父母的功绩是父母的，孩子归孩子，一码归一码。若是我的孩子，我也不希望他靠着父母的条件直入高中。刻苦学习，才能出好成绩，过于照顾反而对孩子的成长不利。凡事还得靠他们自己！但是，医护人员确实辛苦，值得我们敬佩，要给他们优厚的待遇。若是不幸牺牲，要妥善安置他们的父母和孩子。（希望每一位医护人员都能平安归来，感恩！）
云端之上神
战士的职责是保家卫国，医生护士的职责是救死扶伤。冲锋陷阵是战士的本份，临阵脱逃才是战士的耻辱！
从来没有听说过上过战场的战士的后代就有特别的照顾，烈士在外。立功的战士自有提升和物质金钱的奖励，这是他们应该的享受，也是应得的荣誉，是拿命换来的。
但如果把尽职尽责全部纳入奖励体系，一场战争下来，岂不是所有的社会优势资源都被军人占了去？这还是社会主义价值观吗？
战胜疫情，广大医护工作者冒着生命危险冲上第一线，是感动了国民，得到全国人民的肯定和赞美。有功人员就是连升三级，或者奖励深造，得到更好的待遇，与家人同享，人民定会衷心祝福！
但这样别出心裁的父母立功，儿女受奖的方式是不是有点画蛇添足了！
