王東嶽對《道德經》理解的深入透徹嗎?

無極至人


恕本民科直言,王東嶽先生的所謂‘物演通論’十分明確的表明他的思維是‘物’,即形而下的物質思維,而以黃帝的道源經,周文王的周易和老子的道德經為代表的華夏思想的核心卻是形而上,即超越物質的‘道’,形而上vs形而下,是我華夏思想與全世界任何其它民族思想的根本分野! 恕我直言,只能說王東嶽先生對華夏先知們的形而上的思想一竅不通,與現在的物質屬性的西方哲學沒有什麼不同。


外星文明新時代


我們其實都活在道的境界,只是我們都不知道。

道德經是對道的描述,但本身並不是道,比如道是月亮,道德經就是指月的手指,不必執著,關鍵是要見到月亮~

從道的境界來看,理解無深淺,平平等等,如此而已,如一執著,反而不悟道~空性智慧,即悟空


順其自然杜科斌


記得抖音裡有位老師說我們現在看的《道德經》是儒家閹割版,仔細想想有點意思。


說三道四的


雖說條條大路通羅馬,可他不但走偏,甚至有點南轅北轍的意思


唯一的道


王東嶽對道德經的理解是最好的


分享到:


相關文章: