何以優
很簡單的事 所有遊戲廠商必須有Linux版本 不出兩年就沒有米國啥事了
泥人11821786
國內互聯網公司全力適配國產深度操作系統（deepin），deepin會不會成功？目前有很多定製為圖形界面使用的Linux，相比較而言深度操作系統確實是定製化得很不錯的系統。對於普通的辦公是完全可以達到了，當然如果只是國內公司適配深度，使用面應該是可以繼續擴大，但是否能成功那還得另當別論。
深度系統基本上是符合國人的操作習慣、辦公環境的。界面很清爽漂亮，具有MacOS的風格，只要能夠操作Windows系統的，基本上使用深度系統是沒有問題的。也比較簡潔容易上手、操作也比較簡單，只要不是很老的機型基本是可以運行的。
官方的更新也比較不錯，再加上已經適配了很多常用的應用軟件，可以說普通的應用基本上還是能夠滿足。到目前很多常用的應用軟件，還是可以在深度系統中使用的。比如微信、QQ、百度網盤、Firefox、VIrualBox、VS、WPS等等。但顯然還不夠，還有一些常用國外軟件或者驅動，需要通過另外的方式來處理。
如果只是國內互聯網公司全力適配，只能達到部分應用，而有很多的應用又是國外產品，深度系統就有些欠缺了。比如常用的MS Office系列、CAD、Photoshop、3DMax等等，特別是專業性比較強的軟件。但這些可以通過系統集成的CrossOver模擬軟件來達到Windows的應用軟件在Linux下運行，但這對機器的配置要求比較高。
以前由於不穩定，深度系統遭到很多吐槽的。但現在穩定性比較好，而且很少出現問題。並且深度也與很多其它公司達成合作夥伴，比如與華為合作打造深度服務器操作系統產品，也與包括金蝶、浪潮、中科曙光、360等合作適配深度系統。未來會有越來越多的國內軟硬件廠家會加入到深度系統的生態中。這樣至少在國內的應用層面路子會越來越寬，使用的公司會越來越多，只是要像Windows那樣要進入到家庭，那可能還有相當長的路要走，也是很不容易的。畢竟Windows龐大的生態，至少深度系統很難達到。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
首先支持deepin。
然後，我們來討論這個問題，站在問題的角度看，國內互聯網公司適配deepin，會成功嗎？不會。因為我們做得較大的互聯網公司都偏娛樂性，但是家用PC註定消亡，而且，做的大的幾個也不需要適配，已經可以用了。再說工業軟件，這個我們偏弱，弱加弱，很難變強。
但是，這個問題本身是有侷限性的，為什麼要適配，就因為win一統江湖嗎？然而微軟也開始轉型，不以win為主了，所以，適配就是錯誤的，適配的目的是打造一款替代win的桌面系統，這是在重複別人的老路，還是一條末路。
合作才是正確的，合作的目的是共同打造一個未來，就像蘋果和安卓的崛起。
所以deepin如果成功，不會是因為他終於可以替代win，就像鴻蒙如果成功也不會是因為他可以替代安卓。餘承東也說過，鴻蒙可以打通一切，所以鴻蒙不會是安卓的替代品，而是華為下一步的大生態。deepin也應該是下一步的大生態。
具體是什麼樣子，恕我眼拙，不好猜想。可以看到的一些是，5G普及後，雲電腦會普及，每個人拿著手機或是任何一個聯網的設備，都可以直接用雲電腦，也許是電視機，也許只是一個顯示器。
空中旅者
國產的操作系統要想成功，應該是集中一點發力，現在市面上的國產操作系統有點多，deepin、中標麒麟、中興新支點等等，自家做自家的，說實話很難形成氣候。
要想集中一個操作系統去完善和完善生態，這個必須國家出手了，本來在網上呼聲最高的是deepin，但最近進入政府採購目錄的是中興新支點，這也可以理解，畢竟中興是國企，這種涉及到國家安全的大戰略還是國企去幹比較令政府安心，但deepin這種幹了這麼多年，也積累了很多的經驗了，不能浪費。我覺得比較好的是政府全力支持國企的操作系統，但不能把deepin這種擠死，可以通過收購之類的整合資源，全力打造一種國產操作系統品牌。
五四瘋哥
我來說兩句。
從一個使用者的角度來說，註定很難成為民用桌面系統。第一，在娛樂層面，除了影視遊戲，幾乎沒有幾個大作支持。雖然說陰影方面沒有什麼大問題。第二，辦公方面簡單的文檔表格處理是夠用了。深入一點的工業方面的，沒有沒有沒有很難有。三維平面處理方面也沒有很好的支持，有一些可以用，但是大家都習慣了adobe補全家桶，重新再學習的代價太大。第三，從這款系統硬核方面來說，各種版本太多了，沒有一個統一，各說各話，各顧各家。造成了對各個硬件的支持很差。雖然說支持，但是卡頓免不了啊。
所以說他的基因註定他不會成功。
心神方動
首先聲明：我的電腦主要用來辦公學習，不玩遊戲。我之前也體驗過其他的Linux發行版，總體還是覺得Deepin最好用。
作為兩年的Deepin用戶，Deepin幾乎可以滿足我的日常辦公和學習需求，除了部分公司的軟件（例如Citrix_Receiver）除外。就我個人而言，我不能完全脫離Windows 的原因主要也是這個。
使用感知方面，操作便利性，流暢度都比Windows要好，不用裝那些亂七八糟的殺毒軟件，電腦開機關機都非常快，也不要擔心那些流氓軟件。如果您的需求跟我類似，不妨也體驗一下。
至於是否會成功？這個首先要看政策支持，比如政府、企事業單位的辦公電腦預裝Deepin，只能使用Deepin，相關的業務系統可以在Deepin環境下使用；其次看國內的軟件廠商、互聯網公司的軟件生態支持，以及遊戲廠商的支持。有了這些有利因素，相信Deepin背靠Linux這棵大樹定能殺出自己的一片天地。
獵奇助手
事實上，現在電腦的使用者絕大多數都是從事專業領域的工作者或者遊戲玩家，其他的使用需求幾乎都被手機取代。在我們常用的軟件中尤其是專業領域的軟件，目前國內幾乎無法替代。從文字工作者常用的office到各種專業設計類軟件如C4D、3DMAX、CAD、PRO/E等以及著名的adobe全家桶幾乎清一色的都是國外的軟件，如果說只是簡單的日常辦公，即初級的文字工作者，目前的deepin系統確實能夠滿足使用，但是這部分人群並不多。
也就是說，僅僅只是國內互聯網全力適配的話，作用並不是很大。以目前的局勢來看，深度系統可以專攻工業或者軍工、政府部門等應用場景較為簡單的領域，先佔有一席之地，保證自己能夠活下去。
如果想要拓寬系統應用範圍，滿足所有人群需求應該怎麼做？
雖然題主的辦法不太可行，但是確實有一條行之有效的辦法，即雲應用或者說雲OS。
這一點可以參考華為手機上的雲電腦APP，打開界面與傳統電腦界面完全一致，但是在實際使用中還是能夠感受到較為明顯的延遲。
雲應用即打開瀏覽器，可以在線使用大型軟件，例如
UZER.ME
或者天馬雲，都可以在線使用各種大型軟件，並且可以在配置較低的電腦上流暢使用。當然實際使用中依舊能感受到一定的延遲。
不過，隨著5G的迅速發展，雲應用的延遲將很難感知，在線使用軟件與本地使用幾乎不會有什麼明顯不同，當然遊戲也是一樣。
5G時代到來之後，所有的大型軟件或者遊戲都將放到遠程服務器上（雲端），任何用戶都可以使用端口來訪問，不僅節省了大量的本地空間，也免去了適配系統的麻煩。無論任何系統，只要能夠訪問互聯網，就可以順利的使用所有軟件，暢玩所有遊戲。
當然5G的應用場景非常多，這只是其中一個方面。可以說誰能夠成為5G時代的領軍者，誰就掌握了未來。這也是為什麼美國要強力打壓中國的重要原因之一。
某種意義上，深度系統能否拓寬系統應用的場景，走向大眾也與中國的5G能否順利發展息息相關。但是如果仍然走現在的道路，只是依靠國內互聯網公司很則難成功。
歲月雜談
首先，衷心希望我國的國產操作系統能成功。
BUG理智來說，深度基本沒有機會。其實華為或者其他移動互聯網要更有機會一些
我們展開來說，首先一個操作系統最核心的是什麼？是微軟的技術嗎？肯定不是，雖然微軟的科技技術非常不錯，但根據我們國家集中力量辦大事的優勢。小小的操作系統技術是小case啦。顯然最終要的是系統的生態，這個生態指的是軟件和市場兩方面。
第一軟件方面，PC電腦系統分為娛樂和生產力兩方面，得益於國內的互聯網管制，外國的遊戲是不能直接進入我們國內的市場的，這就使得娛樂方面只要幾個大公司如網易、騰訊等遊戲公司的無私支持。是可以勝任的。但是難就難在這個生產力軟件方面，這個方面太專業了。如Adobe /autodesk這些公司的軟件我們國內根本沒有替代品。即使有，這麼多年整個行業已經習慣了美國的軟件。根據打不進市場。就是因為我們中了美國公司的圈套。在初期他們用及其方便的盜版軟件，佔領了我們所有的市場。使得國內沒有了生長出這種生產力軟件的土壤。而這就是市場問題，美國是不可能給中國的系統配置軟件的。綜上我們的操作系統很難替代WINDOWS。
但是機會還是有的，還好在移動移動互聯網方面我們並沒有落後，甚至在技術應用方面領先於美國。而伴隨著5G/物互聯網的到來，傳統的人機交互方式很可能會產生革命性的變革。而這就是機會。就像羅永浩的TNT，雖然他的TNT就是一個笑話。BUG他覺得人機交互方式會變化我是相信的。
現在在移動互聯網方面還有沒特別專業的生產力軟件的出現，這就是機會，特朗普說他是天選之子，而我覺得華為才是天選之子。（PS：真不喜歡看到挺華為就要黑小米）發現了嗎，美國越圍堵我們那個方向，反而幾年過去以後，我們在哪個方向就是最強的，因為無路可退只能自力更生，置之死地而後生。
我相信我們的企業也一定能抓住這個機會，因為PC互聯網時代我們本來就落後的很多年。而物聯網時代我們和美國是同時起步的，而且隱隱的我們已經領先。我不信在一個起跑線的情況下，中國人會輸給美國人。
水巷閒生
現在的法定貨幣比如人民幣其實只是一張紙，但它能夠流通，是因為大家都信任它。同樣的，一款操作系統，是否能夠成功，不見得它本身在技術上有多麼厲害，而在於真正願意用它的人有多少。
我們都知道，現在世界上通行的電腦端操作系統主要是windows、MacOS以及UNIX/LINUX，這三個流派已經幾十年了，用戶遍及全球。而人的使用習慣，要改起來是很難的。而且，即使是這三種流派之間，其用戶群體也是相對獨立的，互相瞧不上，相互之間轉換陣營的人也不多。從這個角度來說，深度系統要想獲得成功，努力培養年輕一代的用戶，最好是初次接觸電腦的小白用戶，可能要比去直接搶佔現有的存量用戶來的容易，就是需要點耐心，需要時間。
大家之所以信任紙幣，是因為有國家的強力背書，而目前的操作系統顯然沒有國家背書，以後會不會有？鄙人覺得很難，為什麼？因為從國情考慮，我們需要繼續推進開放，與全球做生意，如果國家強推，別的國家出於安全考慮，就不太敢用，那這一款操作系統，就只能在國內推廣，也就得不到其他國家用戶的支持。雖然我們國內的市場很大，但是網絡是全球化的，各類協議比如TCP/IP、IPv6這些，我們肯定要適配，不可能閉門造車。所以，這個問題就只能退回到市場行為，而非國家層面。
那麼問題來了，題主說國內的互聯網公司開始適配國產操作系統，這個問題要分角度來看。如果說國內的互聯網公司是自己適配，自己用，那OK的，尤其是linux，本身內核是開源的，自己適配自己用，無可厚非，但要說成功，那還為時尚早。而如果說這個適配指的是給深度系統開發一些應用軟件，繁榮深度系統的生態，那麼只能說，方向是好的，前途是光明的，但是道路肯定是曲折的。生態的打造非常不容易，幾棵樹、幾粒種子、幾個園丁，短期內是成不了森林的，需要一些時間，還需要一些機緣巧合。
最後稍微提及一下技術，電腦操作系統雖然是一套軟件，但它與一般的應用軟件、app之流不在一個層面，開發的難度也不可同日而語。打個不太恰當的比方，開發一套操作系統相當於給一座大樓打地基和框架，而開發一套應用軟件只相對於某一間房子的裝修。房子的裝修我們只要求漂亮、有品位，可是大量看不見的工作，比如承重、抗震、強弱電、給排水等等等的問題，都要操作系統來完成，裝修的前提是這些設施都到位。而實際上，真正的操作系統，它內部的調度系統、存儲管理、電源管理、I/O等等，比大樓的建造還要複雜的多。
綜上，國內互聯網公司開始適配深度系統，並不會帶來深度的直接成功，現在說成功還太早太早。操作系統如果好開發，那麼每個國家早都有自己的系統了。所以，深度的路還長著，既需要內外兼修提升品質，更需要全球推廣擴大用戶基數，還需要爭取廣泛合作繁榮配套軟件做大生態。這是一個動態的過程，也是一個相輔相成的過程。
在下秦公子
對於深度這種不等不靠，有情懷，自身努力、貴人相助的企業，成功是必然的，但道路是艱難的。
特別是現在有了華為這類企業支持之後。
國人有很多優點，比如知落後而奮起；
國人有更多缺點，比如擋我財路如同殺我父母；
深度的成功就意味著更多企業的失敗，比如被寄予期望卻和日本合作的X旗等。
深度的上位就意味著更多的政企機關會偏向於選擇深度，而不他們。
就意味著他們的利益受損。
很多人在失敗時不會反醒自己的失誤在哪，而是會認為別人擋了自己的路。
還記得量子通信的領軍人潘建偉被人威脅嗎？
還記得吳京拍電影一次次的成功，哪怕紀錄愛國的電影《攀登者》還沒有上映，某些人就出來開噴打壓嗎？
某些人平時也會表現的非常愛國，但是在利益面前，愛國是什麼？家養的還是野生的？值多少錢？
失敗者看不到成功者努力的艱辛；
吃瓜的更是牆頭草，把一個貶低到倒下、甚至於死亡後，然後擦嘴繼續貶低別人。
所以你可以能看到寧可自己吃方便麵、甚至於去偷去搶，也要給婊子主播打賞的傻B；
卻不會為這些有信仰的人捐出哪怕一分錢。
更不會知道有哪些才是國家的脊樑。
還有誰記得深度科技的CTO王勇離職的那份無奈？
成功是必然，道路很艱難。
今且隨風起，一路向虎山。
