道德與金錢的關係?先有道德還是先有錢?

川仔在義烏


這樣的問題,只能憑想象來表述。

道德就是行為規範。

金錢就是物質財富。

當人類從樹上下來形成部落到部落有了剩餘財富(最初應該是剩餘食物)之前,人類在聚集居住時大概是沒有道德規範。

在部落有了剩餘財富之時,就會隨之產生大家認可的公權力(部落首領的指揮領導行為,),在公權力和公共剩餘財富並存、並且沒有爭議時,就會自發形成一種大家都無異議的生活秩序。當這種生活秩序遭遇破壞之時,為了避免已有的生活秩序被破壞,部落內的行為規範就會應運而生。

從這個過程看,應該是在群居生活中先有了剩餘財富,才會因為剩餘財富的佔有、分配而催生大家自發遵守的行為規範(道德)的形成。


不糊塗時塗糊不


先擁有錢才好去創建一切、沒有錢光憑道德什麼事也多難成丶有了錢就是擁有財富丶擁有資本丶有資本金錢容易得到榮譽、道德往往只是行為丶對某些事想到而力達不到、在社會實踐中、在人的面前是金錢顯現重要、有錢好辦事丶沒錢事事空丶有錢表心意、無錢顯得全是嘴丶難已受歡迎、升級全方位都需要離不開錢丶沒有錢丶你說有道德誰也不聽丶人想的就是錢、象打工一樣丶外出賣力就是為了錢、他不是為了道德丶道德在某些方面也要具備條件、不具備很難做到丶無法顯示你的道德心靈美、無錢比有錢人往往處於被動、有錢能使鬼推磨、無錢處處難行通、金錢有多少美女為你而付出獻身、有多少官員為你而丟了美好前程丶無限風光被你金錢迷失了方向、流著淚離開了親人、走進了牢房、道德是你引起我的關注丶為了道德才沒有去幹些違法亂紀丶守護道德也是對黨忠實、對人民忠誠、


xajh天下第一


從狹義來講這兩則問題不能相輔相成從正比,從古至今也有不少昧著良心賺不少黑心錢,已成為一個富人,而那些忠實善良講道德的人窮的叮噹響也很多。但是,在任何社會人的道德是永遠至上的,一個人你再有錢道德敗壞,品行惡劣,在公眾中你如同行屍走肉,沒有任何價值,那麼有一句話說得好,叫君子愛財,取之有道。我們在追求財富的時候不要忘記德,要做一個德財兼備的人。




良心不可滅


很高興可以回答樓主這個問題,謝謝樓主給這個機會。

現金生活中。隨著時代的發展,我們也逐漸的隨之改變。繁華都市,千變萬化。也許因為這樣的變化,我們的生活才會豐富多彩!世界之繁華,我們之追求。如果說當今社會離了誰,或許只是金錢吧!但是金錢卻不是唯一。唯有道德才是我們的執著追求吧1我們追求的許多,同樣的。也要必須學會付出!也許只有這樣,我們才會更好的豐富精彩!

金錢

當今時代,或許除了金錢我們也就沒有花費之處了!金錢,處處用!沒有了金錢,我們將會失去生活。因為我們沒飯吃。金錢社會,離了錢將會寸步難行!我們的衣食住行都依靠他!沒有了你將會失去所有!或許,金錢只是身外之物吧,金錢也許只是物質的追求!那麼精神上的追求或許是品質。或許是道德!可以說金錢是我們所需的,離了你將放棄了一切!同時,也應該學會適應,不應該過分的,盲目的去追求完美!做到實際,做到一切從簡。錢只要夠花就好,人生需知足,知足者常樂!

道德

道德修養文明舉止!高雅端莊知書達理!現今生活,有道德素質的人群還是佔大多數。現今大多數人都喜歡嘲。都喜歡獨立風格!喜歡異常。但這些真的好嗎?這樣的舉止,這樣的行為真的可以模仿嗎?也許人們都忘記了自己,都忘記了道德!的確,好的一切終究會讓人所拋棄,壞的行為舉止卻很快就上手。這又說明了什麼?說明我們真的忘了自己是誰?道德希望我們始終常記於心。相信,我們將會更好,時間在不斷地變化!而我們卻依舊初心未變!

金錢與道德,希望我們有更多,有更大的追求!面對金錢夠花就行,面對道德,做好自己就行!希望世界在變化,我們在變化!但仍舊初心未變!如果某天,金錢和道德之間選擇,我將會選擇道德!金錢再多,但自己卻不是曾經的自己了!道德,卻是一輩子的財富!這筆財富應該隨時擁有!丟棄了就不再回來!唯有道德我們將會做得更好!

生活千變萬化,但願世間在變,我們一切安好!

道德文明牢牢擁有,素質行為就在此時!

道德與金錢沒有先後之分,把握好當下。




營養師隸七


有道德的人不一定有錢,有錢的人不一定有道德。我覺得道德是做人的根本,這跟有錢沒錢關係不大,後來我發現我錯了。因為現在的情況就是,在很多人眼裡首先看的就是有錢沒錢,有錢他可以幫你定做很多的道德。如果沒錢就算你再有道德,他也不在乎,熟視無睹!

道德在香也沒有100塊錢來得實在。如果非要排個先後順序的話,我覺得在金錢面前,道德算個P。當然你可以噴我,你可以說我錯了,你可以拿家國國情懷來鞭打我。這些我都不在乎,都拿著同樣的大餅,做著同樣的夢,叫醒自己的還是5點鐘的鬧鐘。太陽下山,賣水果的大叔會因為你有道德而少你1塊錢麼,不會。他會因為又吃了你三兩秤而高興!


賣飯的鄧大叔


“95國際大專辯論會首場半決賽”的辯題是“金錢追求與道德追求可以統一”。

正方:輔仁大學隊,反方:新南威爾士大學隊。兩隊辯的很精彩。這個你可以去看看。


我的看法是先追求錢吧,畢竟讓你可以活著,道德保持最後的底線就行。


畢竟你還是個高等哺乳動物——人。


慢悠悠的驢


財是追求,德是底線。

君子愛財取之有道。如今這個物慾橫飛的現實社會,金錢對於我們來說無疑是很重要的。

個人沒錢吃個飯都不行

家庭沒錢,衣食住行,如何開展。

國家沒錢,沒有資金科研,沒有資金支持教育,沒有資金壯大軍事能力。

正因為錢的用處多,正因為錢是必不可少的。

所以不少人,為了金錢做出違背道德的事情。

我認為要努力賺錢,但是不能觸碰道德底線



村委會的村民


這樣提問概念會讓人很模糊的。我們不妨再向上提升一步。道德的存在是為群體的穩定性提供合理支撐的。金錢的由來是物資的等價交換的需要。但是在沒有金錢貨幣的時代,人類群體也已經出現了。再往上追溯到人類遠古的洞穴時代。那個時候的原始社會沒有貨幣的出現,但是已經有了一些最基本的物資了。他們是實行頭領優先的分配物資制度,再逐級分配到每一個個體的。暫且稱之為集體公有制度吧。那個時候的物資分配製度還很簡單,但是也具有了一定程度的規範化了。比如頭領優先,孕期婦女,幼兒和青壯年優先,最後才是老弱病殘。這種最簡單的群體劃分形式的出現,也可以被認做是道德雛形的表現的。由此可見道德是先於金錢的。


八零後生活與電影


我們從小的教育是做一個有社會公德的人,但是目前社會主流以金錢利益衡量一個人的社會地位。個人認為“第一,錢和道德沒有必然的聯繫,但也有一定的關係。第二,有錢未必代表沒道德或者有道德。第三,有道德未必代表有錢或者沒錢。第四,有錢的人,可能也是很有道德的人。但有錢的人,更容易出現的給人感覺是無道德的刻板印象。第五,有道德的人,可能也是很有錢的人,因為道德可以增進人的財富能力,也可能是個窮光蛋,因為道德不是體現在物質上的,反而是體現在對物慾的無求上的。”


戲子丶7


道德和金錢沒有直接關係吧!就像一些心眼很壞的人,只要他們能努力學習,一樣是可以取得好成績的!

在我們的生活中,好多缺德卻很有錢的人多了去了,在這個弱肉強食的社會環境裡,強悍霸道腦子好使無視規則的這些人,他們反而更容易獲得金錢!

只是說對於金錢獲取的手段和態度,有些人選擇的是取之有道對得起良心,而有些人則是為達目的不擇手段,喪心病狂無所不用其極!

所以說好人和壞人都可能成為有錢人,有錢沒錢與一個人的德行也沒什麼關係!



分享到:


相關文章: