折腾的老男孩
哈哈哈哈，碰到这个问题，我就给自己的吸烟找个借口吧。我觉得吸烟的人，要比不吸烟的人患这种病的机率要小。哪怕是小一丁点也是小。哦，我只是为我的吸烟行为找借口而已。谢谢。
风雨中的梅云
钟南山院士领衔发表的论文提供的数据如下：
在1099例患者中，927例患者从未吸烟，占85.4%，从未吸烟者患发肺炎的占比很大；曾经吸过烟的有21名患者仅占1.9%，现在的还在吸烟的有137名患者，占12.6%。
虽然该篇论文只出示图表未有任何文字表述，但从整个数据和占比来看，患发病毒性肺炎中不吸烟者的患者占比很大，说明吸烟有可能会减少患新型冠状病毒肺炎的概率。
虽然上述说法也许有违科学常理，但这是客观事实，科学是在探索中前进的！
孤狼一世
03年的非典不吸烟的人确实比吸烟的人被感染的概率要大，当然这和自身的免疫能力有很大的关系。虽然吸烟对肺有损伤，但没有报道和科学依据来说明吸烟和病毒有关，更没听说吸烟会被传染，只是猜侧。过多的猜侧不利于对冠状病毒的预防。只是现在大家都在家隔离，房间的空间本来就有限，过多的抽烟会影响家里的空气质量，对家里不抽烟的人也会有影响，少不了会说你几句，建议少抽或不抽，最好是把它戒了。
于是4299
朋友们吸烟有害健康，不但有科学依据，还是人们通过实践验证的真理。国家提倡戒烟，经过几十年的努力，刚刚大有成效。千万不要颠覆了吸烟的害处。更不能用吸烟抗病毒，来误导一些本来不吸烟或已戒烟人，和一些不明真相的人学吸烟和大量吸烟。危害人民健康，得不偿失。
朋友们我没能力统计。但我相信，“烟”是暗型杀手又是慢性杀手。因吸烟得各种疾病，致死人数。远比偶时出现的新型冠状病毒致死人数大的多里多。
我国十四亿人口，以家为单位计算。按四口之家，平均一人吸烟。也就是说我国烟民占全国人口的四分之一就不错了。所以说感染病毒的人数，烟民少不吸烟的人多，不足为奇吧？更不能说烟民不易感染病毒。甚至说，吸烟抗病毒至今还没有科学依据。不知我的看法是否正确，望朋友们参考。人人做到，不造谣，不传谣，不信谣坚决做个遵纪守法的好公民。
随心所欲56417719350
非典病人中，吸烟者比例较低。具体什么原因，现在还说不清楚。另外烟民本身就是少数人口，占比小也是正常的。
张四五六
目前为止，没有任何证据能够证明吸烟与感染新型冠状肺炎有关。但是吸烟有害健康这是人人共识的基本常识。
所以，如果你是烟民，一、没必要恐慌，你该做的就是能不出门就不出门，做好自我防护即可；二、能戒烟还是戒了吧，毕竟不是什么好的嗜好；三、不要纠结了，远离烟酒，健康生活，也少些心神不定的自己折磨自己！
行云流水
疫情是一时的，当然也要养成国民长期的卫生防疫意识和习惯。
吸烟有害，在肺癌患者中吸烟者占比高是不争事实。
余话不想多说，智者看得懂。
臨峰聽暮蝉
样本数据关系，这个不能断定。但是焦油会在肺泡表面覆盖，某种角度讲确实会有一定帮助，而肺泡再生能力很强，所以这个还需要科学研究加以证明。
过客如风6
现在还没有科学依据证实吸烟者对冠状病毒有或没有预防作用！吸烟者说有，不吸者说无，都不要在此充当老中医了吧？做好一场该做的预防！提高自身免疫力比什么都强！
一生中的失忆
类似的问题本身就是思维怪象，先不论吸烟能否阻挡病毒，就吸烟危害也不亚于病毒，只是表现形式及危急程度不同罢了。关键是这类思维怪象无助于解决人类已经面临的或将会面临的病毒疫病预警防治以及认知度提高，更是违背科学健康人类的远大目标。
