鶴遊煙
問題提得有些籠統，看在什麼方面用的音箱了，音箱的體積都是和揚聲器的尺寸和聲音的特性有直接關係的，不能說音箱尺寸越大音質越好，體積過大影響外觀和擺放空間還有影響喇叭單元的發揮。
音箱能不能達到高保真的程度，箱體的大小材質和構造和喇叭單元的品質，分頻器的優良都有關，都是廠家的技術人員再不斷的調試和和嘗試各種方案中終結出來的。
但是同樣的單元下，在儘可能小的箱體能發揮出大箱體的參數和聽感才是廠家的能力體現！
且聽i風吟
一般音箱體積越大，音質越好。
體積大的音箱，給人一種高端大氣，震撼全場的感覺。體積大的音箱比體積小的音箱，從音質上也有很大的區別。
掀開防塵面板，就看到它有三隻或四隻有大有小的喇叭。這些喇叭對聲音各有各的作用。
音箱中高音喇叭重放高頻段的聲音，能量從音圈附近向空氣傳播，家庭影院音箱的高音能量不大，對音箱的體積要求不大。
音箱中音喇叭播放聲音主要部分，我們聽到的內容由它發出，口徑很大，要求音箱不能很小。
低音喇叭播放低頻的聲音，需要很大的功率才能推動，低音喇叭做的很大利於擴散低頻，對音箱的體積要求大，音質才能保障。好的低音喇叭配合適當的體積音箱才能給人聲音充滿空間，聲音鏗鏘有力，身體或多或少感受低音的振撼。
大體積的音箱對中低音擴散有利，對音質起重要作用。
科技瞬間萬變，暢聊數碼奧秘，鷹飛伍月歡迎你的關注，評論，點贊！
鷹飛伍月
第一，所謂低音個人認為小於10寸的都是扯蛋。第二，大製作的現場感小音箱表現不出來的。第三，低音量是考驗音箱的。😃
有個中國人
這個就不好回答了，音箱是門玄學，我對比過JBL衝擊波2+藍牙音箱和漫步者1900tiii加數字轉盤。發現JBL2寸的全頻喇叭中高音對比漫步者1900tiii的高低音雙分頻全面勝出，低音的話，衝擊波的低音很沉下潛好結實耐聽，1900tiii低音量大功率大粗嗓門。綜合JBL衝擊波好聽
像我這樣的年紀
家庭音箱不能太大！但也不能太小！如果客廳有50平米，有一對8寸低音三分頻的音箱足也！記住一定要三分頻的！也就是，高音，中音，低音。老鐵們都知道！
晶漁
應該問問全世界錄音棚裡面的監聽都是啥箱子，多大的，再來談這個問題比較好。你所聽到的東西都是棚裡出來的
藝達星輝
材料當然很重要，但是如果你要求的我不好做到，因而只能用特殊材料，費用你出那就沒有問題。體積和材料可能有的人只看到了外部，同樣的外觀，外觀看是一樣的材質。音箱內部貼的什麼這個可以看到，塗裝呢？和我說內部還有塗裝的不要@我，可能你用的沒有什麼塗裝，可以理解。同樣材質同樣體積我沒法回答，您只有見識了才知道天外有天！揚聲器考慮過嗎？其實不是貴賤問題，是你和箱子都不好改變的時候它可能就是你要突破的地方。但是仍然是要說一下，體積大不一定比小的好，但是沒錢的時候還是首選。
user5904569705985
不能這麼說。
音箱大，只能說音箱的低頻下限更低，不代表音質更好。
孤獨D時代
不同意。比如說，你用兩隻十五寸喇叭放在房間裡聽，那麼，房間就是箱體，你覺得效果會好嗎？
柳暗花明999
要合理的設置並不是體積越大越好 過大低音不給力而且發出的聲音空空的感覺
