淡淡禪風
您好！
美國經濟並非表現良好，事實上美國經濟依然有再次走向下滑的可能性，鮑威爾的這一認為只是基於目前經濟數據尚好的表現，但後市的經濟走向尚未到來，過度的樂觀往往事與願違，經濟前景堪憂，經濟擴張更不可能。
基於目前美國經濟數據來說，只能說明美國經濟目前出現了一些拐點，美國非農數據增加22.5萬人，但隨著後市更多人進入市場尋找工作，失業率將繼續上升，另外勞動參與率反映了潛在勞動者個人對於工作收入與閒暇的選擇偏好，並不能反應就業率長期處於良好狀態，經濟並沒有擺脫放緩的擔憂。
鮑威爾於美東上午10點出席了國會眾議院金融服務委員會的半年度聽證，他表示美國經濟處於良好狀態，但是風險猶存，也就是說明美國經濟並沒有完全擺脫再次衰退的風險，在美國未來經濟走向方面，當前經濟主要面臨兩個方面即勞動參與率低於大多數發達經濟體，以及生產率的提高一直低於預期，當前若想長期走向樂觀道路，還需要很長的一段路程。
另外新型冠狀病毒對於全球經濟的影響依然處於評估中，美國經濟也同樣不可避免，鮑威爾同時也強調會繼續關注疫情對於後市經濟的影響，美聯儲也會在合適的時候採取相應的措施。
事實上美國經濟前景處於向好，在美國出臺的政策方面有一些轉變，當前進行持續的經濟擴張還為時尚早，另外美國的貿易局勢風險猶存，以各種名義實行資本輸出，迫使他國接受各種苛刻條件，繼續為美國經濟服務當前幾乎不可能。
喜歡的關注投資君，一起交流投資理財！
投資君
目前美國的經濟數據來看確實仍然保持平穩，但是表現良好不意味著會繼續擴張。
美國的經濟數據在1月份保持了明顯的強勁，各種數據都超過預期，但是1月份的偶然性不能夠代表近期的趨勢，可以看到2019年8月開始，美國的經濟數據下滑的還是比較明顯的，可以認為現在正處於經濟增長的末期。
鮑威爾所說的經濟表現良好，其實主要是從失業率的情況來看，因為從美國的失業率和勞動市場表現，確實正在延續著一個較好的擴張，失業率維持在3.5%~3.6%的歷史低點，而且就業人數還能夠保持不錯的增長，但是這只是表面現象。
首先經濟的擴張需要一定的增長動力，從2009年開始美國的經濟復甦得益於製造業的持續擴張，但是最簡單的前瞻性指標製造業，PMI數據卻從2019年一直處於下行階段，並且從8月開始處於50的榮枯線以下，這說明經濟增長的內生性動力已經開始衰竭了，當然製造業在美國的經濟結構中佔比並不高，但是製造業卻是美國經濟當中最為堅實的貢獻者，如果製造業開始下滑，就意味著整體經濟的增長很難延續了。
另一方面也可以看到就業市場當中，雖然就業人數和就業總量還保持著比較強勁的勢頭，但是就業的質量已經下滑了，美國的薪資上漲持續長時間保持了低迷，證明普通勞動就業者沒有辦法獲得更好的就業機會，已經在退而求其次去尋找一些低脂心的工作了，因此可以說勞動市場的總量沒有變化，但是質量已經出現了下滑，這是經濟下行的另一個潛在威脅。
最後要說目前美國的經濟中風險因素還是比較明顯的，鮑威爾本人也說會關注美國債券下調評級的問題，這主要針對的是企業債券，2020年下半年開始，美國企業債會面臨集中到期的擠兌，這對於美國經濟來說是一個明顯的挑戰，再加上美國股市現在由於長期的寬鬆政策所蘊含的較多泡沫，可以說美國經濟現在的風險還是比較大的，雖然目前表現仍然良好，但是持續擴張這4個字確實有點說的太早了。
諮詢師天生
這個問題有點複雜，用幾十萬字的研究論文，也未必能講清楚。因為，影響因素複雜，即使寫出來，也可能越看越糊塗。經濟就是這樣一個萬花筒。
簡單地說吧：
經濟的本質是“供應、需求、關係”六個字的不同的演繹問題，從宏觀上表現為總供給和總需求的問題，具體體現在“結構性”、“週期性”、“趨勢性”的基本演繹及形態。
經濟好，就是經濟的穩定繁榮與適度增長。從消費、投資、出口這個結構的角度（可以有非常多的其它分析方法，國內習慣於三駕馬車)，美國的消費超過了80％，就是說，美國是一個消費主導型的國家。顯然，美國的經濟好，主要體現在消費活躍，投資穩定。
要讓消費起來，就要老百姓有錢，就有就業的問題，還有股市，以及投資等。
美國股市道瓊斯指數從金融危機時最低的6000多點到目前的近30000點，納斯達克等也是如此，創造了巨大的財富效應。美國的就業也非常好，所以，從目前看，美國現階段的經濟表現確實不錯。
但是，由於週期性的作用，特別是未來的經濟趨勢，取決於今天或之前開始對經濟的佈局及行為，包括投資、創新及科技，或者有什麼新動能等等。就是趨勢性的問題。簡單地說，美國未來要保持持續的經濟增長，依靠什麼新的動能？也可以從結構性來分析。
特朗普提出讓工業迴流，就是希望通過投資和發展工業製造業，成為新的經濟動能，目前似乎還看不到成效。
那麼，美國的股市，是不是也可以一直升下去？
美國政府的債務不斷累積、不斷刷新紀錄，對經濟的調控和驅動能力非常有限。目前的一些政策，又充滿了矛盾？
因此，從短期看，特別是當前已經公佈的數據看，美國的經濟應該不錯；但是從中長期分析，由於經濟內在結構性、週期性、趨勢性的客觀作用，還看不到這種可持續的趨勢。
資本的知本時代
其實美國經濟擴張從08年金融危機以後就已經開始了，但是相比於90年代繁榮時期的美國略顯疲軟，2020年美國失業率預測中值為3.5%，低於90年代的低點3.8%。如果從這個角度分析鮑威爾的講話，經濟擴張仍將會持續一段時間，但速度依然會很慢。
先逐條看下鮑威爾講話的內容
- 1.鮑威爾稱“聯邦公開市場委員會認為，當前的貨幣政策立場將有助於經濟持續成長，勞動力市場保持強勁和通脹率回到委員會2%的對稱目標”、“只要後續經濟數據與這個展望基本保持一致，當前貨幣政策立場就可能仍然適宜。”PS:鮑威爾沒有說美聯儲對美國經濟的基線展望因疫情出現變化，也沒有說許多聯邦公開市場委員會成員對今年利率將保持不變的預期出現變化。伴隨投資者評估鮑威爾的最新講話，美國股市上漲，美國國債下跌。
- 2.美聯儲2月7日發佈的半年度貨幣政策報告稱冠狀病毒疫情是“新風險”，可能會干擾貿易活動、壓低大宗商品價格並導致美元升值。
- 3.鮑威爾表示，當前經濟溫和增長，2019年下半年美國就業增長保持穩定，儘管全年就業增長速度比2018年略低，但仍然高於勞動力隊伍擴張的速度。據半年貨幣政策報告顯示，2020年美國失業率預測中值為3.5%。“強勁的勞動力市場帶來的好處是很廣泛的，中低收入群體將找到更多新的就業機會。”但是鮑威爾也重申對不利於美國經濟成長的長期問題的擔憂，他說：“設法提高勞動參與率和生產率將使美國人受益，這應該是國家的優先事項。”
- 4.國會賦予美聯儲兩項任務：充分就業和物價穩定。而鮑威爾週二告訴國會議員，央行將永遠不會對第一個使命宣告勝利。
最後還是對比20世紀90年代，儘管克林頓時期出現財政盈餘以及美聯儲在1993-95年收緊貨幣政策，但是經濟依然強勁增長；現在即使在特朗普財政赤字和美聯儲持續至2015年5月的零利率政策的支撐下，經濟擴張速度依然緩慢。
可可樂樂541
Beepbug
2020年黑天鵝事件頻頻
沒理由出現
只是他沒想到而已
道一理財
經理良好與不良好完全取決於社會是否和諧穩定，我不瞭解美國，所以也無法回答這個問題。
