AI科技老王
雷軍說小米10p全面超越了友商mate30p，你們同意嗎？從參數上來看，確實小米10 Pro是超越了華為Mate30 Pro的，不過最終要經過一段時間檢驗後才能參數能不能轉換為更佳的體驗。
雷軍對小米10系列是寄予了厚望的，一直把華為最好的手機Mate30 Pro作為標杆對比，在眾多的參數比較中，確實領先了不少指標。也很有信心能夠帶來小米10衝向高端手機，來看看小米10 Pro與華為Mate30 Pro大的方面比較。
不用說雷軍一直主打的就是高通驍龍865、LPDDR5內存的性能優勢，一直在給網友們科普這幾樣東西的優勢。總體來說驍龍865畢竟要後出來這麼長時間，有些領先也是可以理解的，當然LPDDR5是首發性能沒的說比LPDDR4X要強上不少。
屏幕的質素確實也要強於Mate30 Pro，分辨率2340*1080原色屏幕，JNCD<0.55達到了非常專業的水平。華為曾經引以自豪的拍照，也讓小米10 Pro的大像素級配置給超越了，在DXOMark排行榜中飆到了第一位。並且在DXOMark評測的指標中，很多指標是超過Mate30 Pro的。
除了處理器性能、拍照、內存和存儲超過Mate30 Pro之外，還有諸如充電速度、電池、WIFI6、聲音及攝影等方面都比華為Mate30 pro更好。小米10 Pro可是配備了4500mAh大電池還有50W快速閃充+30W無線閃充+10W無線反衝等。所以華為Mate30 Pro 5G這款手機成為了小米10系列對比的標杆，以超越它作為了科普的噱頭，以期吸引用戶的關注。
當然小米10 Pro從參數上是超越了Mate30 Pro，不過最終還得需要一段時間用戶的檢驗。如果如此高分貝的營銷聲勢，如果沒有Mate30 Pro的體驗，可能很快就會被淹沒，小米還需要注意OV的競爭。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
從兩個方面來說吧，首先是小米10pro的堆料方面，發佈會上確實向我們展示的比較全面，無論是相機，屏幕，續航，還是快充，對友商mate30pro都具有一定的優勢，說是瘋狂堆料毫不為過，在這方面確實全面超越。其次，由於小米10pro肩負著小米真正衝擊高端的使命，從小米本身的品牌益價方面來說，高定價必然會嚇走一大部分本身期望小米10pro的用戶，既從價值傾向方面還不能說對友商全面超越。
殘棋依落落q
數據上已經超過了。真實性能還要再看看。
只買真香手機
超越不超越我不敢說。我就知道小米永遠做不到精細。小米缺少處女座的設計師，前置攝像頭要不在中間，要不在兩邊，你看它的位置。就不能往邊上靠一靠嗎？
