遊戲潮圖
對此重大疫情下，我個人淺見，中國人崇德向善，一方危難，八方支援乃國人最好的👌優秀美德和應該為武漢疫區最好的👌捐款獻物。對每個人的志願不可強求的！如中國企業，企業家，全球華人同舟共濟，紛紛獻愛心都是銘記在心！而對明星們各自捐錢幾萬至百萬成蔚然新風尚值得大讚。但不宜對眾望所歸之明星都苛求捐款的話就大可不必啦。他們的心意到了境界亦如人翼就好😄啦。實話實說！@CGTN 民法治 @苗圃
向玉文雅思
疫情當前，明星們慷慨捐款完全是處於發自內心的道德體現，一方有難，八方相助。
【一方有難，八方支援】
趙本山：1000萬元
郭德綱：100萬元
痛仰樂隊：100萬元
吳京謝楠：100萬元
黃曉明baby：100萬元
汪峰章子怡：100萬元
朱一龍：100萬元
王一博粉絲：92萬元
鹿晗粉絲：66萬
蔡徐坤：60萬元
主播阿哲：50萬元
陳思誠：50萬元
楊紫：50萬元
張傑謝娜：50萬元
肖戰：40萬元
鄧超孫儷：30萬元
王俊凱個人基金會：20萬元
張柏芝：20萬元
譚松韻：20萬元
井柏然：20萬元
張大大：20萬元
袁姍姍：20萬元
張雨綺：20萬元
王寶強：20萬元
岳雲鵬：20萬元
林志玲：20萬元
姚晨：20萬元
李治廷：10萬元
王震: 50萬元
Laolu
這不是道德綁架，是必須
這次疫情是戰爭，國家算給我們面子了，照顧人民群眾，為了保證人民群眾生命安全，犧牲了許多人，犧牲了許多事，有很多戰友在這次疫情中犧牲了。說得不好聽一些，戰爭情況下，什麼都是國家的，物資供應給前線，人員供應給前線。明星俗稱戲子，過去是低下的，供人娛樂的。我國社會主義制度好，給了他們無限的發展空間，現在國家有了困難，捐款算什麼，沒要他們支援前線就算好的了。有些明星平時奢侈之極，捐款的時候往後退，有的明星偷稅漏稅，國家不知道嗎，是給你機會，看你自己表現。錢沒了可以再掙，只要把國家搞發達了，錢多的是，可是人死了，國家亂了能一下子就控制好嗎。錢是身外之物，把它花到關鍵地方，國家會記得你的
俗話說20
疫情當前不管是明星還是我們普通人都應該及時站出來為國家出一份力，當然明星是高收入群體，這個時候更應該給國家捐款，給武漢捐款。
大家不要說明星不捐款，捐得少也是常情，更不要說對明星們進行道德綁架。在這緊要關頭，如果真的有道德的明星自然會出來捐款，而且捐得不少。相比天價片酬，隨便上上綜藝節目，隨便搞個代言就幾百萬，捐個幾十萬真的不多。
認為對明星捐款進行道德綁架，純屬瞎扯！明星們的職業光鮮亮麗，掙錢掙到手軟，和奮戰在一線的醫護人員，和買不起車釐子的李文亮比，明星們不該多捐一些錢嗎，沒有廣大觀眾的熱捧，明星哪來的熱度，沒有熱度，沒有人氣，誰會找你拍電影，誰會找你上節目？又怎麼可以掙那麼多錢？
在國家面對災難，在武漢疫情告急這個特殊時期，明星們多拿出點愛心吧，太多的錢生不帶來死不帶去的，獻給國家，獻給科研不更好嗎？雖然不是每個明星都能像韓紅一樣把慈善做到極致，但是也希望廣大明星能真的行動起來，在這個特殊時期多為武漢捐點錢吧！這不是道德綁架，是明星們的價值體現！
撒潑的小孺兒
明星作為一個公眾人物，他的成就和財富就是取決於人們對他的信任。在某些層面來說，就是站在最高點上。他能一呼百應，他能呼風喚雨，很大程度上都是來之於民。當民有疾苦，社會有災難，作為領頭人的他們也應該站在最高點上，就像是有錢出錢，沒錢出力一樣，都要做到馬首是瞻。這毋庸置疑。
鈺_樹臨風
捐款的字面上有個人和單位團體將金錢贈送給其他個人和單位團體的意思！捐有捐助、獻出和捨棄的意思！那麼捐款如果和必須、道德綁架這類詞聯繫在一起那就不叫捐款了！那叫攤派和明搶！！捐款對於受者來說意義其實比較單一！但對於捐贈方來說大眾的評論一直以來都會有不同的聲音！特別是對於明星們的捐款行為一直以來都頗受大眾爭議！ 這次新型肺炎的疫情給武漢和全國人民帶來的不能只說是經濟損失了吧！在“災難”面前各國各地的捐款捐物、誠摯地幫助讓武漢乃至全國人感受到溫暖看到了希望！但隨之也出現了一些對於捐款捐物的分配使用是否透明合理、捐贈者捐贈的目的是否單純等問題的爭論！這裡自然也少不了對我們明星的讚譽和“批評”.其實個人認為不論捐贈錢物的多少隻要捐贈了那他們就值得我們尊敬.每個人的錢財都是勞動獲得的！沒有說你掙的多就必須要捐或要捐的多、你掙的少就不能捐或要捐的少！如果非要說有些明星掙的錢“和勞動不成比例”就無視他們捐贈行為、那麼個人認為這也是不對的！在捐贈的那一刻我想大家的心情和心意都是一樣的！至於是否還要在此討論他們的人品和錢財來源的難易、我想他們和我們一樣在生活中都是個成長體！付出的勞動也不比我們少.這次疫情最讓我感動的明星是韓紅！了不起的“韓紅”！自己捐贈錢物且不說就是擔負的重託和親力親為這又能有幾人做到？！保重啊親！這次讓我備感親切的明星就是大衣哥了！捐了倆次！第一次的是捐款！第二次的是不是“道德綁架”的捐款[呲牙]！？大衣哥是好樣的！當然還有許多明星他們都是好樣的！[贊]！ 個人以為這些明星不僅給我們的災區捐贈了錢和物！重要的是他們把他們做人做事、待人接物的態度也傳遞給了我們！引領了新風氣！希望疫情以後中國更強大！人民更理性！
巴根草
在疫情面前，明星捐款應該是自願原則，而不能道德綁架。
在這次的抗擊疫情馳援中，大部分明星都是默默捐款捐物資，可就是因為不聲張，反倒被一些不知情的民眾指責一毛不拔，沒有社會擔當。很多人並不關心明星們的捐贈給武漢帶來了多大的幫助，而只關注明星們捐款的金額是多是少。
那些在網上凜然大義抨擊明星捐款太少的人，不妨捫心自問下，自己又在疫情中慷慨解囊了多少錢和多少物資呢？
還有很多鍵盤俠，吐槽當代年輕人一味地崇拜明星，不樹立正確價值觀。因為疫情的原因，所有劇組停工，演出活動取消，但待在家裡的明星們依舊在為抗擊疫情發揮著正面作用。他們第一時間捐款捐物資，用自己的影響力向公眾科普著疫情期間自我防護的重要知識，並零薪酬錄製抗擊疫情VCR，獻聲抗擊疫情主題曲。
他們雖不能像醫護人員那樣奔赴戰疫第一線，但也從其他方方面面獻出了自己的力量。
lucky靜靜靜
疫情當前不管是明星還是我們普通人都應該及時站出來為國家出一份力，當然明星是高收入群體，這個時候更應該給國家捐款，給武漢捐款。
大家不要說明星不捐款，捐得少也是常情，更不要說對明星們進行道德綁架。在這緊要關頭，如果真的有道德的明星自然會出來捐款，而且捐得不少。相比天價片酬，隨便上上綜藝節目，隨便搞個代言就幾百萬，捐個幾十萬真的不多。
認為對明星捐款進行道德綁架，純屬瞎扯！明星們的職業光鮮亮麗，掙錢掙到手軟，和奮戰在一線的醫護人員，和買不起車釐子的李文亮比，明星們不該多捐一些錢嗎，沒有廣大觀眾的熱捧，明星哪來的熱度，沒有熱度，沒有人氣，誰會找你拍電影，誰會找你上節目？又怎麼可以掙那麼多錢？
在國家面對災難，在武漢疫情告急這個特殊時期，明星們多拿出點愛心吧，太多的錢生不帶來死不帶去的，獻給國家，獻給科研不更好嗎？雖然不是每個明星都能像韓紅一樣把慈善做到極致，但是也希望廣大明星能真的行動起來，在這個特殊時期多為武漢捐點錢吧！這不是道德綁架，是明星們的價值體現！
刻在年輪裡的回憶
現在國家每當有哪些地區發生自然災害，媒體和社會大眾總是第一時間把眼光放在社會名人和明星身上，關注他們捐得多不多，他們只要捐得稍微少一點或者沒有來得及捐，就會馬上收到輿論的譴責。並且捐款的數目做成各種各樣的排行榜，這樣真的好嗎？以馬雲的事例為例，他在輿論的壓力下去捐款了，但我們也不可以排除有些人看到它的捐款自己也去捐了，這可以看成一種道德示範。但我認為名人捐款的數目是不應該被公開出來的，有關部門應該公佈的是捐款的來源而不是名人捐款的數目，讓那些捐的少的名人在輿論上捐了也受到譴責，捐款的多少看的是自己的能力範圍內，有心就好，而不應該在各種各樣的渠道上迫使名人捐多點，以上只是我的個人觀點，請見諒！
路遙LL
明星作為一個公眾人物，他的成就和財富就是取決於人們對他的信任。在某些層面來說，就是站在最高點上。他能一呼百應，他能呼風喚雨，很大程度上都是來之於民。當民有疾苦，社會有災難，作為領頭人的他們也應該站在最高點上，就像是有錢出錢，沒錢出力一樣，都要做到馬首是瞻。這毋庸置疑。
談不上道德綁架，作為個體的人，本身就存在於社會，更何況在這粉絲流行的時代，你的一言一行，所作所為本身就起到一個模範作用，人們喜歡你，信任你，你立腳之地也都是以他們為土壤。你要生根發芽成長，你就要有群眾基礎，好的東西人人都喜歡，也正因為你好，你才能站的那麼高。你的身前身後都是被人託舉著。
再有，從經濟實力來說，你完全有這個能力，一個普通的公民都有自己的義務，更別說高收入的明星大腕了。你的義務不是你的良心，是你的義務，倘若你坐視不管，見死不救，失去了人們的支持，你也會變得一文不值。所以，出錢出力，捐款救災，明星應該義無反顧，應該比任何人都要積極。就像急著上銀幕，出風頭一樣，前者是為了出名，後者是為了爭功。沒有什麼二話可說。也不必因為他們捐款而耿耿於懷，感激是要有，因為我們還是他們的粉絲。
