新視界新觀點
說的不無道理，也不盡然。要酌情而定。人生就是在選擇中度過，每個人的經歷和現狀不同，所做出的選擇就不一樣，沒有誰有資格去點評別人的選擇。我們只要做到心態陽光，與人為善，有條件或有機會的時候，儘量的幫助他人，不以惡小而為之，不以善小而不為。
嚮往神鷹150460
不論別人怎樣想，咱支持這種觀點。小病定治，大病消耗性無法根治的病咱不治，聽天由命。活生生的例子，我最好的二個閨蜜都是癌症患者先後去逝的，一個治了一年，花了70萬，最後還是走了。老公是公務員，霸了二百多平米的房子，趕走了唯一的兒子，三個月內找了小他十多歲的女人再婚了（我的閨蜜非常勤勞，善良，裡裡外外一把手）。另一個閨蜜家中條件較好，老公和母親照顧得周到，治了5年，做了二次大手術，生不如死，我每去看她一次都止不住傷心欲絕，最後還是走了。所以我若是得了絕症或者是費用超出家裡條件的咱也不治，因為咱就一個孩子，他人生的路還很長，不要讓孩子為還債耗盡餘生，倘若這樣自己就是一個自私的父母，也不配為人父母。
卷珠簾52
感覺讓人心非常地沉痛，不是說人無不死，而是有病看不起。48歲的壯年漢子，得了冠心病，拿不出10萬塊錢，自行了斷。一個人這樣地走了，後面還有這樣要走的人，可能是走的方式不同。他代表著千千萬萬底層階級人的命運。為什麼看不起病，誰是殺人的魔鬼？引起了人們的反思。我們為什麼窮，快要窮斷筋？10萬塊錢，就是窮人的一條命。哀哉！無言了。
不同的階層，對這句話，有著不同的看法。富人是要治的，富人有的是錢，花不完。有錢人的命是命，窮人的命，如糞土。
海闊天空146023514
我的觀點，不喜勿噴。
疾病對我們來講其實就是一種風險，風險的發生是概率的。不是所有人都會得大病，發生的概率以現在可考證的數據是72.18%。說明發生大病的概率還是很高的。如果不幸發生了，就會出現兩種救治的結果，一種是有錢的結果，去醫療技術更高的醫院甚至出國治療，享受高級的治療技術(如癌症的質子重離子技術。不明白可百度。價格高達近30萬一個療程，一般五個療程可治癒，五年生存率達80%，甚至更高。)和優質的醫療資源，患者保持積極樂觀的態度，身心愉悅，就能治癒。另一種是沒錢的情況，在醫療技術較好甚至縣鄉一級醫院治療，這類醫院無論是醫療資源還是治療技術有著很大的侷限性，可想結果是哪什麼情況！而我們大部分人都處在這個尷尬的境地。面對親人的痛苦和鉅額的費用我們顯得是那業的無助。治，傾家蕩產，不治，良心不安！而患者面對親人會說不治了，錢多承受不起。而面對醫生很可能說救救我，我不想死！這種痛苦讓我們情何以堪！
以上兩種結局，不論對有錢人或者沒錢人來說，都會因疾病造成家庭的鉅額財務損失。那麼，我們的解決的方法又有哪些呢？有人說我有醫保，有人說我有儲蓄，有人說我有相互保，還有人說眾籌，輕鬆籌。誠然，這些方法都能解決我們的燃眉之急，可是想過沒有，這些錢是給醫院的，如果治好了，康復費，營養費，生活費從哪裡來？？家庭以後的日子怎麼過？孩子的教育費，車貸，房貸，外債怎麼辦？一個人大病之後沒有了工作，經濟來源在哪兒？坐吃山空嗎？！留給家庭保持正常生活的錢，醫保，儲蓄，借錢，眾籌，輕鬆籌能解決嗎？因此，為了應對風險，就要學會管理風險，提前規劃，做好防患於未燃之時！所以，就要將風險進行轉移和轉嫁。訖今為止，唯一可以轉移風險的科學的工具就是保險啊！我們通過平日的小投入，以小博大換取保險公司的保額(有錢就多買，沒錢就少買)，來實現和提高我們兌衝風險的能力，減少甚至彌補因風險帶給家庭的財務損失，讓我們的生活更從容，更安全！買保險不是花錢是存錢，是換個地方存錢，保險合同也是和存摺一樣的有價證劵，保險是錢！
最後想說:銀行存夠平常花的，保險買夠不得不花的，每天去賺能掙會花的，生活就會像盛開的鮮花！
滄海雲帆
疫情讓多少無辜的人無家可歸，
租的房子回不去，
疫情讓多少人生活在水深火熱之中，
疫情讓多少人揹負著希望又面對絕望，
疫情讓多少湖北人以及感染的人，
被人拒絕，用冷漠的態度對待，
疫情讓多少湖北人絕望自殺，
疫情讓多少企業停工停產
疫情讓多少人破產，
新聞上說大家要關愛受災的城市，
而新聞後的生活卻是排斥討厭湖北人或者討厭那些疫情感染的人群，
疫情讓多少民警冒著生命危險徹夜值守！
彷彿這個世界都變了，變得煩躁不安，因為一個月的疫情，
提前透支消費，導致我們身上沒有現金，
因為需要生存我們提前消費了未來的錢，
因為慾望，我們把生存的錢都花掉了，
因為不懂得準備，我們以為一定要養老才要存錢，
因為不良之人給我們洗腦，我們每天買買買，為了生活的面子，
因為權利，有人用鄙視的眼光，呵斥的語言，
因為有了這些，
這個世界就因為休假一個月，就變成了惡性循環了，
不喜勿噴！
君子125
你好，我是六一爸爸，很高興回答你的問題。這句話第一聽起來很傷感，反思了一下，這個問題其實就是在說你是要錢還是要命，每個人生命中會遇到無數次選擇，如何做對選擇？這非常的重要，是要錢還是要命？我在視頻裡給出了一個與眾不同的答案，如果認同我的說法，請給我點個贊，加個關注。如果你不認同，請在評論區留言，我會一一回復。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2cba9703fea648c88d52f4cde790949e\
61爸爸vlog
老父親正在ICU裡，我只想說，錢沒了可以掙，人沒了，就永遠沒了。
我不知道我說的對不對，我只知道醫生建議放棄，我覺得我們都需要盡力。
費用每天8000多，確實壓力很大，但只要有希望就該堅持。
褪墨813
治病治病家破人亡得病治家破人亡，這是一句很殘酷的話，這是一句很殘酷的話，但是也是現實很現實的實話實話，人在健康的時候不會想到這個話題，只有你在家裡的親人得了病，你才知道錢花了，錢人也沒了，都痛苦，有多麼無奈，在醫院裡，你才知道你的錢有多麼不管用，杯水車薪，那錢買命以後那錢買命也好，那錢沒命拿不出來錢，買什麼名？即使窮家當產，你也買不了命了，這就是老百姓的命，那你也沒錢，你也沒有錢來買你自己的命，所以這句話是很對很現實
運河陶山
這個問題是很值得思考，最直接的牽扯就是一個字“錢”，有錢人沒啥考慮的，明知是，亡羊補牢為時已晚，卻還是本著，死馬當活馬醫，的古訓，希望能有奇蹟出現，這個可以理解，但是對於沒錢人來說真的是無能為力，眾所周知，對於患上絕症病人的治療費用是無法估量的，治療前期的費用醫院能給出預計，後期的費用是難以估算的，因為這要根據病情的發展趨勢來判斷，治療癌症病的費用是相當昂貴，醫院也不能保證能否治好，有可能花上幾十萬也是無濟於事，對於貧窮家庭來說真的是無能為力，還有一個很現實的問題是，改革開放前醫院是可以先治病後算賬的，現在是不交錢就不給治療，花錢少可以找親朋好友借點，數目大去哪借這麼多錢，還有就是自己也要掂量下償還能力，到頭來是弄得病人治沒了，錢也花空了，欠下一屁股債，家裡又沒有固定收入，還要供養孩子上學，家裡的日常開資，以後的日子咋過呢
流浪者80542688
現狀就是如此。醫療改革何時能實現以民為主？
