用戶7770429243603
一審是否存在事實認定錯誤或者證據不清不足情況，是需要二審進行認定的，並非當事方自認為錯誤就是錯誤的。
當你上訴的時候，肯定會在上訴狀說明上訴的原因，以及一審你們認為存在的問題。
而二審不管怎麼樣，都會去審查你的上訴原因，不管是不是維持原判，都會對你上訴的意見給與針對性的答覆。
如果你們認為事實不清，並非需要你們自己舉證，這種事是二審法院檢察院辦的事情，他們需要給你們答覆的。
如果二審沒有新證據證明一審事實錯誤，而二審認定一審的證據足以認定事實，如果量刑沒有問題，肯定是維持原判。
而對你們的上訴意見，會在裁定書中給與答覆。
如果你們不服，在服刑期間可以“申訴”。
如果二審法院在審查你的上訴意見時，認定一審在事實以及證據上存在問題，會通知二審檢察院補充證據，如果條件需要，會依法組成二審合議庭來審理你的上訴。
而二審檢察院需要在規定時間來補充證據，如果確實沒有新證據提交，而且一審在事實認定以及證據上確實存在問題，在二審時肯定會給與糾正，並根據事實情況對原審判決進行撤銷並修正。
而並非，二審沒有新證據就無法改判。主要還是看一審認定是否真有問題。
分享到:
