此疫情之後?你會選擇房產還是現金?

瘋華正茂7


我應該會選擇現金。下面看數據得結論。


房價回調本來就在進行當中,我們直接看數據。

下面是中信證券一份關於房產的研報:

從這圖可以看出,一線城市房價從2018年初開始,增速已經為零,直到現在。而二線、三線城市的房價增長也從17年到現在逐步放緩,現在增長率都小於5%。

但不同的是,二線、三線城市房價增長分化嚴重!

這是一些二線城市的房價增長,可以看到像西寧19年二手房價仍然上漲接近14%之多,而像青島則下降了6%左右。之間的房價變化相差20%之多。

下面再看一部分三線城市:

同樣像唐山也是增長了14%,而像很多城市都開始逐步放緩,居於5%以下。

再說回這次疫情,主要影響的其實是樓市銷售,而樓市銷售的降低會引發一系列的連鎖反應。

樓市銷售降低——房價下跌——居民因為房價下跌更不願買房——銷售持續降低——房價下跌。

這種情況在2011年11月—2012年5月以及2014年1月—2015年4月都出現過,以下是天風期貨的研報:


一杯思考


這個問題問的我好尬尷,我一個在校大學生,要錢要房都沒有,扎心不。但是如果讓我在二者之間做出一個選擇的話,我會選擇現金。面對這樣的問題,在不同人的身上會做出不一樣的選擇。你要是問那個窮的只剩下錢的

馬雲,人家肯定會說我不需要考慮這些,要啥有啥。但是你要是問前幾天那個準備靠賣房來還負債的條友,人家毫無疑問會選擇現金。

接下來就談談我為什麼會選擇現金,我做出這樣的選擇主要有兩方面因素,客觀因素和主觀因素。

客觀因素

早在一次重要的會議上就有人說過

房子是用來住的,不是用來炒的。這雖然沒有明確表示要降低房價,但也從側面發出了一個關於不要繼續熱衷於房產的信號,這是其一。其二,現金的作用在這次疫情之中就很好的反映出來了,無論是前線的醫療器械,還是居民家中囤積的各種生活用品,這些都不離開現金。

的確像有些人說過的一樣,錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的。為什麼說知識改變命運,說到底不還是讓其擁有了更多獲得財富的機會嗎?這無可厚非,君子愛財並無不傷大雅,取之有道即可。還有原因就是房子它只是一個用來供人們居住的工具,它存在的目的是為了家人能夠更好的生活,何以為家?有家人在的地方即可安家,在房子和現金的問題上不能本末倒置。

主觀因素

中國人大多都熱衷於儲蓄,根據一份全球數據的顯示,中國人均儲蓄率世界第一。之所以有這麼高的儲蓄率,很大一部分是取決於人們的主觀因素,存錢的主要目的就是為了預防一些意料之外的事故,這種危機意識是值得表揚的,生於憂患,死於安樂。這次的疫情,就是一場突如起來並影響範圍極大的意外,市面上出現了大批物資的搶購,價格都很貴,如果此時手裡沒有較為充足資金的話,那麼日子過得實屬煎熬。一句土話叫家中有糧。絲毫不慌。大道至簡,一句樸實話的背後透露出一種生活的本質。

因此,對於我來說,在房產和現金之間我會選擇後者。

我的看法就這麼多了,如有補充,歡迎在下方留言評論。


小白談金融


2020年疫情突然出現,打亂了我們每一個人的生活節奏,也打亂了各個行業的節奏。在這期間給各個行業,以及個人帶來的損失非常的嚴重。

同時也讓我們每一個人重新思考了一些問題,去重新衡量了房子和現金的重要性。

一直以來房產和現金的選擇,都是我們很多朋友討論的熱點話題。有人喜歡買房,有人喜歡存錢。

在疫情突然出現的2020年,對部分朋友來或許有了一些新的改變。

【思考壹】,疫情給我們個人帶來了哪些影響?

疫情的出現,對各個行業,對每個人都造成了特別大的影響。作為個人,我們更關心他給我們帶來了哪些最直接的影響。

01.對收入的影響。

疫情的出現,絕大部分行業都一次次的延遲開工。無論是房地產行業,餐飲行業,還是所謂的旅遊行業等等。

這段時間我們都宅在家裡面,去年春節都沒有走親訪友,也沒有聚餐。

最主要的是大部分的企業沒有開工,我們也沒有上班。雖然很多大企業給員工發了最低的保障工資。

但是我們依然要清楚,在我國有60%~70%之間的人員,從事著一些非正規的職業。

這些從事非正規職業的人群沒有上班就沒有收入,完全是零收入的狀態,面臨的只是不斷的消費和支出。

整體來看疫情對個人收入的影響,是非常嚴重的,大部分的人群收入在這段時間呈直線下降。

02.對物價的影響。

雖然國家有出相應的政策,對基本的日用物資有價格的控制。但仍然在供不應求的狀態下,都有不同幅度的價格上漲。

這段時間,材米油鹽醬醋茶比平時的價格貴了許多。

就拿我自己來說,平時幾塊錢一個都大白菜,這段時間要20元左右,昨天剛買一個花了18元。

然後還有其它的肉類,價格比2019年上漲後的物價還要高出許多。

【貳】,疫情給房產帶來了哪些影響?

房產對我們所有的人都非常的重要,一切的出現,雖然讓很多人重新在思考房產方面的相關問題,但是仍然是非常片面的。

疫情的突然出現,給房產帶來的影響,我們只需要分為內部影響和外部影響即可。

01.外部影響。

外部影響非常的明顯,就是房地產的市場流動性。流動性在這個時候大幅的降低,甚至是零成交量,零流動性。

因為這段期間房地產售樓處,以及中介門店都不允許開店營業。

不能開店,營業就不能形成交易,房地產的成交量在這段時間暴跌。

售樓處的線上售樓,並不能夠解決購房者的需求,很多朋友並不買單。

也就是說疫情對樓市的外部影響,主要是流動性影響的是交易市,場影響的是成交量。

02.內部影響。

疫情從最本質的邏輯上來講,並沒有對房產造成內部的影響。

因為雖然這段時間大家不能買房,但是需求並沒有消失,只是被延後了。疫情一旦結束,需求會釋放出來。

最主要的是,疫情並沒有改變房產綁定的資源,以及它自身的屬性。

比如房產的居住屬性和金融屬性,綁定的戶口,學區等等並沒有發生變化。

【叄】,疫情結束後,應該選擇房產還是現金?

基於房產的屬性並沒有發生變化,房產綁定的資源並沒有發生變化。我覺得疫情結束之後,我們仍然要以持有房產為主。

因為房產在未來仍然有增值的潛力和上漲的空間。他是普通老百姓抵禦通貨膨脹,最有力的武器。

對於絕大部分人群來說,房子不僅能夠自住,而且是所有的投資品裡面,最穩健最安全的。

而且我們看到,有的城市在疫情這段時間,不允許返程復工的租戶在小區居住。在這個關鍵的時期,足以看出房子的重要性。

只不過疫情這件事,讓我們對人生有新的認識和規劃。

我們不僅要有房,而且要留足夠的現金流,留足夠的存款。應對這樣的突發事件,突發狀況,增加個人以及家庭的抗風險能力。

所以,疫情結束後,在選擇房產為主的前提下,也應該多留一些現金。


認知人生


此疫情之後,你會選擇房產還是現金?

哈嘍大家好,我是大江,很高興來回答這個問題。

在很多人的觀念裡,房產肯定比現金重要。因為從2008年到現在,房子經歷了一場坐火箭式的漲價,一二線城市甚至翻了幾十倍,很多人通過投資幾套房子實現財富自由,登上人生巔峰!

同時也有很多人缺乏超前意識,或者由於種種原因當年沒有買房,導致了到現在望房興嘆,想買也買不起了。

但是由於剛需原因,比如子女的教育,孩子的婚房,迫使這部分人不惜掏空六個錢包,湊夠首付,貸款買房!從此過上節衣縮食,揹負幾十年的房貸的生活。

這次疫情期間,大家都不出門,收入來源斷了,那些揹負房貸人的壓力可想而知。一方面要躲閉疫情,另一方面還要想方設法找錢還貸,真是太難了!

所以說這次疫情給人們上了一課,任何時候都要有一定的存款,一味追求房產增值,不注重手中現金流,遇到大災時房子很難變現,自己有可能連吃飯都成問題。只有合理安排家庭資產,保持一定的現金比重,才能做到臨危不亂,高枕無憂!

以上純屬個人看法,歡迎大家討論,不喜勿噴哦!


大江上善若水


我會選現金,因為持有現金我擁有更多的選擇權,有現金我可以選擇抄底股市也可以抄底樓市。

每個人的情況不同,有的人選擇房產是因為剛需有的人是為了投資。在國家房住不炒和一城一策的政策下,房價整體還是以平穩為主。房地產進入橫盤時代,房地產投資邏輯將發生根本性變化。去年中國百城二手房價累計僅上漲0.03%,基本回到一年前水平。如果計算上持有房產物業費、供暖費、折舊維修費、稅費、房貸利息等成本,在橫盤時代,房產已稱不上優質投資品,房產正在逐步恢復剛需屬性

受疫情影響,或許會給剛需者帶來一個不錯的購房時機

我們可以通過當前地產企業的情況推測一下未來樓市走勢。

受疫情影響房地產銷售不樂觀,財務資金週轉困難,給了地產行業一記重拳,有人在奮力掙扎,但也有人已經不堪重負。

保利地產為例,保利1月業績下滑30%,預計2月下滑50%,今年整體業績可以確定會很不好。

恆大地產也宣佈,用價格兜底的模式,來刺激購房者,從而讓他們放下戒備,積極買房,給人一種感覺,地產要漲,要不然為啥地產商敢兜底呢?但這其實正說明了今年地產是真的難,否則恆大不需要祭出“價格兜底”的終極政策。

來自人民法院公告網的最新數據顯示,從2020年1月1日至2月10日,41天時間內,全國新增96家破產房企,平均每天2家以上,絕大部分為中小房企。

所以可以看到:今年地產可能是08年以來最難的一年;地產之間的競爭壓力非常大,受疫情影響無數箇中小房企,個別大企業都會倒下;許多房企為了生存,可能會採取降價銷售的方式快速回籠資金,這也就給剛需者提供了低價購買房產的機會

經歷此次疫情,整個社會的思潮將會是儲蓄抗風險,現金為王

疫情讓投資途徑只有房產和股票的大眾明白了現金流的重要性,在突發事件影響下房產的變現週期太長,遠水解不了近渴,也讓人體會到在危機面前房產並不是什麼穩健投資,而股票、基金即時交易的優勢就凸現出來了。而且在國家房住不炒、積極的財政政策與穩健的貨幣政策導向下,會有越來越多原來選擇投資房地產的資金流入股市。所以擇時抄底股市也是很好的選擇。


財經政策集


對於房產還是現金,或者說整體家庭資產的配置,個人是很理性的。身為職業投資人雖然就股票的投資佔比家庭資產的比例稍高一些,但房產與日常流動資金、應急資金也是合理的。

要說疫情之後,會選擇房產還是現金?我個人的觀點,是該選擇房產就選擇房產、該選擇現金就選擇現金。可能,很多讀者認為,這樣的回答,與沒有回答沒有區別。還是要聽作者一點一點的來講。

為什麼這樣說呢?如果你缺少一套房產,單留著現金,有什麼用呢?剛需族的性質,沒有因為疫情而改變。同理,如果你不缺少房產,要那麼多的房子幹什麼呢?收租,也是為了獲得現金,而現在房租的回報率還不如理財收益率。

所以,該選擇房產的還是要選擇房產、該選擇現金的還是要選擇現金。

當然,這裡可能存在一定的影響。本來,春節期間算是結婚大月、看房熱潮,而今年卻因為疫情的存在而泡湯。可是,結婚的還是要結婚,只是時間問題。看房沒看成的,來年春節期間也是要看。在商品價格上,有著需求大於供給則價格上漲、供給大於需求則價格下跌。所以,對應2021年春節看房有望集中爆量,而一時間的需求增加了,房產價格有可能存在小幅上升。

當然,雖然有潛在房價上漲的可能,但我認為並不會是大幅上漲。不是說選擇房產為好,而是說有潛在房產漲價的可能,對於剛需族可以在疫情過後,人們沒有形成集中購房時看房,這樣也就規避了未來潛在房產價格上漲的可能。

對於非剛需族而言,我認為疫情過後仍舊持有現金為好。從未來的角度來講,我並不認為房產是一個很好的投資市場,價格上漲的空間已然是有限。並且,現在中低風險等級的理財產品普遍高於房產租金收益率。持有現金,不僅僅有著足夠的流動性,其收益率也是要高於房產租金一籌。


厚金說


這次疫情過後,如果沒有房產的,會選擇存錢買房,有房產的還是要保持一定的現金流。

沒有房產的,選擇存錢買房

在疫情返工潮之下,一些地方粗暴地不允許租戶返回城市租房處,這讓沒有房產的人們更加沒有安全感,同樣是為這城市建設作貢獻,卻受到了不平等的對待。雖然後來糾正了這做法,但還是給租戶們留下了心理陰影。選擇存錢買房才能有業主的待遇,才能有安全感、歸屬感,租戶們心中無奈的呼聲。

有房產要保持一定的現金流

有些人買了第一套房,還加槓桿買第二套。手中幾乎沒有流動性,一遇上疫情,工資不能按時發放或者收入減少,還貸受影響。越是關鍵時刻,越是現金流最重要,手中有錢,能幫助企業渡過困難時期,能幫助自己渡過沒有收入的日子。


財思思


個人覺得應根據你的資金狀況和住房條件決定。沒錢沒房就不用考慮此問題了,努力掙錢就是了。假如三口之家資金允許最好住一套存一套,一是為孩子將來有個家,二是暫時不剛需可以出租緩解資金壓力,三是在大城市來講房價中長線基本是呈上升趨勢,最好有條件早買。現在各大中城市多有限購政策,投資房產不易出手,短期來說資金不是特別充裕沒必要強弩投資房產,國家目前放話鼓勵存款和閒置資金入資本市場,其實意思就是說今年大體經濟政策貨幣政策不會緊甚至寬鬆,整體投資環境良好有利股市上行,老百姓可以見機適當參與吸收資本紅利,黃金貴金屬中長期走勢也可以做投資參考。當然如有住房需求你現在就直接出手沒必要等疫情過後,或者你腰包鼓不想走其它投資渠道購房政策不影響你那就乾脆買房,現在房產行業比較平淡蕭條正是買方時機不是賣方時機,當然想達到和幾年前房產投資收益很難。終究個人觀點贊成現金首先去投資資本市場,其次購買剛需房,再次保留現金備用。


zsc19731


和尚意見:依然會選擇房產。主要基於以下考量:

1、先看看CPI變化趨勢



近一年來,CPI走勢呈持續上漲趨勢。2019年全年同比上漲2.9%,2020年1月CPI上漲5.4%,創十三個月新高,可以說物價通脹趨勢明顯。

2、房子價格呈現穩中有漲趨勢



近二十年來,房價一直處於上漲趨勢當中,雖然有些年份呈現價格回落,但在中長期價格走勢週期上來看,房價上漲趨勢沒有改變。

依國家統計局數據,2019年全國房價上漲8.7%。2019年全國樓市調控是非常嚴格的,僅調控頻率就達650次,遠超2018年450次,在嚴厲調控的樓市環境下,房價上漲雖然有所收窄,但是漲幅依然可觀。

3、若持有現金,按生活習性來講,相當於現金處於活期狀態,就以一年定期存款的利息來講,其利率只有1.5%。很明顯,現金存款的收益,既不比房價漲幅,也跟不上CPI漲幅,現金是最縮水的資產。

總之,疫情影響生活和經濟只是短暫的。從短期來講,因為防控措施,使許多經濟活動不能正常進行,導致大批行業處於半停滯狀態,特別是大消費類行業,包括地產也是一樣,交易活動因疫情萎縮是情理之中。但是,疫情過後,消費指數肯定迴歸正常水平,房價在短期的下跌,正好是剛需購房的極好窗口時機,房產的保值能力依然大於現金存款。

💕謝謝閱讀!


野馬和尚


選擇現金,三大理由供參考

第一,沒有房子住當然不可以,但可以通過租房來解決居住問題,等以後有錢了再買房,這叫理性消費。而沒錢買房,非要搞到六個錢包只夠付首付,那就是非理性的。如沒有現金流,只要一二個月不上班或失業,一些購房者基本生活就會成為問題。買房不是剛需,而沒現金就生活不下去,這才是剛需。

第二,在經歷過這場疫情後,很多囤房者為及早回籠資金,把房產拋向市場,房產市場會供大於求。更何況在經歷了幾個月的不上班後,很多人都要償還之前的貸款,連消費能力都受到遏制,更加沒人願意買房了。在房價不會大漲的情況下,持有房產與持有現金,還是持有現金為好,因為持有房產是要交納近5.5%左右的房貸,持有房產不是沒有成本的,而且購房利息支出驚人。

以持有100萬貸款為計算,30年後的本息支出就要215萬,就算後面房價不再大漲,投資購房者也只有虧損的結果。

第三,在經過了這場疫情之後,有些人待在家裡損失不少錢,有些人失去工作另外還要尋找,這時候更多的人才明白積蓄的重要性,因為如果之前多積存點現金,那麼遇到突發事件,有了長期對抗的本錢,就算暫時待在家裡不賺錢,或者失業在家也不會感到恐懼,可以生活無憂的過下去。如今國內房地產泡沫太大,持有房產的風險,遠遠大於持有現金。持有現能讓你順利度過眼前難關,持有房產在災難面前不解決任何問題。



分享到:


相關文章: