我们单位有三个领导,一个正职两个副职,最近三个领导关系水深火热,我该怎么避开?

想变瘦的丑丑


三个领导关系水深火热,肯定是为了权,为了利益.特别是副职敢与正职去扳手腕,要么利益够大,值得去拼一把;要么后台够硬,不担心被穿小鞋;也有可能是老板想让领导之间,有竞争性,默认这种互掐的关系.



如果在这之前,你已经被贴上是领导心腹的标签,你只能陪他一起"战斗".

我们经常可以看到,空降的领导会带进来两个"心腹\

二货之年


俗话说“城门失火,殃及池鱼。”三个领导都在“打仗”,这么浓重的火药味想必所有员工都应该知道了,题主觉得自己能避开吗?还不如化被动为主动,表面上的危机,往往蕴含着机会,如果你总想着不参与,不站队,主动规避,很大概率上是当炮灰的结局。

我在事业单位工作时就遇到过这种事,当时空降来一个领导,家里背景雄厚,虽然身担副职,但是有些瞧不起,人家身担正职的一把手。

一个是大权在握,一个是背景够硬,表面上还说得过去,但实际上明眼人一下就能看出来,彼此都在暗地里较劲,我们这些做下属的可就苦了,毕竟两方都得罪不起,有一个照顾不好结果就可能卷铺盖走人。

恰巧因为我PPT做得还不错,还挺受重用的,基本上领导的课件都是出自我手。有一次在工作时,副职找我谈话,反正话里话外那意思就是以后给正职做课件动点手脚,让他出出丑,以后少不了好处。

这下子真是左右为难,一方面正职领导待我不薄,这么做明显陷自己于不义,另一方面如果我直接拒绝,以后副职领导免不了会给我穿小鞋。

不过事业单位就有一点好,凡事打官腔,绝对错不了。我当时就跟他扯了一大堆上纲上线的话,大概意思就是我这么做不光是为了领导,也是为了单位,为了人民心中的形象,领导是单位的门面,所以领导要是丢人了,那单位也会有所影响,对您也没有好处。

估计副职领导也是被我这一套一套的官腔搞得烦了吧,挥挥手直接让我走了。这次事件之后副职领导也没有难为我,估计是认为我是个“养不熟”的人吧。

朋也观点:

领导之间的关系紧张,水火不容,作为下属一定不要保持中立,以“隔岸观火”的态度来应对,更不要主动规避,让领导感觉你另有所图,这样的话很大几率会遭受到来自两方的双重打击,想继续在公司待下去很难。

主动起来,趁机挑选是个追随的领导。

这一点十分重要,以“过来人”的角度来看,首先要有自己的立场,自己的观点,在不触及自己原则底线的情况下,物色哪位领导能够笑到最后,接下来就是主动站队。

我之所以没有接受副职领导的“招募”,主要还是觉得这人品质不行,总想着玩儿阴的,保不准哪天阴我一下子,没有安全感。

因此建议题主不要想着怎么避开,而是要寻找机会。第一,既然身在公司,领导们打得热火朝天,底下人也不可能有好日子过。第二,身为员工,不要搞中立那一套,除非你有足够的能力站稳脚跟。

凡事上纲上线,以格局说话。

别管是领导还是同事,只要斗争起来,根本上就是为了个人利益。题主如果当真不愿意参与其中的话,那就需要把自己的格局立起来,站在公司的角度想问题,做工作。

但是这么做有两个前提,首先是你的格局要真的够高,不能掺杂个人,其次是本事够硬,谁都动不了你。既然表明自己是为了公司而工作,那么就得拿出点“奉献精神”,以示诚意。

写在最后。

这年头没那么多人会讲奉献,毕竟谁都需要养家糊口,“雷锋精神”适合作为信条,但不适合在职场中应用。

“神仙打架”,“凡人”是避不开的,除非真有“牺牲小我,成就大我”的觉悟。领导们都在四处招兵买马,扩充实力,题主身在其中,又怎么会安然无恙。


朋也


我是职场赢家,我来回答这个问题。

有人的地方,就有江湖。能做到领导,都是有两把刷子的人,这样的人在一起,闹出点矛盾,那也是很正常的事情。

我们这里有个领导,现在已经退休了,在好几个单位当过一把手。凡是他主政过的单位,都有一个显著特点,那就是领导班子之间水火不容,闹得是鸡飞狗跳,连正常的班子会都开不起来,下面做事之人苦不堪言。

究其原因,是这个领导太强势霸道,不按规矩出牌,经常越过分管领导向下面布置工作,等于是把分管领导架空了,而且他仗着资格老,不将班子成员放在眼里,不分场合,动辄批评。

我的建议是,领导之间吵归吵,闹归闹,那都是“劳心者”之间的事情,作为下属,必须注意的是:

1、不掺和。有人说紧跟“一把手”,这话看似没错,但是要注意,铁打的单位,流水的领导,今天是一把手得势,明天就有可能是副手转正,“一朝天子一朝臣”,那时你的日子就难过了。当然,得罪“一把手”的话,不用等到明天,现在他就能让你度日如年。所以,对于正职、副职,要一视同仁,全都是你的领导,不攀附,不站队,做一个“技术性”人才。

2、做好份内事。实际上,无论领导之间是什么状况,做好自己的份内事都是我们的立足之本。“一把手”交办的事也好,副职交办的事也好,按照轻重缓急,一一都予以落实,不授人以口实。


职场赢家


我们单位也是三个领导,一个正职两个副职,这好像是一种规律吧!

以前的正领导被调走了,原以为会从两个副局长中选择一个,谁知从上面空降了一个,真的是大出所料。

新调来的正领导,或者说正局长,因为调来的时间不长,对我们单位的情况也不是很熟悉,单位里之前也不规范,他发现了很多的问题,当然与副领导的关系相处的也比较微妙,可以说两个副局长之间,基本上没有什么话说的,其实各自心里都有各自的小算盘,而有时候副局长对正局长也有不满,比如说你想让我怎么做就必须给我提供什么样的条件。

尤其是分管我的领导也是一名副局长,他其实也在不断的笼络人心,因为现在的正局长,也快到了退休的年龄,副局长自然有接替之意,但却是两个副局长,接下来也不用我多说什么了,反正这种情况可以说秃子头上的骚明摆着。

而我却是一名踏实肯干的普通职员,而且态度很好服从组织的安排,我也知道他们想踩在我的身上往上窜,你帮了这位领导自然也就得罪了另一个领导,现在的得意也许就是未来的失意,现在的受宠若惊也许就是以后的兔死狗烹,在他们眼里我也许就是他们的一颗棋子,深入职场的我岂能不知道这一点。

那么如何才能避开,可以说想要避开是不可能的,其实最重要的是我们要摆正自己的位置,我们在这里上班是为什么,不是为了他们升官发财,而仅仅就是想得到一份儿自己该有的薪水,或者说我们来到这里是来办事儿的,是来挣钱的,是来打工的,而不是来搞好人际关系的,因此置身事外是最佳的选择。

看到领导们之间的关系水深火热,最好不要掺进去,有一句话叫祸从口出,就当什么也没发生过,做自己该做的事,把自己的工作做好。


乡村小二哥


这种情况大概率发生在体制内。因为民企如果领导层出现明显矛盾,老板肯定早动手清理门户,要么调走,要么滚蛋,绝对不会允许出现宫斗消耗资源,耽误挣钱。

如果发生在体制内,事情就要具体分析。

我曾经有几个领导,相互之间一直顶着干。正职是北京来的,背景深,加上级别高。副职是顶头上司,土生土长,年龄大,关系硬。两个人个性都很强,意见经常相左,相互之间斗得很厉害。我这个下级夹在中间就很难受了。我这边传话,那边协调,很多事情都是到了最后阶段无奈之中才定下来,但是出现了不少险情,几乎耽误大事。

两年后,正职终于发威了,通过各种手段强迫副职退休。副职闹到更高级也没用,不得不灰溜溜地走了。他清理物品走的时候,除了人事部门在陪,无人相送。

这件事对解答题主的问题有一定参考意义。

一、神仙打架,凡人遭殃,能中立就中立。

能够当上领导,自然不是一般人。你一个下级,保持中庸就好,没事不要瞎掺和。

保持中庸并非没有底线,你的底线就是把工作干好,这是你的基本职责。所谓斗争,必定有胜有败。无论谁胜利,都需要有本事的人撑场子。因此,你把工作干好了,并不耽误发展,不但风险小,还可以后发制人。为什么这样说呢?

不主动站队,是一种智慧。城门失火,殃及池鱼。万一跟错人,大概率跟着倒霉。领导家底厚,就算倒台也不至于影响生活。你一个草根,倒霉之后可能连饭碗都端不上。

退一步来说,就算跟对人,你付出的代价也不少。而且,胜利一方必不缺少用泵,那时的你可能只占一个忠诚要素。胜者更关心能否站稳脚跟,需要有本事的人。因此,你被冷落也是大概率事件。

算来算去,还是中立为好,集中精力成为有本事的人,也成为各方拉拢的对象。

二、必须站队时保持清醒头脑,正职具有优势力量。

在体制内工作过就知道,很多时候身不由己,想不站队都不行。

一般情况下,正职占有绝对优势。

因为管理体制是下级服从上级。文件从上往下传达,上级先知道情况。考核干部先听取上级意见,下级反映只是参考。如果要列为后备干部,必须得到正职领导同意且签字。因此,只要上级不软弱,下级敢犯上,绝大部分是找死。你跟着找死的人混,是不是嫌命长呢?

特殊情况也需要考虑。比如副职背景深、来头大、关系厚重,或者直接就是二代。他们就算业务差一些,但是人家命好,随时可能接班。这种人是绝对得罪不起的。

另外,有些副职资历高,与高层关系深,甚至是老战友关系。把他们惹急了,事情闹大,正职一样很麻烦。说不定,人家两个大领导一碰头,矛盾就没了,下一步就要处理你这个两面派了。

如果必须站队,掌握以下技巧:

1、公开场合下级服从上级,现场哪个官大,服从哪个,谁也说不了你。

2、私下场合,哪个领导在就说哪个领导好话,但不能说另一个领导坏话。你一说坏话,就会传到另一个领导耳朵里。

3、你不同意的事,可以不表态,或者模糊一点。如果真有事,可以从另一个角度解释。

4、你不想做的事,可以做慢一点。顶多挨一些骂,但不会有后遗症。有些事,拖一拖也就过去了。

三、领导矛盾突出的单位,风气肯定不好。

按理说,领导资历深、级别高,不应该出现低级的矛盾问题。但是,我们在体制内,却对这些现象屡见不鲜。出现这些情况,想一想也好理解。

人活一口气,佛争一炷香。有些领导拼了一辈子,到调整岗位、提升级别、退休等关键时刻,更是不能让。让了,损失无穷。不让,冲过去就是另一番天地。因此,即使有些情况犯忌讳,甚至风险大,也顾不得了,胜从险中求。

但是,只要在官场上混,都知道一个脸面问题。不仅有个人,还有单位。

如果矛盾公开激化了,说明大家做事都没有底线,这个单位的风气一定不好。风气不好的单位,乌烟瘴气,腐败混乱。别说发展,难保个人不会出现问题。有的是墙倒众人推,你被连带拖下水。有的说不定被上级“一窝端”,冤死不论。

因此,遇到这种领导相互斗争的情况,走为上。走不一定是辞职,也可以想办法调离。离开这个是非之地,至少保证了个人平安。至于富贵,看命。急不得。

认可我的说法,就关注我这个在体制内外职场混迹20年的老油条,经常有故事分享。


朴素文明


职场如现场,勾心斗角,尔虞我诈,你看我不顺眼,我看你不自在。城门失火殃及池鱼,领导不和,肯定会波及员工,这就要考验员工立场与态度,那么如何在三个领导之中斡旋,不被波及呢?小编发表一下拙见:

一 不随“大”流,坚持底线

一正两副,肯定正职职务大,有些人就认为选在站在“大”人物一边,肯定会获得好处甚至得到重用,殊不知,“大”人物不一定就对。当领导不和时,我们要擦亮眼睛,分析问题出在哪?如果他们的不和没有波及自己,那就值得庆幸,如果哪一方领导有意拉拢自己,小编觉得要果断拒绝,不要被他们明争暗斗以及给的好处所蒙蔽。因为他们一方随时都有可能被更高层辞退。

二 不和稀泥,不做和事佬,不做墙头草

两边倒的墙头草,迟早会被推上断头台的,不能因为一方有优势就选择现在那一方,职场瞬息万变,指不定哪天“风水轮流转”。

不和稀泥,不做和事佬。领导远比你精明,你的态度他们都看在眼里,只不过他们斗得不可开交,一旦分出胜负,秋后算账,和稀泥当和事佬的你就危险了。

三 敢于直言,陈述利害关系

领导是决策者,员工是执行者。既然领导不和,肯定出在决策上,这个领导要你那样做,那个领导要你这样做。你如果执行其中一方,那么必定得罪另一方。但无论执行哪一方,一旦结果出问题,归咎于员工。这时我们要不带偏见、敢于直言,陈述决策的利害关系,执行正确的决策。

“千里为官只为财”,领导不和最终的不和在于利益,小编认为调和双方利益,就在于执行正确的决策。


阿真爱上了阿强


情况分析:单位领导正副职之间有矛盾,是常见的事也是很正常的事。最普遍存在的是正职拉一打一,但同单位的一正两副,三个人互相斗争真的不多见。三方争斗火力肯定不同一般,甚至在本单位里会惊天动地。

三个领导的争斗可能是因为以下4种原因:

①正职和副职、副职与副职之间的工作工作理念、方式、方法不同。

②存在着个人待遇、利益方面的不公。

③在业务工作上意见有了分歧,或者是人事管理等方面有不同的看法。

④一正职两副职,这三位领导办事各有各的风格和能力,互相说不服对方。

在一正职两副职互相争斗的单位里工作,作为下属夹在中间很难办的。因为如果多和其中的一个副职多说话、多交流,就会引起正职和另一副职的不高兴,同时在工作中很可能还会给你添麻烦,因此每个员工都不愿意卷入他们的是非之中。

我认为你应该选择以下3种方式来避开:

①除了工作,不要跟这三位领导多说话。如果其中一位领导跟你说工作以外事情,特别是说另外两位领导的坏话时,你一定只听不参言,保持中立。

②不管这三位领导怎么斗,只要你兢兢业业地做好自己份内的工作就OK啦,这样做也是最安全最正确的。

③领导之间的内耗,对工作极其不利,自有组织和纪检部门的处理,也有上级部门的协调。你不能充当英雄,妄想通过你一个来调解三位领导的矛盾、以一己之力力挽狂澜。更不要胡乱站队、推波助澜。

综上所述:

不管这三位领导怎么斗,从始至终你都不能卷入其中,而应当采用上述3种方式来避开。

以上是我个人的观点,如果你认同,请点赞、收藏和转发。如有不同的看法,欢迎在评论区留言共同探讨。我是[老廖说职场],欢迎关注我。经常看我的回答,可以让你在职场上少走弯路,也可以让你更早成功。


老廖说职场


【长鹿生观点】:在单位,领导之间的矛盾,一般就是权力利益的争斗。作为下属,要想避开,绝无可能。应该积极想办法如何应对,而不是想怎么避开,所以说,题主的思路和出发点就错了。


题主应该首先搞明白领导之间关系水深火热的具体原因是什么?主要有以下几种:

1、 领导之间为组织人事安排,没有统一意见,导致之间互有矛盾。

2、 领导之间职责、权力和利益划分不清晰,存在交叉区域,导致之间互有矛盾。

3、 主要领导管的过多过细,使得分管领导束缚手脚,导致之间互有矛盾。

总的来说,单位领导之间的矛盾,无非以上几个,当然还有其他原因,不再详细列举。搞明白大体原因,作为普通员工应该怎么做呢?首先分享一个知识:

小贴士:在一个单位,一般情况 是,正职领导统管全局,副职领导协助正职领导工作。各个领导都有自己的分管领域。副职之间互不干涉,但是正职领导对副职领导分管范围,有过问拍板的权力。

城门失火,殃及池鱼。领导之间关系不和,必然会波及到具体工作上,那么,下属员工应该怎么做呢?首先要做到以下“三个不”:

1、 不参与领导矛盾。领导关系水深火热,自有他们的原因,作为下属员工,绝对不要参与到领导之间的权力利益争斗中。

2、 不搬弄是非。不在主要领导面前说副职领导坏话,更不在领导之间挑拔离间,搬弄是非,不利用领导之间的矛盾来谋取利益,

3、 不妄议领导。不对领导安排的工作指手画脚,不对领导的为人处事乱加评论。

做到以上三点,在工作中,作为普通员工,还要应该主动的有所作为:

1、 做好本职工作。

兢兢业业、安分守己的做好自己的本职工作。以自己的工作能力树威信,以工作业绩立品牌。领导们之间有矛盾,但是领导一定喜欢工作能力强,老实肯干的员工。

2、 严格遵守不越级汇报的原则。

工作上的问题,先请示分管领导,分管领导定了,就按分管领导的意见办,如果需要向正职领导汇报,必须征得分管领导同意,具体由谁汇报,怎么汇报,听从副职领导意见。

3、 当好领导关系润滑油。

尽自己最大努力协调领导之间的关系,而不应该置之度外。毕竟,领导关系和谐了,最受益的还是下属员工。领导关系要是水深火热,最受苦的也是下属员工。

总之,在单位妥善处理各种关系,也是一门复杂的学问,需要极高的情商来进行应对。最后祝题主在单位左右逢源,如鱼得水,职场之路越走越宽。

END!


欢迎【关注】长鹿生,专注解答职场类问题,欢迎您在评论区留下您的观点,咱们共同探讨。谢谢


长鹿生


楼主说的情况,和我在三门峡一家单位时的情况雷同。

结果是:正职调离,副职(合资方)离职,单位倒闭,可是投资九个亿的国有资产啊。

单位领导之间起矛盾纠纷,是非常常见的事。有可能因为一把手和副职的工作理念不合,或者个人待遇、利益方面起冲突,或者是业务工作有了分歧,或者是人事管理、矛盾自理等方面有不同的意见。正副职之间有矛盾很正常,有事情大家互相沟通协调,把工作干好的同时,也珍惜彼此之间的缘分,这是最好的结局,毕竟“铁打的营盘流水的兵”,人生难得一起共事。可是也有正副职弄得不可开交的,甚至有势同水火的。常见的是正职拉一打一,但一个单位一正两副,三个人互相斗争,还是很少见的。

结合咱的实际情况,如果只是一个普通员工,那就做好自己的事情就可以了。作为一名普通员工,本身就不应该参与办公室政治,明确好自己的组织架构,自己的工作应该向谁汇报,那你只需要对她负责就可以了。

所谓“城门失火,殃及池鱼”,城门那么大真的可以殃及池子里的小鱼吗?我看未必,当城门失火的时候,总有人出来灭火,也总有人出来换一个城门,所以作为小鱼的你就安心在自己的小池子里游荡就可以了。

一个正职,两个副职关系可以到用水深火热来形容,请问他们每天工作都很闲吗。另外两个副职敢跟一个正职去叫板,可见公司管理存在很大的隐患。

一般情况下正职手里应该掌握着副职的绩效考核,不要小看这种绩效考核,它即是对于员工的正向评价,同时也是掌控员工服从和忠诚度的核心手段。一个聪明的管理者,一定会把自己能够掌控的绩效掌握的非常好。

其实很多人都讲互联网公司扁平化管理,但是在中国这片土地上,官僚思想已经深入到每一个人的心中,特别是看一些权力斗争的电视剧,总会把这些隐晦的潜规则表现的淋漓尽致,所以让很多作为领导的人特别反感那些不服管的下属。我在国企的时候,我的第一任组长就给我传达了一个思维“我是领导,我说这么做就这么做,即便我说错了你也依然需要给我这么做”,这就是国企里的一些人的思想。



时光坐着火箭


都说中国人的典型特征就是:看热闹不嫌事大。但这事一旦搁自己身上,很多人就自乱阵脚了,尤其是和自己有利害关系的时候。职场纷争是个大漩涡,一旦被吸入,就没那么容易脱身了,所以如果最好的办法就是离这个漩涡越远越好。

央视水浒传电视里,一农夫求问吴用应付婆媳怄气的方法,吴用支招:在谁跟前顺着谁说,两人同时在的话,那就什么都不说。虽然这话有点和稀泥的意味,但也透露出一个道理可以为这题所用,那就是:不调拨滋事,不瞎掺和,埋头干活,以和为贵。

一、保持中立,做好自己的本职工作,坐观虎斗

领导们干架,说不定才是维持三足鼎立平衡局势的日常方法,咱们作为一个平头老百姓,看不透,看不清,也管不了,你瞎插一脚,可能导致这个平衡被打破,引发更严重的后果,那将是是我们所负担不起的,往小了说,几个领导一旦发现你在捣鬼,第一时间不找你开刀找谁开刀?到时工作不保,可能还名誉扫地。

所以说,做好自己的本职工作最妥当,管他们外面三七二十一,天翻地覆,保住自己的饭碗最重要,毕竟咱出来工作也只是为了挣份生存的资本,只管把自己的成绩做出来,不随意站队,传达出自己的中立态度,最后不管哪个领导胜出,或者一直维持这个局面,也不会对自己在单位的生存造成多大的威胁。

二、按公司标准流程办事,不卑不亢,不偏不倚

职场上有些人,选择自己看中的一方站队后,就对那方领导阿谀奉承,对另一边领导冷漠无视甚至摆臭脸,以示"忠心"。其实这是非常愚蠢的做法,因为不管哪一个阵营,都有可能被更高层级的领导踢出局,到时自己抱的大腿变成"无影腿"后,也只能苦逼兮兮地跟着被扫地出门,一旦之前跟的领导不带你,你就只能自谋发展,一夜回到解放前。

所以,最好的办法其实是公事公办,不带进个人情绪,不对任何一个领导表露出你的私心和站队想法。凡事按公处理,按流程处理。比如说,你有个文件,就是要先给副职A签名了,再给副职B签,最后给正职确认,那就要照这个流程走,先后顺序不能乱,更不能越级禀报,而且最好给他们单独签字,而不应该在有两个及两个以上领导同时在场的时候传递,毕竟在这种政治文化敏感时期,这些细小的事情就越发要做好。

总的来说,领导干架,作为下属的我们千万不要瞎掺和,不然很容易一个不小心就掺坏,一掺坏,对自己以后在单位的持续发展是非常不利的。目前最好的办法就是,保持中立,做好自己的本职工作,按公司流程办事,等到局势明朗后,再看一步走一步,步步为营,才是职场生存之道。

感谢阅读,公司资深HR,不妨添加对我的关注,有什么职场问题方便随时交流!


分享到:


相關文章: