大唐一代名將高仙芝高句麗人，其少年時隨父親高舍雞至到安西，因父親有功被授予遊擊將軍。高仙芝20餘歲時即拜為將軍，並與父親班秩相同。高仙芝麾下的唐軍非常擅長長途奔襲，分進合擊的戰術。
高仙芝在玄宗時期的西域戰場，長途奔襲是其一大特點，當時唐軍作戰經常採用這一作戰指導，而高仙芝更是其中的佼佼者。他無論是在攻打小勃律、竭師，還是石國、突施、大食，其行軍距離少則數百里，多則上千裡。
不僅如此，高仙芝部隊的行軍也非常隱蔽，往往更能出其不意，而當接近目的地後，高仙芝又會採用分進合擊的方法攻打敵軍，一舉將其擊潰。在大唐的戰史中，可以說高仙芝有著極其重要的地位，戰場上的屢屢戰功也讓他聲名鵲起。
如果說整個大唐，能有一個人能夠有效遏制後來的安史之亂，那麼這個人非高仙芝莫屬。但就是這樣一位有著赫赫威名的大唐名將，卻最後被自己的皇帝賜死？現在的主流說法，作為一代名將的高仙芝，最終在鎮守潼關之時被賜死，主要原因是死在了唐朝宦官邊令誠的誣告！
但如果細想起來，作為一位已經在戰場上證明過自己的大將，大唐的中流砥柱，特別是在安史之亂這個大唐危急時期，大唐皇帝僅僅因為宦官的誣告，就將其賜死？皇帝就這麼容易偏聽偏信，不惜讓唐朝的一代將領隕命，也不會讓安史之亂形成氣候。
而在這方面，小編認為應該有著更為深層次的原因：首先當時高、封二人統帥的部隊雖說是“關中精銳”，但實際上大多數都是剛放下鋤頭的農民。高仙芝也深知根本不足以對抗久經沙場的安史叛軍，所以連戰連敗。
但就在這個潰敗關鍵時刻，高仙芝作戰經驗讓其審時度勢，主動放棄了潼關以東地區，集中力量死保潼關，從而保證了關中的安全。這種佈置戰略在軍事上是正確的，但無疑與唐玄宗政治上的要求嚴重不符！
安史叛軍的燒殺擄掠和唐軍的連戰連敗刺痛了玄宗脆弱的自尊心，更打擊了朝廷的聲望。此時對他來說，殺掉主將是最好的選擇。只要殺了高、封，就可以將兵敗的責任推給他們二人，這樣做的目的雖然很不恥，但對玄宗和朝廷來說是有好處的！
殺掉高仙芝後，他就可以告訴天下：打敗仗是由於高、封二人無能、膽怯，而我皇帝陛下依然是聖明的，朝廷依然是強大的，叛軍很快就會被剿滅。就這樣在至高無上的皇權面前，高、封二人的賜死命運就已經註定了。
至於說監軍太監邊令誠索賄不成誣告二人，其實並沒有明確的史料證據。而且，邊令誠和高仙芝也算是老朋友了，在安西的時候就共事多年，據說雙方還搭檔得不錯，邊令誠間接促成了高仙芝的崛起，他在關鍵時刻拆高仙芝的臺，於情於理都不通。
而邊令誠應該只是忠實地履行了監軍的職責，將軍中情況如實報給唐玄宗，唐玄宗決定殺高、封，他又忠實的履行的皇帝的旨意而已。但因為高仙芝的死，邊令誠一直呆在高身邊，又因為身份是宦官，自然也難逃歷史對他的唾棄！
曾經有人說，軍人最好的歸宿，就是戰死沙場！“醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回”。而如果被皇帝賜死，往往就顯得很悲涼和痛心了！這一類將軍或是避禍保全家人，或是盡忠殉節等，而像高仙芝這樣的名將如果戰死沙場，可能是他更好的歸宿！
閱讀更多 風雨飄搖的感情 的文章
