農人我我

你好，

1 所謂 農肥就是把平時散落的糞料，（比如養牛，養豬，等等其他動物和人類糞便加植物秸稈等）農民把它收集起來，晾乾，施肥時運輸到田間，然後在撒到田裡。

2 化肥 也叫化學肥料，它是用化學方法制造和加工出來，人為添加植物所需微礦石成分的化學肥料，單一成分比較純，作為商品它的運輸和使用比較方便。

3 它倆相比，農肥就比較麻煩，費時，費力，量還無法保證。 化肥就省事了，作為成熟商品，拿來就能用，量有保證。

所以農村人基本都用化肥

新鄉村幸福人

農村人明知農家肥比化肥好，但我感覺還是用化肥的多，為什麼？

的確如此。農村人明知農家肥比化肥好，但還是用化肥的多。農家肥來源於豬馬牛羊雞鴨鵝等家畜的糞便和雜草農作物秸稈的混合物，量大的農家肥還得靠豬牛馬這類大型家畜來完成其製作過程。記得80年代，90年代那會兒，我家養了5頭牛，豬每年到是兩三頭大的加三四頭豬仔，豬牛圈兩個，有時豬牛分圈，有時混養，農物秸稈都放到圈裡，很多時候還得從山上割草放到圈裡，一年下來，到開春時，就積累了厚厚的豬牛糞混合雜草的農家肥，有三四噸之多，那時種莊稼都用農家肥，沒賣化肥。

隨著改革一步步深入農村，出外務工人的迅速增加，農村裡大量勞動力的輸出，農村的大型家畜馬牛逐漸減少，就是少不了的豬數量也減少了。在此同時，各種各樣化肥遍及到農村。這種 施工簡單衛生，還能提高產量的東西，漸漸被農村接受，發展到少不了它的現狀。

化肥普遍推廣並應用在90年代左右，那時農村還處在解決溫飽階段，至於什麼綠色食品，健康食品這些都是現階段條件好了才有的概念，農村人的思想意識也沒全那麼高，能提高產量對處在解決溫飽階段的農村，有些甚至捨棄農家肥而只用化肥。

在當下，人們不僅解決了溫飽問題，大多已經過上小康生活，在吃方面不僅要追求味美，追求營養價值，還要追求是否是綠色產品，才出現把農家肥跟化肥作比較的情況。

農村人也明知農家肥比化肥好，基本還是用化肥的多，尤其是生產農作物的目的是為了賣錢的前提下，提高產量是根本，是不用考慮的。條件好是好了，不愁吃穿住行了，但對於綠色食品這一概念或者說用農家肥種出來的營養成分好些這些理論，對農村人來說還是有點遠。

綜合以上對農村人的情況，可以知道農村人明知農家肥比化肥好，但還是選擇用化肥，就明瞭了。

太楊之上

我記得我小時候莊稼施肥用的是農家肥，生產隊挖有積糞坑，專門用秸杆嘔糞，那時也沒有化肥。後來化肥出現了，化肥上莊稼省時省力，產量還高，缺點就是地容易板結。現在大多還是用化肥就是圖個方便於淨，農家糞現在也少，家戶搞養殖的也少，也沒地方搞。大養殖場有還得去拉，費時費力，也太髒因此很少有人用。

博愛朝陽

記得小時候在農村老家，家家戶戶基本都養的有雞，豬，牛，那時候過年的時候都會殺一頭豬來過年，自己家喂得有雞子，雞蛋都沒有買過，可是現在人們條件好了，都沒有餵雞，豬，牛，我想更多的是嫌麻煩，髒，現在種地所以都用化肥，

噯生活的小楊

農家肥品質優於化肥這是不爭的事實，但是，既然農家肥那麼好，為什麼大家還過多地使用化肥呢？這當中當然存在許多疑問，下面我就來闡述一下農家肥和農家肥的來源，幫有疑問的人解開這個謎。

所謂農家肥是人畜糞尿、堆肥、廄肥、火糞、餅肥、塘泥和綠肥的總稱。

【1】人畜糞尿：大家知道，現在農村人在家的少了，大多數人都外出打工，家裡面只有少數老人和孩子，這樣，老人們除養幾隻雞，牛早就不養了，豬因汙染環境，國家也禁養了，廁所都換成了保潔帶化糞池的，這樣一來，人畜糞尿就基本上無處蓄集。

【2】堆肥：堆肥是由各種生活雜物和雜草燒製而成的，再加上燒火做飯積累下來的草木灰與肥土拌合而成。現在家家都建了小樓房，院子裡的空隙地也鋪上了水泥，做飯都改為用電器，環境美觀了，生活簡便了，這堆肥原料就自然而然沒有了。

【3】廄肥：廄肥即養牛時拴牛的小屋外馬槽邊堆積的牛糞。在過去，牛是農村人種田的幫手，每家都養有一兩頭牛。隨著農業生產機械化程度提高，耕牛漸漸沒有人養了，牛糞肥源也就斷了。

【4】火糞：火糞是利用田野裡的幹雜草和小灌木一層土一層乾草木堆成方形狀，再在頂層壓上一層厚泥土，然後點燃下層的乾草木，讓其慢慢燃燒來熏製而成。火糞是當時人們播種小麥的拌種肥和栽培油菜的基肥。現在不要說人們沒有種小麥和油菜，就連優質水田都拋荒了，誰還去燒火糞制肥。

同樣，油料作物沒有種了，餅肥就沒有了；水塘荒蕪了，塘泥就沒人清理了；更不要說有人願意在冬季播種紫雲英類的綠肥了。綜上所述，不是農村人不願意使用農家肥而去選用化肥，其實是在農村現在基本沒有農家肥可以施用。化肥施用多了，地力下降了，土壤板結了，病蟲害多了，農作物生產自然就減產了。這樣，也就導致許多人說現在種田不划算，在農村沒有出路，而實質情況呢？明白人還是知道其中的癥結。

大別山鷹

農村人明知農家肥比化肥好，但我感覺還是用化肥的多，為什麼？

我是雷子三農新視角，一個地地道道的農民，我來回答這個問題。雷子不是專家，如有不足之處，還請各位海涵。

農家肥，就是農民朋友用各種動物，比如牛、馬、羊、雞、鴨、鵝等等，以及人類的糞便，還有各種腐爛的蔬菜、水果等等，通過腐熟而成的肥料。農家肥具有疏鬆土壤、不汙染環境、無毒害殘留、增強地力等等優點，是農民朋友種地的首選肥料。

化肥是通過工業手段，利用各種元素經過化學變化而得到的肥料。如今在農業生產中，被農民朋友廣泛使用。但是其缺點是長期使用易造成土壤板結、土地肥力下降、汙染環境、對人體有害等等。

那麼，既然農家肥的優點那麼多，農民朋友使用農家肥有百利無一害，為啥農民朋友還是使用缺點也不少的化學肥料呢？其實，農民朋友明知農家肥比化肥好，還是使用化肥的多，主要是化肥有以下幾個優點，是農家肥不能比的。

①化肥的肥力要遠高於農家肥，而且肥力持久。

化肥是工廠利用各種元素製成的，氮磷鉀等各種元素的含量都很高，所以肥力要遠高於農家肥。並且，許多化肥的肥效都是持續釋放，肥力相當持久，有的甚至到老秋莊稼收穫還有一定肥力。

②化肥都是經過科學配比。

化肥一般都是通過科學配比而成，氮磷鉀的比例都是根據各種作物的需求來配成的，所以對莊稼的生長更加有利。

③使用化肥比農家肥的莊稼產量高。

記得以前生產隊的時候，農村還沒有化肥，人們種地只使用驢糞、馬糞、羊糞等等漚制的農家肥，可是那時候莊稼的產量卻非常低。然而自從使用化肥以後，莊稼的產量有了很大提高，有的甚至增加了一到兩倍。

④化肥的使用更加省時、省力。

我們都知道，如今人們的生活節奏非常快，種地已經不是農民的主要收入來源，而收入過多的出外打工已經成為大多數農村勞動力的新選擇。而化肥使用量小，即省工又省力，而且莊稼產量還高。

⑤農家肥的來源越來越少。

前面我們說，農家肥主要是動物的糞便漚制、腐熟而成，可是由於種種原因，如今農村養牲畜、家禽的也越來越少，農民一年到頭也攢不下幾車糞，而農家肥的肥力小、用量很大，所以說，現在農民大量使用農家肥根本不現實。

……

綜上所述，這就是農村人明知農家肥比化肥好，還是使用化肥多的原因。希望對您有所幫助！

雷子三農新視角

從社會發展來講，化肥產量高，用量大，是國家工業化的體現。生產化肥需要一種耐高壓的高強度鋼體，跟潛水艇那個材料差不多。現在印度每年從中國進口1000萬噸以上的化肥，就是印度的工業化程度遠落後於中國。農作物品種的改良，化肥、農業配套，農業技術的普及推廣，讓中國人從吃了上頓沒下頓發展到現在糧食滿倉。從業農業的人越來越少，但農業產出越來越大。這裡面，化肥不是沒有貢獻的。化肥在促進農作物產量上是做了貢獻，但因為化肥使用量沒有掌握好，造成的肥效的浪費是巨大的，汙染水資源，土地板結。農作物抗病力下降，又加劇了農藥的使用，農產品質量安全受到挑戰。

農家肥的特點是綜合效果好，它就像中醫一樣，對農作物以及環境沒有破壞影響，但效果緩慢持久，這和化肥是兩種截然不同的特點。農家肥可以持續改良土壤，增加土壤有機質。長期使用農家肥，可以形成土壤、農作物、物生物之間的微妙平衡，增加植物的抗病蟲害能力。日本有個種蘋果的大師，蘋果賣成了跟LV類似的限量版緊俏貨。因為他經過幾十年對土壤的培育，全部用的是樹枝類的粉碎，變成秸稈肥，果樹生病了，用醋酸來治療，全程杜絕化肥和農藥，開始果樹產量很低，後來樹子越來越健康，產量逐漸提升。他不是單純追求產量，而是質量，還採取疏花疏果的方式控制產量，結出來的蘋果才是蘋果界的LV品質。

這個老農用了幾十年的時間、智慧去踐行有機農業，自然給他的回饋以及他留給後輩這片果園肯定是寶貴的財富。放眼中國，我們要做到這樣子，肯定要面對很多現實問題。主要有以下幾點：

1、投入費用高，農家肥本身不貴，一般的有機肥就幾百塊錢1噸，當然市面上有一些加了菌製劑的、微量元素的，價格從1000多到3000多不等。農家肥的使用量大，一畝地的基肥基本上要半噸到1噸，如果無法用機械施肥，需要人工施肥，勞動強度大，人工成本高。算下來，比使用化肥還高。

2、短期見效慢，用農家肥，不用化肥，產量肯定趕不上化肥，直接關係到農業從業者的經濟效益。

3、即使全程使用農家肥，生產出來的農作物品質非常好，我們只解決了農產品質量問題，還有個怎麼讓消費者認可，這需要花很大功夫的。如果種出來的品質好，但淪為一般性商品的話，那就虧大了。現在不少人走生態農業種植的路子，遇到的瓶頸就是打開銷路問題。生態農產品成本肯定比用化肥的高，賣價自然高。是否可以嘗試用互聯網渠道，讓更多消費者瞭解你，信任你，最終購買產品，這是走生態農業的關鍵點。

上面是把用化肥和用農家肥兩個方向做了個對比。至於走那條路，還是循序漸進，逐步轉向生態農業，袍哥認為得根據自身匹配的資源條件，選擇沒有對錯，只是看合不合適自己。希望我的見解對你有幫助。如果你喜歡，請關注袍哥！

袍哥解牛

其實不能單純的說農家肥比化肥好，只能說兩者各有利弊。當今的社會是處於飛速發展階段，尤其是我國改革開放這幾十年，為了能保持增長，很多行業都是“怎麼發展快怎麼操作”，這必然會淘汰一些跟不上腳步的產物，而農家肥就是其中之一。

可能很多人還記得柯達相機和交卷，其實大家都知道老式相機照出來的相片會更好一些，但隨著科技的革新，數碼相機的誕生，就直接把膠捲跟老式相機淘汰了。不是說它不好，只是它並不是適合今天的消費者們的喜好。

實際上農家肥也一樣，在當今的農業耕種生產中，農家肥固然有很多優點，但都彌補不了它見效慢、燒根、製作過程複雜、含有細菌等缺點，而這些缺點是與現代農業相違背的，對於成本與效益的產生是成反比的，所以農家肥必然就會被淘汰。

至於化肥對耕地的傷害，或者說農家肥對土壤的滋潤，這些益處或者說壞處，以當代人的思想來看，也是人們可以接受的。也就是說為了利益，犧牲耕地、土壤的肥沃也是可以的，算是一種等價交換，僅此而已。

再說的直白些，用農家肥可能前幾年收成會減少，但養地；用化肥當年就能見到效果，十幾年或幾十年後耕地土壤產生不可逆的變化，

新農志

你這個提問，真是個沉重的話題！

化肥，是從七十年代流行與田間地頭的，那時，因為集體生產製，農家肥是十分的短缺，由此崔生了化肥的空前大發展，實際上，當初農民使用化肥時，就發現了它的優缺點，優點是施肥省工省力，還產量高。缺點是，一棵玉米苗子下，稍施的化肥多點，不出半日，就能把植物苗燒死，同時，化肥連續施肥三年以上，土地就變的硬邦邦石板一塊，秋季耕田時費力。

但是，從七十年代至今，到現在農民還沒改變沿用的農耕施肥辦法，其產量高，利益大，才是重點，之所以說，現在的糧食沒糧味，蔬菜沒有蔬菜味，這些問題，全是施用化肥埋下的禍根！

勝至，有的人，還為化肥招喊招魂，大有農民不用化肥就生產不出糧食之勢，而這種錯誤論調，直到今天，都餘音不絕。

二年前，我回山西老家上墳，看的農民田地裡堆著一堆堆連續不斷的牛羊糞，就感到特別的親切，當問起承包土地的地主時，人家齊聲答到，想吃正宗的糧食，施肥是關健，只有施農家肥，才是正宗的綠色食品！

同樣，有好多北方農民，以經清晰的認識到，只有用農家肥，才是土地施肥你正確方法！

李德才21

農家肥比化肥好，這要看哪個方面了，如果單純從種出的糧食品質來說，農家肥當然要比化肥好。但是為什麼明知農家肥種出的糧食質量好，農民卻不願意使用呢？下面我來說說其中原因吧。

1，現在農村已經找不到農家肥了。記得生產隊那會，每到種地的時候，隊裡就會組織用小推車或畜力車往地裡運送農家肥。那時，農村的大街小巷，到處都是一堆一堆的農家肥。每家每戶也都想方設法的積肥，因為生產隊裡會派人來測量，以數量換工分。儘管如此，均攤到每畝地也不過五六立方，少的可憐。那時的糧食產量一般不會超過四五百斤。

現在的農村，以我們這裡為例，十幾年前就沒有養大牲畜的了，就是養豬的也很少，根本就沒有農家肥了。所以不管好不好，只能使用化肥了。

2，如果現在種地使用農家肥，那就更不賺錢了。為什麼這麼說呢？因為如果使用農家肥，先不說這肥有沒有，就是有，你把這些農家肥找拖拉機運到地裡，再一鍬一鍬的把肥撒開，光費用就比化肥貴的多，更何況產量還不如用化肥。如果這樣種地，那你得賠死。

這就是為什麼農民不用農家肥而使用化肥的幾個主要原因。至於種出來的糧食品質怎樣，不用說種地的人，就是吃糧的人，現在也沒幾個來講究。你糧食質量再好，也不過一元左右一斤，又能怎麼樣？現在誰還把種地當回事？土地不養人，自有養人處，人都跑到城市打工去了，土地不拋荒已經很不錯了。這是沒有辦法的事情啊。不過長此以往，隱患重重啊！

關鍵字: 明知 \b三農 農村