190: 從頭梳理雲錢包解決問題的框架[上]

創建於2019年03月24日

一、從一點切入,去理解創新發生的條件

——食品安全問題是困擾每個中國家庭的頑疾。既然是頑疾說明在傳統市場框架幾乎沒有解決問題的辦法。

190: 從頭梳理雲錢包解決問題的框架[上]


——在雲錢包框架下如何解決問題?

190: 從頭梳理雲錢包解決問題的框架[上]


關鍵:1、提貨權是商戶自己發行的,沒有時間成本,不怕等待,但人民幣就不行。

2、消費者、商戶、企業、創新者要在一個統一的公共的APP內。

190: 從頭梳理雲錢包解決問題的框架[上]


關鍵:10億人民幣+創新者創造性的勞動+商戶的渠道(股東的配合),直接創造超過20億的新增資產,這個新增資產可以為10億提貨權提供充分擔保。

在這個基礎之上,創新會很自然的滾動起來,直至綠色果蔬徹底滿足北京居民的需求。同理,其他地區。同理,其他領域。

因此,你要先理解以上邏輯,才會發現:你邀請別人投票的價值——消費者、商戶、企業和創新者都在大家的邀請人之中。

只有三方進入一個統一的、公共的App內,共贏的未來才能發生。

大家自己可以“發佈需求”—贊助立項—贊助滿額—自動立項—接受投資(項目投資頻道)—足夠多的投資吸引創新者提出落地方案—吸引商戶跟投—吸引企業跟投—吸引地方政府和農戶合作—各方都參與—提貨權直接完成投資與創新——落地的新增資產依然為提貨權提供充分擔保——各地食品安全問題輕鬆獲得解決。

這個思考的開始需要藉助人民幣的柺杖,後來你會發現:真正全民參與,只有提貨權也OK。

二、如果你是發起人,你如何建設公共網絡?

假設你發現了以上的邏輯關係,你如何建設公共網絡?

你思考完之後,

就會理解為什麼要設置金股(產AIC),把所有創新方向的原始股權的一半打包,設置成56億金股,人均4股。

原因:大量的創新方向,大量的創新者,大量的商戶、大量的企業,怎麼分?誰應該多投?誰應該少投?

因此,設置金股是降低多邊協商溝通成本的手段,也是決定每個參與者獲得多少投資權的工具。

有了金股,如何讓大家接受與理解這個概念?

→ 用1%的金股期權構築基礎的公共網絡——4輪時間銀行行長獎勵(總量0.5億金股期權)。

→ 用10倍遞減的方式,獎勵更早吃螃蟹的,讓更早參與者享受發起人相當的待遇。

更進一步思考

為什麼要設置4輪行長,把股東數拓展至1000萬人以上?

答案其實依然簡單。你的朋友圈有100人以上。

1000萬股東的朋友圈覆蓋10億人以上。

一個人影響全部消費者是做夢。但1000萬人影響全部消費者做一件穩賺的事情——Easy!

因此,我要當行長活動要把股東數拓展至一個Easy的臨界點。

只有思維上發現Easy,大家才會去行動......

思考:

1、為什麼我要當行長活動不足以讓大家行動到底?

參考答案:大家並未講我們上面的創新模型與邏輯,而是講大數據值錢,人工智能值錢,區塊鏈值錢。都是在講舶來品,都是再講市場管用的山寨套路。

講以上內容多了,後面的新股東進來的目的已經不知道我們與舶來品的差別。中國是世界工廠,有中國人自己的問題和優勢,舶來品是建立在硅谷特殊環境之上的創新,而不適合我們。我們講這些東西屬於本末倒置。本末倒置的結果:大家彼此糊弄和忽悠。

2、為什麼要開通登記合約?

參考答案:是讓大家理解我們和別人不一樣。只有大家理解了我們和別人不一樣,我要當行長活動才會一站到底。

人民幣採購提貨權,提貨權通用支付,連續使用會使市場的創新資金翻倍。一半用於日常消費,另一半用於開啟創新。創新產生的增量資產就是提貨權的抵押物。

3、為什麼要開發獨立商戶補貼?

參考答案:1、是讓大家理解獨立商戶的另一個身份也是消費者。

從這個角度出發,大家會發現:全民的左腿是消費者,右腿是中國製造。

2、補貼獨立商戶,他們激活他們的用戶,他們的用戶是一個全新的人群,可以為公共網絡注入更多邏輯和商業資源。

3、獨立商戶更容易理解提貨權,或者說儲值,因為他們日常也在通過卡的方式分銷儲值。


分享到:


相關文章: