“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

俏渔妹海鲜


西医是科技,中医是自然科学更是哲学,全世界最历害的基因武器都逃不过中医的法眼


唤新老子


中医学是中华民族的瑰宝,一定要继承并发扬光大。我本人就是中医学的受益者。小时得癖就是扎针扎好的。一五年得面摊也是扎针扎好的。有一次出汗如厕受了风,阴囊奇痒,当时正足腊月,搔破皮也不止痒。我在高中分班时学了一年中医,于是想起了中药防风,尽管天寒地冻,我刨了两棵,放在脸盆.里浇上开水,闷了十分钟用它洗了一会,立竿见影不痒了。还有小时候得过小结,尿不出尿来,用竹叶熬水,喝下就好。特别是针灸治哑巴,扎哑门穴,通过几个疗程后,舌头就会翻转吐字。总之,中医能治疑难杂症,有的癌症也能治,如胃癌,食道癌,/过去中医叫转食,一个祖传的老中医说用蛇吞的鸡蛋,取出来给患者吃下就能治好。……


团山子3


西医肯定是科学!

中医不是哲学,也不是医学,更加不是科学!

神学与科学之间的学问,就是哲学。

神学是彻底的唯心论。例如西方的上帝,中国的神仙。

科学就是彻底的唯物论。例如数理化理论。人类依靠数理化理论,发明创造了很多奇迹。

所以,数理化理论就是科学理论。

哲学介于神学与科学之间,有唯心论哲学,有唯物论哲学。

阴阳五行学是唯心论哲学,它人为的把一切事物分为五行,约束了研究范围。

西医的理论基础就是数理化,所以,西医肯定是科学医学。

中医的理论是阴阳五行学。

阴阳五行学是唯心论哲学,不是科学,所以中医就不是科学的医学。

中医的理论与客观规律没有关系。尽管中医有两千多年历史,但是依然原始落后,没有像样的诊断技术。

中药也是来源于自然界的物质。中医也没有能力把自然界物质中的有效成分提炼出来,而是有效无效和有害成分一起喝进嘴里。

民间传说的中医非常神奇,一旦进入国家医院,立刻兵败如山倒,全部变成二流西医医院。

青篙素的开发,是靠西医人才和西医工艺。中医从来没有开发新药的能力。

当全世界禁止用动物器官做药以后,中医就束手无策。只有西医才能人工合成熊胆,麝香和牛黄,为中医开发新的药源。

神学:最彻底的唯心世界观。

唯心论哲学:比较唯心的世界观。

唯物论哲学:比较唯物的世界观。

科学:最彻底的唯物世界观。


红色土地640


謝邀请!“西医是科学,中医是哲学,”这话虽有一定的道理但不全面!应该说中医既是哲学,也是一门科学!!!〇一,西医的药物是通过分析物质的化学成分,试验其对病毒和病菌产的抑制和杀灭作用而制作的。其中药物的成分(分子式),药理毒理,药代动力学等都经过严格的临床试验。确实具有其科学性。但西医的缺欠是治标不治本,往往是头疼医头脚疼医脚,所以有人说西医是治病不治人。〇二,说中医是哲学也名符其实!!中医理论是在阴阳五行生克变化的其础上建立的。阴阳对立统一学说是我国早期朴素的辩证法。中医是根据阴阴,表理,虚实,寒热这辩证八纲来分析病情,然后依据寒证宜热,热证宜寒,虚证宜补,实证宜泄等药理作用,来调节阴阳二气的平衡,以达到治病救人的目的。所以说中医理论中蕴含着很多哲学道理!〇三,说中医只是哲学是片面的!中医更是一门严谨的科学!!!①中医治病是依据中草药具有的苦,辣,酸,甜,咸,辛等五味的作用来配药的!比如:酸能入肝,咸能入肾,苦能入心,辛能入肺等等。②科学采药:当季是药,过季是草,适时采药才能确保药性。比如,春采茵陈夏变蒿,知母黄芪全年创。又有:三月茵陈四月蒿,五月割家当柴烧。这些都说明中草药的采收具有科学性!③科学制药。草药到手,为增添药性,减少其毒副作用,必须进行炮制。如…棒打苍朮,火燎升麻,扒皮桔梗,抽心远志等。又如半夏有毒,须用醋泡,漂去毒性叫法半夏。巴豆浚泄有毒,用圆木棒缠上纱布碾压巴豆,将油清除叫霜巴豆。地榆能止血,但必须是炒碳存其性能使用!这些都是科学炮制中药。④科学配伍。“诸蔘辛芍反黎芦,人参最怕五灵脂",指的是中药配伍中的禁忌。以“逍遥散"(《汤头歌》)为例,其成分是柴胡(君药),当归,芍药两位为(臣药)。白朮,茯苓,甘草这三位为(佐使药)。实例特多,难以尽述!总之,中药的配伍有严格要求,处处充满科学!0O〇综上可知,中医既蕴含着丰富的哲理,也充满高深的科学知识!!!所以,中医既是哲学,也是科学。


张永科38


中医对西医的贬损主要有:西医是头痛医头脚痛医脚,治标不治本。认为自己是辩证施治从根本上解决病人的问题。

西医则认为,中医的理论过于玄乎,基本上是按阴阳五行,(金木水火土)为根据 ,没有科学的检测依据,没有现代医学的基础理论,根本上没有病理、没有人体解剖的各种基础知识。之所以可以治愈一些疾病,基本上靠的是心理暗示和安慰作用,认为中医的望、闻、问、切等诊疗手段过于粗放简单,作用不大。

但我们应该知道,中医是我国几千年流传下来的医学瑰宝,虽然理论性、检测手段落后,但它是古到今对治疗各种疾病的实践总结非常到位。里面有很多优秀宝贵的单方验方,凝聚着好多代人的宝贵经验和实践感知。比如针灸、青蒿(素)治疟疾、云南白药止血,近年来好多老外专程来中国寻求老中医治疗各种疑难杂症。好多都得到满意的治疗,竭力夸赞中医药的神奇功效。

但我们也要看到,时代在发展,科学在进步,中医的那些理论还有待验证甚至大胆怀疑。现在的西医已经研究到细胞、分子,基因、内分泌等比较高精端的程度。对各种疾病的病理机制,深层次的原因都有细致、确凿的病因判断。

我们不得不说中医和西医相比,真的落后了很多,但并不是说中医没有用处,最后必将被西医取代。

中医对一些慢性病,还有好多不为一般人知道的优秀治疗手段!

我们千万不可把几千年遗留下来的中医瑰宝丢弃,哪我们将愧对祖先和后人。


洛阳老董1


不管中医是什么学,是中国人民经过几千年的摸索探讨取得了一定经验。本人原来是西医,刚出校门时认为中医理论含糊,对中医不感兴趣。后来自己患上重感冒高热不退,在中医的指点下很快痊愈了,从此爱上了中医,自动走上中西结合道路。记得十年前,一个九岁女孩,一直大便失控,都是从裤裆里滾出来,求治很多专家无果。后来服中药十五剂痊愈。二年一个74岁老头不能自动排尿,插导尿管半年余,看过一些泌尿科专家,都是一个回答,插管子。吃中药十五剂恢复正常。


6727965863857


西医的科学,如果没有哲学理论支撑,就是个狗屁。中医发展了几千年,是经过反复实践所积累的经验,中医的下药一样是按计量,配药是严格按照处方,中医治病讲究治本,从整个人体系统考虑,从理论上讲,中医更胜一筹。


蓝色Y海洋


一、说中医是哲学的人很无知。

二、中医(理论)的形成:

1、有一定的解剖基础。

2、临证实践中的反证。

3、借用古代哲学以说理,完善体系。

4、吸取百家经验以壮大。

三、中医是医学,不是哲学,或说由于历史局限,借用哲学加以阐述中医(理论)。

四、中医注重整体观念。(也有局部观念)

五、中医是战略医学,注重疾病之间(疾病与人体)矛盾,并以中医疗法以调和,而非注重对病邪(病原体)的杀灭。

六、中医是最简单而难以学好(精)的医学。

七、中医是朴素观察、朴素实践、朴素经验中建立的医学。

哈!哈哈!哈哈哈!能理解是你的福气!不能理解,我也没办法!


用户12345670wys888


中医最科学!它尊重人体的完整性,自然发展性,寻求动态平衡性,华陀也动手术刀,比喻拔箭头,痈肿切开引流等,现在腰椎间盘突出本来吊下单杆就好了,还是要手术切除,肾结石完全可以中药排出,还是要手术,生子顺产都不行,一定要剖腹产……究竟谁科学?一目了然!生老病死自然规律!我们必须尊重它,否则后果很严重!


林海原雪


西医是科学,中医是哲学,看到这样的标题,作为华夏一员,为什么要发出这样的问?华夏五千多年璀璨文明里。中医卷写着前人在几千年中,在现实中摸索得来不易现实经验和心血难道说没有科学成份在里面吗?怎么在现在的工业科技下就变成了哲学!首先在疫情急情下再次又把中医推到了风口浪尖!在这里不管是中医还是西医。我们都要从论证出发,从病源点切入,人是动物链的顶端,有着高端和灵活思维。首先是病都有病证!我们要从医学本身上去思考,前不管医者是中医还是西医!是医者都会去了解药物理和药物药性!一切都要从个人体能出发。二者都是拿药救人!没有多大的不同!下药救人都是从药物上来解决病根!在这点上基本都是一致的。只是医理学识上有所不同!中医用药是自然本草,西医用药有很多现代化学!我们中医理论包含着华夏几千年摸索!西医用的是现代科技!只能说各有所长,都有各自短板!我们须要发扬自己华夏文明特长,取长补短才是现在要面对现实!前人有神农尝百草!现在呢?一切药物都不是自然行成!是不要从新定论一下自己的药物药物,摸索一下药物药性呢?要想发展自己的中医科学不是不行!一定行!就要看我们要如何保留这样祖人为我们留下的宝贵财富!


分享到:


相關文章: