現在很多人都在以環境保護的名義提議取消牲畜散養,改成集中規模飼養,你有什麼看法呢?

東哥解三農


1: 抗生素大規模使用

2: 生長素大規模使用

嗯哼 嗯哈 [捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


烏鴉喝啥


竊以為,畜禽集中規模養殖與家庭散養各有利弊。

集中養殖的利在於國家便於監督、養殖場便於管理,有利於隔離防疫,使用配方飼料,產品相對容易標準化,糞汙能夠集中處理,規模產生效益,經濟效益較高,能夠提高國際競爭力;弊在於不利於多樣化養殖,配方飼料中含有重金屬與抗生素,糞汙處理難度大,加大了產品的儲運成本,不利於發揮留守老人、婦女的作用,產品品質下降。

國外規模化集中養殖的前提是土地私有制,利於長遠規劃、穩定發展,這一點與我國的國情大相徑庭,忽略了這個“前提”,一昧照搬國外模式,是行不通的。

目前國內養殖的主體依然是散養,佔90%強,以後的發展也必定是規模養殖與散養結合,倘家庭農場興起,走種養結合、循環農業之路,對於提高農產品品質、弱勢群體的收入,以及良性、可持續發展,無疑是有好處的。


北大屠夫陸步軒


牲畜飼養是民家之根本,產生的糞便還原給大地,增加了土地的有機組織,這是百年大計。規模飼養是好事,可是農民的小規模飼養也是解決農家人勤勞致富的有效途徑。沒有了農家糞肥,土地越來越貧瘠,有機物越來越少,是很可怕的一件事。環保是一個系統工程,與諸多因素有關聯。自然界是一個生物鏈,環環相扣。


東北老樂


去他M的環境保護吧!環境汙染和家禽家畜養殖、焚燒秸稈以及燒火做飯有特麼什麼關係?汽車是對環境汙染最主要的原因之一,為什麼沒有人主張禁止汽車的生產啊?磚家放的屁也是對環境汙染的主要原因之一!他們少放屁能減少一半的環境汙染。


AAA龍的天空AAA


如取消牲畜散養,首先應禁止養狗,尤其是打著愛心牌收養的流浪狗場,及無人領回家卻又以愛心之名散養的流浪狗,這些牲畜對環境汙染最大,對人出行安全更構成嚴重威脅。這些流浪狗由於在愛狗人士保護下,更不能宰殺供人肉食,一味只有危害社會,對人類毫無貢獻。所以,如禁止牲畜散養,先應從各家各戶散養狗開始。並徹底清除社會上的流浪狗,嚴格管控各個收養流浪狗場的衛生防疫,以保證環境空氣免遭汙染,這才是重中之重。


老古董177426082


誤國害農!中國是一個農業大國!幾千年的文化積澱,也是建國、立國、強國的根本!西方的文化對中國的侵蝕,自始至終,都達不到真正演變目的,就是有農業養育中國人能吃飽飯的農業的厚重的根基的強烈的抵禦!有多少有錢、有學問的人都跑到國外去了,國家依然還在前進強大!為什麼?沒有農業、沒有農民紮根在農業陣線,何談強國?沒有農業!沒有農民!沒有糧食!哪裡來的力氣讀書?哪裡來的力氣掙錢?哪裡來的機會出國留學?一刀切!建議!拿農業開刀!亂了根本!一切罪惡,別有用心的人,都會嫁禍在共產黨國家的管理部門的失職之首!還好!國家意識到這個問題,加強管理,會有成效!國家兩會應該及早立法!對胡亂建議,產生對社會危害的建議,應該依法嚴懲!飯可以亂吃,話不可以亂說!有益於國家建設、有益於人民大眾生活美滿、有益於社會安定的,應當給與獎勵!保護環境!農村幾千年來青山綠水、空氣清鮮!國家的富強!農業的強大!不能毀在無良專家的建議之上!沒當過農民的專家,千萬不要妄談保護環境!農家肥最經濟!最沒有汙染!農民最懂得生存之道!“上山下鄉”是毛澤東思想的、為國為民的、為了國家安定的生存之道!“改革開放”強盛中國!同樣是為了國家安定強盛之道!“不忘初心”同樣是國家發展安定強國之道!任何建議,都要合理合法合規!


泉水出山兮


以環保之名搞獨家經營,讓有錢的人更有錢,讓窮人連豬都不能養,現在中國是磚家叫獸氾濫成災,真正為國為民的專家太少太少


和平31136051


不按實際情況做事,都是沒成績的,因為精英太自以為是了,我說的話就是金科玉律,其實是不經過調查的,在空調房裡佩佩而談的。你說外面好熱呀,他說好涼不熱還下雪呢,這就是現在的精英,現在百分之九十的精英都是不講實話的,也沒能力講實話,也是說不貼地氣。


想念YOU970


現階段實際上是環保過度,確切的說有些方面個別領導為了爭功採取過急行為,實際上是傷害了政府形象,本次豬肉上漲有非洲豬溫造成一定的影響,但是人禍造成的,以環保的美好口號,對養豬場一關大吉,並不認歷史情況,只要有人投訴就關閉罰款,實際上是保護了一些違法者。(開發商,開發區等)。現在造成社會不穩定的結果應該反思了,也要控制大嘴巴專家的胡說八道了。


手機用戶18464470631


五千年的中國歷史就你最能,沒聽說過哪個朝代不讓百姓養個雞鴨鵝豬的。天大的笑話。提出這個建議的人。是腦袋裡進水了


分享到:


相關文章: