榕树下的生姜头

为什么要去拿小米跟华为对比，为什么不去比苹果三星，这种狭义的观点要改变啊，国人们！

贵州小老虎

小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。

在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。

DXOMark的评测有图片和视频，而最后在排行榜上的分数是综合得分。在静止图片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。在视频方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。所以综合得分小米10 Pro高一分。

小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的电影镜头，由此带来的视频拍摄有优势。

小米10 Pro摄像头规格：

• 主摄像头：1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈镜头, 光学防抖 (2500万像素实际输出分辨率)
• 近距远摄：1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈镜头
• 远距远摄：800万像素、1/4.4英寸图像传感器，94毫米等效焦距、f/2光圈镜头，光学防抖
• 超广角摄像头：2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈镜头
• 高通骁龙865芯片组

Mate30 Pro 5G摄像头规格：

• 四摄像头配置
• 主摄像头：4000万像素1/1.7英寸传感器，f/1.6镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
• 超广角镜头：4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米，相位检测自动对焦（PDAF）
• 远摄镜头：800万像素1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
• 飞行时间（ToF）3D深度感应摄像头
• 双LED闪光灯
• 4K视频，2160p/60fps（默认2160p/30fps）

两者都在采用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。

如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。

更多分享，请关注《东风高扬》。

东风高扬

小米10 Pro摄像头真的比华为徕卡好吗？

小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。

就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。

果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说“小米手机相机要干翻华为”的愿景。

虽然小米10 Pro这次的评分超越了华为Mate 30 Pro 5G，但依然给很多人留下了不少疑问。这款手机配备的“一亿像素”相机难道比华为的徕卡镜头还要好吗？对于这个问题，我相信很多人的关注点都是“徕卡”这两个字。

我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年历史，但华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产，可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！

至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷汽车，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为汽车制造商“PORSCHE”的汽车设计汽车配件的企业。

华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷汽车的联名款，显得很高端。而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块，华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。

所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样，

我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。

影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。

对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。

在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。

华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角电影镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。

华为的超广角电影镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在视频这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。

值得一提的是小米10 Pro还多了一个等效50毫米，1200像素的人像镜头，

王石头科技

真实对比，不是水军，19年11月份老婆买台荣耀v20，我买台红米k30，价格都是1699。使用对比，播放同一视频，华为屏幕显示太差，字体图像显示模糊，远没有k30清晰，照相更差太多，系统小米也好，自己感觉华为卖爱国情怀，价格虚高。望评论的人自己亲自对比过再去评论，不要说其它，只要产品质量好，价格良心，我觉得就是最好的。

漂流1660599

小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？

按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！
对于华为徕卡相机，可能大家不太清楚是什么回事！

说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！

华为徕卡相机是什么呢？

简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。

对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。

众所周知，华为旗舰手机主要采用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。只有两者的配合才能做到成像最优！

再者，华为采用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！

小米10pro采用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。但是最终的效果还需要软件来调校。不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。

最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！

硬件十万个为什么解说

肯定是真好，小米是靠真正实力，华为不是靠爱国情怀什么东西能跟小米比，小米真的时时刻刻在创业，而华为总是博同情，国家的背后支持！真正两个轻装上阵试试，小米甩华为几条街！

王强237286365

美国赶紧拒绝华伪求购芯片和使用安卓吧，这样的企业从来都是抄袭组装三流的产品卖一流的价格的黑心商，交换机抄袭思科，基站抄袭爱立信诺基亚，手机抄袭小米，芯片抄袭高通联发科，营销靠忽悠，卖情怀，开空头支票，碰瓷，水军黑。如华伪不依靠美国技术，大可以放弃区区3亿人口美国市场，全球60多亿人口呢，何来打压一说？现在买华伪手机的人，可能过几天你的就是砖头了，没系统用了，现库存积压严重，资金短缺，倒闭指日可待！

传递正能量专斗下三烂

在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。

回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。

但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。

摄像头硬件参数小米占优：

华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。

并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。

算法调教是一个长期的积累：

华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。

但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。

DXO虽然有争议，但还是具有参考

DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。

目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，视频得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，视频得分为104.很难想象有4000万独立电影镜头的华为Mate30Pro，为何视频得分反而还低了。

如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。

还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。

先森数码

纯硬件比的话，小米的要比华为莱卡的好，但是手机拍照靠软件硬件占比比较低，看苹果和谷歌三星的手机摄像头硬件都不怎么高，三星最新的s20除外。拍照我比较欣赏苹果基本你眼睛看到啥拍出来也差不多是啥，华为等国产机都有点过度美化看着不真实。手机拍照好坏硬件占比低（夜景除外）软件调教的占比高

用户2764024452547

小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章

關鍵字: 徕卡相机 莱卡 科技