燃龙点凤
跟文化有关，龙是一种力量和毁灭力的象征。
西方民主意识形态强，所以对其的破坏力有警惕性。但是东方百姓由来的观念中谁有力量谁能赢，咱跟谁。所以龙本就是一种想象出来的生物，本没有正邪，但是人民从自己的观念里赋予其正或邪的念头。
苗政4
回答此问题，首先，要将此语境中的概念厘清。"国外认为龙是邪灵"中的"国外"应准确界定为中国以外奉行基督教、天主教的人，并非一刀切，认为中国以外的人或国家都是此语境中的国外那是不准确的，比如日本、越南、非洲多数国家并不认为龙是邪灵。
其次，国外有些人认为龙为邪灵，这观点主要来自基督教、天主教的《圣经》。圣经中龙的原文是指庞然大物，是魔鬼的一个别名，和合本圣经在翻译的时候为了更贴近中国的文化，就翻译为龙，所以就在龙的观念上对信徒造成了混淆，而现代中文译本就在这上面做了修正，在龙前面加上一个定冠词，戾，称为大戾龙，由此我们明白我们文化中的龙和圣经中的龙不是一个概念，其实从另一个角度也能分辨不同，圣经在启12:3 描述这个龙是一条大红龙，七头十角，七头上戴着七个冠冕。和我们中国文化中的龙完全不一样的。
这是知识面不广的教徒容易出现的误区。圣经的译本众多，而在最初翻译中将英文Dragon译为龙，所以如果信徒最开始读的是这样的译本，就很容易对龙产生先入为主的误解。
然后就是对经文的理解有误。所谓‘那古蛇’、‘那龙’都是特指，前面有个‘那’。撒旦最初化身为蛇，难道就意味着所有龙、蛇都是邪恶的化身吗？当然不是。
实际上基督教中最高级别的天使‘炽天使’原本就是蛇/龙形，只是很多人都不知道这一点，以为天使都是鸟人。
当今在西方的教徒中很多人都已经明白，对龙/dragon也有客观的认识。但在中国，很多人只看中文译本的圣经，对其他译本、希伯来语的原文都不甚了解，因此确实存在不少误读。
因此，综上所述，"国外认为龙是邪灵"的论断是不严谨的，主要是翻译不当所导致，希望读者们去芜存菁，勿再以讹传讹。
（注：文中部分内容引用自网络，鸣谢）
邓箫文解密耕读传家
龙是我们中华的图腾，我们中国发展到现在，有目共睹，也成为了大国，甚至在某些方面超越了外国！我们国家的舆论在外国都是被包装化了，甚至他们对我们中国的认知还保存在远古时代，哈哈。。都想把外国邪恶化，是一定一定的，想要求实，必须来走一走！到底还是因为认知！
针对认知问题我就讲一下“龙“这件事！
首先，在国内国外属于两种完全不同的想象生物，起源也不一样，代表的意义也是不一样的...若非要找一个相同的地方,就是最早翻译西方这个大蜥蜴名字所对应单词的人,把这个生物名字Dragon这单词翻译成了 龙 ....
我国神话故事中的龙,翻云覆雨,吞云吐雾,腾与九天之上,藏与九地之下.. 可以召唤雷电,暴雨...掀起海啸,跺脚地震... 可任意变化....无所不能....
Dragon这个单词的本意是指：巨大的怪物
西方神话故事中的"龙"..,可以吞吐火焰,刀枪不入..喜发光物品..,性情暴躁,力量强大,一般是"故事名称"的主角,剧情中的配角..勇者修炼到一定程度,就可以杀死"该死"的龙.夺得名誉,宝物,美女...
所以它与我们东方的龙没有一点点关系
但是东方的‘龙’西方语言中没有这个词
于是就混淆了……
所以实际上根本没有所谓的东西方龙，之所以套用是因为东西方语言的误差，‘龙’这个神物其实是中国的唯一。
我们古代所讲的龙不是西方神话的龙，更不是已经绝种的恐龙。我们这个龙是四栖动物，能够飞，能够游泳，能够陆地上走，能够钻山入洞；能够变大，变成宇宙那么大；能够变小，比一根头发还要小。所以龙所象征的就是“隐现无 常，变化莫测”，也可以说不可测。古人画龙从不画出龙的全体，所谓“神龙见首不见尾”，见尾就不见首。这个动物在古代究竟有没有我们不管，至少是民族自我表达的一种象征，就像有些民族用狮子、美国人用老鹰来表达自己的民族精神一样。
总之一句话，实力就是王道，中国龙再丑化就亮给他看！！中国心在龙就在！！
蜗牛爱吃面
简单来说，造物主创造人类以前，已经有龙，在主面前是能力强的大天使，因狂妄自大堕落为鬼魔邪灵，人类之初就用谎言诱惑人沉沦地狱，以致受到咒诅，舌头剪为两瓣。国人现今所崇拜的龙也是如此，唯我独尊，妄自尊大，龙性最淫，争强好胜，凶狠残暴，自古以来，拜佛魔龙兽为荣。并不知其根源，愿被迷惑误导而沉沦。怎能逃避那大而可畏日子的最终审判。
望天神韵
1、形态不同。
中国龙，角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、掌似虎、耳似牛。
西方龙，通常描述为有类似美洲狮的身体、两只巨大的蝙蝠翅膀或者羽翼、四条腿、和一个有些像马的头。
2、寓意不同。
中国古代，龙被视为皇权的象征。直到现在，龙仍然是备受尊崇的神物，代表着财富、智慧、成功、权力以及幸运。
西方龙古代是邪恶的，是撒旦的化身。也常常作为凶恶的怪物以及宝物的看守者出现。
3、起源不同。
中国龙。形成的时间，可以上溯到上古伏羲时代。史书记载，华夏始祖伏羲曾在黄河一带目睹了一只龙首马身的异兽，有感而发，于是发明了八卦，并且从此以龙作为部落标记，号称龙师。
伏羲部落中的官员，均以龙命名。有昊英潜龙氏、大庭居龙氏、浑沌降龙氏、阴康土龙氏、栗陆水龙氏。整个伏羲部落就是一个龙氏的国度。
西方龙。在古埃及神话中并没有出现典型的龙的形象，也没有明确的以龙为主角的故事。
然而，古埃及神话中已经包含了后来作为龙的形象与故事的一切原始素材，包括人类的毁灭，荷鲁斯与赛特的对抗，以及太阳之翼。古巴比伦神话将这些元素变化糅合，产生了后世龙形象的雏形。
DavidDairy
龙” 在我国历史上是一个图腾形象。华夏族的图腾形象有一个演化过程。最早的图腾形象是图腾自身形象、如蛇、鸟、熊、虎等。以后出现了半人半兽的图腾形象。最后，图腾进一步神圣化，形成了如龙、凤等具有多种动物特征的综合性图腾形象，如龙兼有 蛇、兽、鱼等多种动物的形态，是以蛇为主的幻想动物。这反映了华夏族不断融合的过程。在我国古代传说中，龙是一种能兴云降雨的神异动物。在封建时代，龙作为皇帝的象征。
龙在西方神话中一种强大的生物，共通的特点是喜欢财宝，穴居，会喷火。外形类似一只长着类似蝙蝠肉翼的蜥蜴。作为西方传说中最为顶端的存在。最初的龙基本接近于圣经中所述，强大和邪恶的生物。不过在龙的演变过程中，如下的特点是始终不变的：喜爱财宝，强大，能喷火（此外各种龙有各自独特的吐息能力）。
个人觉得这个问题，应该是区域文化导致的。西方的龙喜欢财宝，是贪婪的象征，西方西方勇士都热衷屠龙，其实龙也是无辜的，就喜欢财宝，也不招惹谁，偶尔喷喷火，最后都被勇士干掉了。人类为了黄金和财宝主动找上了它。所以邪恶的不是龙，是人心。
一忆一
“龙”，在中国传统文化之中，龙一直被视为是一种吉祥、神圣的动物，中国人也自认为是龙的传人。而在西方，由于基督教的盛行，《圣经·新约》里的“蛇”引诱夏娃犯罪，从而被视为邪恶、魔鬼的化身，而龙的形象与蛇相似，故而“龙”也逐渐成了“魔鬼”、“撒旦”的象征。
良好市民键盘侠
你好。
国外的龙跟我们的龙不是一种生物！！！
原型就不同。而且指代的形象、意义，都是完全不一样的。
龙应该是古代，各部落的融合导致各种图腾的融合，各种动物图腾融合一个龙形象。
外国的龙，前身应该是蛇，在《圣经》里面蛇诱惑了夏娃，是邪恶的化身。
希望对你有帮助。
我其他答案也非常有趣哦~
青钧
造成东西方龙寓意的差异是东西方本身文化差异！
中国的宗教趋向于融合，而西方多为单一神明，所以如今的中国龙大半血统来自印度的纳迦（而非本土早期龙），西方龙在基督教兴盛之前，是西方凯尔特人等民族的神明（至今有大量文物留存），如今威尔士地区的守护者。现在被说成邪恶主要是基督教和本土信仰产生的冲突，外来宗教要立足必须贬低魔化本土神明。
中国的龙是一种神，是和平和丰收的象征，每次出现都意味着好事情，而西方的龙则是非常强大而且邪恶，但归根到底还是生物，可以被更加强大的人杀死，屠龙勇士不仅仅是为民除恶，还是一种实力强大的象征。所以说，从根本上来看，中国的龙和西方的龙简直就是云泥之别。
小萨同学said
在国人眼中龙是神圣不可侵犯，神秘难以捉摸的存在。它在我国的佛教和道教文化中都占有重要的被崇拜地位。与此相反的是国外也有龙的起源和传说，而且西方的主要宗教基督教，在它的宗教文化传播中，把龙的形象描述成为邪恶、残暴、毁灭的根源，更加以妖魔化进行传播。
在欧洲，受基督教影响，龙被描述为恶魔的样子，两只巨大的翅膀，四条雄壮的腿，末端有锋利的巨爪，像马一样的头，鳄鱼一样的背鳍。在神话故事中以恶魔的角色出现。
土耳其是波斯帝国的延续，波斯神龙虽然产自亚欧次大陆，但它是以吃人魔鬼的角色出现的，波斯神龙被描述成蜥蜴般的身躯，豺头狮鬃，十多条利爪，蝙蝠一样的羽翼。
由此可以看出东西方文化和宗教的不同，导致对龙的认知不同，特别是宗教的神话角色选定和塑造，固定了龙在西方人眼中的邪恶形象。鉴于宗教神权的至高无上，外国的龙就只能是邪灵一般的存在了。
