徐雪丹
肯定是已经超过了，坦白讲，跟小米10一比，华为mate 30pro 压根没优势。无论是软件还是硬件，都是被碾压的。
怎么说？
先说拍照，这原本是华为mate 30pro 的强项，然而现在，在小米的疯狂堆料以及后期优化下，小米10的拍照体验已经超过mate 30pro (至少跑分上看是如此)。
第二点，5G，华为mate 30pro 支持双模5G，而小米10也支持，显而易见，在网络这方面，华为并不占什么优势。
第三点，性能，麒麟990 5G碰上高通865，这两者如果拼性能，压根没悬念，高通865完美胜出。所以，在性能方面，mate 30pro 5G明显是不如小米10的。
第四点，屏幕，华为mate 30pro 只支持60HZ，小米10是90HZ；而在屏幕供应商方面，小米10是三星，华为是京东方。两两对比下，华为mate 30pro 都不占优势。
第五点，价格，小米10起售价3799，华为mate 30pro 6000＋，这其中的差价，不用说了吧？此外，我们也需要意识到一点，抛开小米10pro 不谈，就连普通版的小米10，其性能、屏幕也都是要比mate 30pro 5G更强的。
第六点，系统，都是安卓的，大家半斤八两，但是在细节以及系统ui风格上，miui 11明显要比EMUI更胜一筹。
总结
坦白讲，抛开华为的“自研”光环，mate 30pro 5G甚至连普通班的小米10都比不上。不过，现实是，“自研”的光环给了华为手机很大的加成，以至于在两者差距不是特别大时，国内很多消费者都会选择华为，当然了，支持国产，这没毛病。
最后个人建议，如果是喜欢打游戏的朋友，千万别买华为，性能确实差了一点，虽然没有之前那么差。而如果你不喜欢打游戏的话，那华为还是可以考虑的。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
这个说法有很大问题。
在后置相机方面，拍照虽然小米凭借新硬件和华为打成平手，但在具体项目上小米没有全面领先，有的小项目还是华为领先的，比如自动对焦，噪点，伪像，夜景，散景这些还是华为的领先些。
视频方面华为在曝光方面也是领先了小米。
在双方硬件有差距时小米仅仅领先1分已经说明了问题。
下边是具体对比的图表
金J钓鱼
芯科讯为您解答
如何评价小米10 pro相机DXO获得124分，实力真的超过华为Mate30 pro 5G了吗？
简单的谈谈我对DXO评分的看法，DXO好像就像一个标准一样，谁只要按照它评判的标准去调教， 那么一定能得高分。iphone 11 pro max才得了第六名， 但真正的成像素质我认为它才是第一名。 国内许多评测的机构对比手机的成像素质绝大多数对比的是清晰度，但是如果参考一下近几年手机拍摄的获奖样张会发现， 没有一张照片是因为解析力好而得奖的。
在之后，对于DXO，从荣耀V30pro精准卡位之后我就已经不在信任这个评测机构了， 在它去送测之前好多自媒体就已经猜测到它的分数了，我认为不会有这么巧的事情发生，卡位也未免太精准了。。 荣耀的这一波操作也让我明白了所谓莱卡就是一个噱头而已 
当然我并不是说荣耀不好，荣耀的拍照的确是很棒。。 我想说的是每家厂商的调教风格不一样， 不能够按单一的标准去评判，有人喜欢华为的AI算法，同样的也会有人喜欢苹果的眼见为实。
所以小米10pro虽然分数高，但不一定就强， 这样说你能明白吗？
芯科讯
评价啥？你说的地方pk一下呗，奥利给，壁纸送你了
不知道在那天边
升级了那么多配置，DXO评分结果只增加2分，这只能说明小米的实力很差，要么是选择的1亿像素的相机差，要么就是对相机组合调校能力差。LDDR5-UFS3.0-WIFI6-高通865等的应用确实可以提升产品性能，但单纯的堆硬件只代表财务实力，如何把性能发挥到极致，这才反映厂家的技术实力。从DXO评测结果看，小米10还没有达到应有的水平，小米的技术实力有待提高。
枯叶轻跩
新出的肯定都会比前一代的更新，各方面都会升级
