浩然與莫言,誰的作品更得人心?

海闊天空hdj549


這是兩位不同時代的作家。小時候,電影豔陽天,金光大道,看了無數遍,後來看小說金光大道,現在都是耳熟能詳。小說是歌頌當代生活的產物,不同時期有不同時期的作品。就我個人而言,我還是對浩然情有獨鍾。個人觀點!


海納百川79年兵


浩然的敘述了當時發生的事情,歌頌了人民在黨的領導下,堅持走社會主義道路的革命熱情,鞭策了小農經濟的落後思想,以及被推翻的地主階級對合作化運動的破壞。

莫言的小說講述的都是一些褲檔裡的狗屁倒灶的事情,除了能迎合一些人的低級趣味,說白了就是講下流故事。至於他為什麼能獲得諾貝爾文學獎,除了外國人的獵奇心理外,完全是為了噁心中國人,讓外國人認為中國人都是象莫言筆下的人物,是一些卑鄙無恥的沒有開化的野蠻人。另外頒獎給莫言,還能起到引誘中國的作家寫一些象莫言一樣的醜化中國人的作品,以摧毀中國人的民族自信心、民族自豪感, 再加之以輸入大量的外國的文學作品,使中國的年輕一代接受外國人的價值觀,遵祟外國人的英雄,從而使中國的民族文化在年靑人頭腦裡置換為外國文化。一個沒有民族文化的民族註定是一個沒有希望的民族,此用心可謂險惡之極。

綜上所述,浩然與莫言的作品,誰高誰低不是不言自明瞭嗎?我們不但要認識誰高誰低,而且還要認識到莫言作品對民族文化的傷害,以免中了外國人毀我民族文化的奸計!


用戶9234845284915


浩然是偉大的作家,作品充滿著正能量。他熱情地歌頌黨和人民的偉大事業,揭露和針砭社會腐朽勢力,鼓舞人民,打擊敵人,以高超的寫作藝術描繪中國農村和農民在中國共產黨領導下所發生的天翻地覆的鉅變。他的作品是那個年代的農村歷史的濃縮,也是那個年代農民歷史的強音,是那個年代中國農村農民波瀾壯闊的戰鬥畫面。浩然的作品記敘的是歷史,是革命史詩,因而是不朽的。在這方面,莫言的作品就不用提及了,自有公論。


1571181611679


浩然與莫言,誰的作品更得人心?

浩然與莫言,一個是六、七十年代中國最走紅的作家,一個是中國第一個獲得諾貝爾文學獎的人。兩人均是中國文壇稱得上是名副其實的著名作家。


浩然,祖籍河北寶坻,真實名字是梁金廣,浩然是其筆名。

浩然是一個只讀過三年小學的礦工後代,經過自己不懈的奮鬥和努力,成長為一個著名作家,他在小說中創造了一系列個性鮮明的人物,不僅有高大全等形象,也有彎彎繞、滾刀肉等生動的人物形象。他的《豔陽天》、《金光大道》等作品,將永載中國文學史冊。


莫言本名管謨業,山東高密人。

莫言童年正值中國近代史上的“三年困難時期”,在小學五年級時因“文化大革命”輟學,在農村主要從事農業,種高粱、種棉花、放牛、割草。後來,莫言靠著《中國通史簡編》這套書度過了文革歲月,接著又揹著這套書走出家鄉。

莫言以鄉土作品崛起於80年代中期,其作品充滿著“懷鄉”以及“怨鄉”的複雜情感。被歸類為“尋根文學”作家。1985年初,莫言在《中國作家》雜誌發表《透明的紅蘿蔔》而一舉成名。同年在《人民文學》雜誌發表中篇小說《紅高粱》引起文壇極大轟動。後由《紅高粱》改編的同名電影在柏林電影節獲得金熊獎,成為首部獲得國際A類電影節最高榮譽的中國電影。


莫言的作品深受魔幻現實主義影響,著有《紅高梁家族》、《酒國》、《豐乳肥臀》、《檀香刑》等長篇小說十一部,中短篇小說一百餘部。莫言主要寫的是一出出發生在山東高密東北鄉的“傳奇”,《紐約時報》評論說:“莫言把高密東北鄉安放在世界文學的版圖上。”在獲得意大利諾尼諾國際文學獎時,評委會讚揚他的作品“語言激情澎湃,具有無限豐富的想象空間”。


從浩然與莫然的基本情況上看,浩然和莫然的作品特色各有千秋,

著名作家陳忠實認為,“浩然是一個不一樣的作家,有很多的不一樣經歷。”其“不一樣”突出體現在文學創作和個人境遇兩個方面:“浩然的很多重要作品,反映的是農業合作化過程中各種人物的情感世界。他所熱情描寫的那個年代雖然已經過去,但作品中所洋溢的濃厚生活氣息、鮮活的人物形象,以及特別的藝術真實性,使這些作品在全國範圍內產生了廣泛影響並存活於世;其次,作為文革這個特殊時期活躍於文壇的作家,浩然與人為善,甚至幫助一些作家度過困難,體現了人格力量。”

浩然在上世紀六、七十年代,甚至是八十年代的讀者或許也都記得,浩然曾經是中國最走紅的作家,也是“文革”時期中國唯一的作家。在那個時代,除了《毛選》外,印數最大的出版物就是浩然的小說了。故而有“八億人民八個戲,金光大道一作家”之說。


寫農民,為農民寫,這是浩然一生的創作宗旨。

在40餘年的寫作生涯裡他曾出版著作80餘種,先後創作出短篇小說集《喜鵲登枝》,長篇小說《豔陽天》、《金光大道》、《蒼生》等。其中《豔陽天》等主要作品被搬上銀幕及熒屏、電臺連播,並被改編成連環畫冊,被譯成蒙、朝、維等多種少數民族文字,在日本、法國等國翻譯出版。

浩然的名字還被載入英國劍橋和美國傳記中心的《世界名人錄》。


在這裡,若要說說浩然與莫言,誰的作品更得人心?這隻有通過比較才有鑑別:

莫言的作品,通過對自己故鄉的生活方式和一般生活狀況的描寫,傳達了某種帶普遍性的人性內容和人類生存狀況,將一般的鄉情描寫轉化為對人的“生存”的領悟和發現。這樣就使得莫言的作品超越了一般“鄉土文學”的狹隘性和侷限性,而達到了人的普遍性存在的高度。.....

莫言作品的影響力,從獲國外眾多獎頂來看,國內不及國外。


浩然的作品被學者稱為“中國農村近半個世紀的形象畫卷”。

他的代表作、120餘萬字的三卷本長篇小說《豔陽天》一問世即引起強烈反響,讓浩然家喻戶曉。後來,同名電影的上映更使這部作品產生了廣泛的影響。1999年,面向全球華人世界的香港《亞洲週刊》評選“20世紀中文小說100強”,1949年至1976年的中國大陸小說,只有浩然的《豔陽天》和王蒙的《組織部新來的年輕人》榜上有名。上個世紀七十年代,他還出版了長篇小說《金光大道》。

作家蘇叔陽說:“我感覺他的作品裡充滿著別人作品中沒有的陽光”,“用現在的話說是比較‘陽光’的,當時看來是充滿農村清新的氣息。”


綜上所述,我的回答是:浩然的作品,熱情謳歌翻身解放,走上社會主義集體化的金光大道的新型農民 ,這種以昂揚向上的、戰鼓衝鋒號式的人民文學,應該是更得人心。


友德之聲


小學中學都是著浩然的作品成長的,滿滿的正能量。就想當肖長春,高大全式的正面人物,一心為公,團結帶領大家幹社會主義,跟共產黨走。還真的一輩子就是跟高大泉一樣,兢兢業業在國企的基層領導崗位幹了一輩子。敢說不愧於黨和同志們。文學的力量挺大的。莫言的作品不敢苟同,把中國人寫成啥了?太丟人了。


用戶2742318438712


莫言無法與浩然相比,浩然的《金光大道》《豔陽天》,是歌頌黨,歌頌人民的一典激昂向上的好作品,傳播滿滿正能量,鼓舞老百姓熱愛新中國,熱愛社會主義,熱愛中國共產黨豪情壯志,接地氣,接民心。莫言的作品符合西方人口味,因此荻得大獎。


zdp查


浩然與莫言沒有可比性!浩然歌頌的是工農兵,寫的是勞動人民。莫言貶低勞動人民,為漢奸走資派張目。浩然是沿著毛主席的文藝路線前進給無產階級增光,莫言是迎合西方資產階級需要給社會主義摸黑。兩個人走的不是一條路!


糊塗神176569344


浩然的作品——金光大道豔陽天,滿滿的正能量,激勵著幾代人為共和國奮鬥獻身;保衛西沙、南沙,共和國的神聖領土一寸也不能丟!鼓勵著千百萬熱血青年守土護疆。

莫言的作品——莫言有啥作品?聽說有什麼淫名汙語的豐乳肥臀,滿滿的負能量;還有什麼紅高粱,把中國農村的愚昧貧窮展現給外國人取笑!真是脫了褲子當婊子。

這兩人的作品能比嗎?可比嗎!浩然——正氣!莫言——收攤!


VictoryUncle


浩然以人民為中心,作品反映的是人民群眾在黨的領導下團結一心,努力奮鬥,追求集體主義的共同富裕,共奔社會主義的金光大道,給人以崇高,給人以激情,給人以光明,給人以夢想。漠然以個人和私慾為中心,作品反映的是社會的局部、少數群體的陰暗面及心理,醜化新中國及其政治制度,以男女的下半身來描寫社會心態,給人以仇恨、私俗、貪婪、人性及社會的蠢昧、落後、冷漠、低俗與醜惡,給人以負情緒、負能量,迎合了國內外反華勢力及追求低俗群體的追捧,但與社會主義核心價值觀背道而馳!讀過兩個作者作品的朋友會對兩位作者的個人品行、思想境界、語言文字水平給出客觀公正的評價!


於文峰comment


著名作家浩然創作的長篇小說《金光大道》、《豔陽天》等作品,很吸地氣,真實地、藝術地展現了社會氛圍,充滿著強烈的時代氣息和生活氣息。莫言的《紅高粱》寫得莫明其妙,被炒紅,有損社會主義文藝的價值觀、道德取向,誤導人的思想和靈魂。浩然與莫言,根夲不在一個平臺,不能比較良莠不齊。


分享到:


相關文章: