江天新语
感染死亡是医学属语，因公殉职是语言表述，不同的语言环境用不同的表达方式。在病历医学报告中用因公殉职一词不能表明死亡的原因只能说明死亡的性质，适合在文学、新闻等作品中使用。
天天向上9568321
医务人员感染死亡的，非因公的，只能表述为感染死亡；工作中感染死亡的，就是因公殉职。但是要区别对待，要看是否在一线抗击新冠病毒的工作岗位。在一线岗位的，应该算烈士。因为他们明知去一线是有非常大的风险，感染后会有生命危险的。我家孩子是医生，她也报名去湖北一线的，而且也充分意识到危险的。这与战士上战场没有区别，明知山有虎偏向虎山行。战士在战斗中牺牲了算烈士，有的甚至被授予战斗英雄的称号。和平年代，像欧阳海、门合、王杰、刘英俊等都是在执行公务时为了救人而牺牲，都被评为烈士，有的授予了英雄称号。医生感染算工伤，死亡算因公殉职，显然是不够的，应该算烈士。现在做法说明对医生没有足够的重视，没有公平对待。昨天记者会说按工伤处理，工伤的范围很大，连职工上班途中遭到车祸等伤害死亡都能算工伤的。简单用工伤来对待，显然是不够的。呼吁立刻纠正。如果是在一般岗位，在工作中感染应该算工伤，在防疫工作中感染死亡的是因公殉职，奔赴湖北参加抗击新冠肺炎工作的，感染死亡的应该按烈士对待。对于在抗击疫情中做出巨大贡献的，不管活着的还是牺牲的，也应授予英雄称号，比如钟南山、李兰娟等。
抛砖引狗叫
西纱窗下
支持“因公殉职”的称号！不顾个人安危，冲锋在疫情一线，当得这个称号！解放军上前线牺牲，称为烈士，建议这些因公殉职的医务工作者，全部追认为烈士，享受烈士待遇！
fanxijin
这个问题还有什么疑义吗？在一线抗疫的医务工作人员，不管是因感染死亡还是其它原因，我认为无一例外都是因公殉职的典范，都应当被追授为烈士，他们当之无愧，再贴切不过。
截至到当前，全国感染新冠病毒的医务人员是1716人，大概占据整个确诊病例的四十分之一，也就是说，四十个确诊病例当中，就有一个是医务人员，这个比例还是比较大的，也由此可见新冠病毒的毒性之强，传染之迅猛。更为遗憾的是，已经有六位感染者去世，其中不乏医学的专家和带队持援武汉的带队人。
现在，全国输送到湖北的医务人员已经突破25000人，他们奋战在抗疫的最一线，每时每刻都在接触确诊的感染者，可以说，他们每天都是“泡在新冠病毒”当中，工作节奏紧张，加班加点习以为常，不但面临着被感染的高风险，而且还得不到足够的休息，身体的免疫力自然也受影响。
我感觉认同张文宏主任的观点，这个时候，不是说平时喊喊口号那样子的，喊口号谁都会，因为喊喊就完了。但是这次不一样，这可是实实在在的到一线，到最危险的地方去，不管他们是主动请缨还是被动安排，只要他们站在了抗疫的一线，那就是英雄，就是值得我们敬佩和铭记的有功之人。
当然，那些同样奋战在全国各地一线的抗疫医务人员，同样功不可没，同样值得敬佩，同样值得我们铭记。最后，希望我们的医务人员感染越来越少，感染的都能痊愈，希望死亡人数到6人这里戛然而止。
元芳有看法
我觉得你的提法很好，我们在西藏援藏死亡的队员，讣告全部是因公殉职！这是对医护人员的一种尊重和认可，也是对他们牺牲的价值的认可！
新生儿科医生
应该的，一线医务人员，解放军医务人员干部职工都是在拼命，是最值得尊敬的，应该给予精神上物质上奖励，牺牲了是烈士
马龙神102
因公殉职这个称号是正确的，是对逝去医护人员的敬畏之称，他（她）们是平凡中奋不顾身的逆行者，人们应永远记住那些为我们负重前行的勇士们，愿天堂无病无灾[流泪][流泪]！
不凡64780627
说实话，这次抗疫情就是一场大的战役，每一位医护人员都是冲锋的战士，他们为国为民、不畏生死、迎险而上，有的同志却不幸离去，应该说，他们的离去比泰山还重。不仅是因公殉职的问题，他们是牺牲在抗疫的前线，应追任这些牺牲的医护人员为革命烈士（个人强烈要求），他们的医者仁心和无私大爱将被全国人民永远铭记。
笔墨旅途
疫情发生，医护人员所至同打仗上战场相同，应该为烈士，这才是对医护人员的尊重！
