取缔物业让居委会成立公司统一管理怎么样?

幼儿园进修生


这样才是民生所望由小区业主成立卫生服务队才是解决民生的关键,支持取消物业公司


用户5114744533649


社区居委会,居民委员会就是管理居民的组织,没有居民还能是居民委员会吗?我居住的社区就是居委会管理,居委会组织人员每周二次打扫楼道卫生,居委会每月每户收12元钱卫生费,就是这么简单的事。

现在的物业公司也就是打扫一下卫生收一百多的物业费,相差十倍。


仲音


同意!赞成!好处是:1、对业主而言:降低业主物业费负担:每个小区没有必要请一个物业公司,成本太高。居委会聘请一个物业公司,几个小区共用,可大大降低业主的负担;2、对物业公司而言:提高物业公司的盈利:几个小区一起经营,物业公司可以吃的更饱,而不是像现在靠降低服务质量,勉强维持。3、减少纠纷,稳定社会:现在物业公司与业主之间的矛盾十分尖锐,不可调和,是造成社会不稳定因素之一,人人都是业主,涉及面非常广,亟待解决。社区是政府的派出机构,在业主和物业公司之间起到桥梁作用,由社区聘请物业公司,是个非常好的办法。


无欲则刚厚德载物


我们举双手赞成取消物业,因为现在的物业公司为的都是个人利益,服务不到位不交物业费就停水停电,有严重的涉黑现象,所以建议国家取消物业,由社区或业主管理。



我爱生活和我的祖国


取缔物业让居委会成立公司来统一管理,我感觉到这个办法还是比较可行的。因为物业公司他是以营利为目的的,所以物业必须要赚钱,并且要从业主身上来赚取,最终物业公司所有的开支其实都是由业主来买单的,但是最后的管理效果不一定好;如果业主成立自己的委员会,那么它们这个管理不是以营利为目的的,而是如何把小区管理好为目的,结果不用说了自然是这个好了!


好运不打烊84


物业赚取一定的管理费我认为只要是按照物价局规定范围大家应该接受,这个世界没有人和公司是免费服务的,就像红会收取捐款还要收取管理费呢。有些人太把自己当做上帝了,以为可以化最少的钱或者不花钱还想要最好的服务,看着物业有一定的利润就心疼的不行了,岂不知真正信上帝的国度恰恰是感恩服务的人,每次都会为付出服务的人给予不少于10%的小费来感谢,我都不知道这些信神的人把自己当上帝了,以为上帝是铁公鸡吗?


火云邪神999


每个小区的物业要由本小区的业主开决定,就好比选举村支部委员会一样,由街道办监督下不成,分主管部门,再设计值班人,所有人员以本小区人为主,不够的情况下外边雇佣,所有费用由业主分担,大修基金启动的有城建局的主管部门立会决定,管理事项和档次由本小区业主同意表决生成,各项规则条款达到目的,没有什么了不起的。


秋季穿梭


须要换的是药,而不是汤!药无疗效!你把河水加上也无用!

一部分务业干部损害了业主利益!就应当换掉!而不是另让居委会代替!要是换成居委会还是解决不了问题!又该怎么办呢?所以,还是要解决务业领导的思想问题!

不和识的务业领导可以换掉!务业还是应该继续保留。这是我个人观点。


闲人97208301


纯粹放狗屁!居委会是你家的,知道居委会要负责多少工作吗?它是中国最小最基层的政府部门,承载着太多的民生工作,哪有闲心成立物管公司管理老百姓的楼宇。物业公司不行,就应该治理和规范,或者撤销它,另行选择物业公司,谁赖着不走,就刑罚处理。这是法治的方法,不能出现问题都推给居委会


无尚荣光啊


物业是最TMD的恶心。就拿这次疫情来讲,小区封闭进出凭证可以理解也支持。但是车辆进出时又改了,在小区租车位的可以随意进出,没租车位的住户就不可以临时进去运大件物品都不可以。你看你们个死样,想知道这样的封闭还有什么意义?就是手里没枪有枪真想一枪打死他们这群垃圾!


分享到:


相關文章: