拍客姜哥
堅決支持李蘭娟院士建議！她的建議是對中華民族生死存亡的呼籲，是對社會正義的感悟。
宋國華691
支持李蘭娟院士的建議，現在很多明星的片酬少則百萬以上的片酬，多者上千萬。
如果將這些高薪片酬用於科學研究或者用於對於新生代的培養上面，想必受益的人將會更多。
說得直白一點，演員也是一種職業，職業與職業之間差距太大並不是一件好事，應該將這種職業的報酬合理，規範，想必受益的人會更多。
國家要發展，民族要復興，就需要樹立正確的價值導向
少年強則國家強，這絕對是正確的一句話，中華民族要實現偉大復興，需要給年輕人樹立正確的價值觀導向，鼓勵他們創新創業。
真正該頒發精神文明貢獻獎的是我們的科學家、人民子弟兵和無數為人民生命和財產鞠躬盡瘁死而後已的民族英雄
在國家危難時，挺身而出，為國效力。他們才是我們該追的星。我們的科學家辛苦半生得不到一些明星、歌手一次出場費動輒幾百萬幾千萬的報酬。
更是有吸毒，出軌，潛規則，被包養的醜行，出門前呼後擁，沒有好的作品甚至沒有作品只為蹭紅毯刷存在感，高調賺足了國人的錢再弄個外國國籍，老一輩藝術家奉獻、敬業的傳統美德在他們身上蕩然無存。
對有汙點的藝人就該封殺，誤導我們的青少年不能有正確的人生觀、價值觀。商女不知亡國恨，他們救不了國。是時候該限制藝人的高報酬，而提高那些為了國家做出貢獻的民族英雄的待遇。
解琦說職場
該觀點我不敢苟同！
首先，娛樂行業，我承認的確是暴利行業
但是，人家的錢是正規途徑合法賺取的，不要拿什麼明星賺多少來上綱上線，說其影響了年輕人的價值觀之類四六不著調的問題！明星之所以被稱之為明星，那是社會知名度決定的。今天人們稱他是明星，那他今天就是明星。但是他明天因為什麼人們緣故被唾棄，那他逐漸的就會被消失在人們的視線中，成為過氣明星，他們只不過是在自己還有名氣的時候，合法的賺取自己力所能及的收益，有什麼錯嗎？他們無非就是趁自己還能成為商品，把自己賣出去賺取合法利益而已，所謂的片酬，就是一場商業交易，說白了，每個明星都可以稱之為是一個商人，他所賣的東西就是他自己，說的再詳細一點，就是他小心翼翼保護的知名度！
其次
很多人認為明星真的就像我們想象的那樣，賺著大把的鈔票，過著幸福的人生嗎？我並不是這樣覺得！一個人，一旦成為明星，那麼他的生活隱私，將會被無限擴大！狗仔隊是搞什麼的，不用我多說了吧！在公共場合跟任何人交流，任何一個動作都會成為造謠的隱患因素！就連疫情捐款捐少了都會被鍵盤俠罵的狗血淋頭，甚至，有些是跟公司簽約的明星，多少年內不能談戀愛！一言一行都會被管制！中國也不是沒有明星抑鬱症自殺的先例！
另外，明星能夠脫穎而出，那不是偶然，也不是必然！所有明星都不是上來就是一炮而紅，那跟他的付出是成正比的！當然，長的好看的（屬於開外掛體質，畢竟，現在是個看臉年代。）有多少演員，是在橫店裡摸爬滾打的？我不知道李蘭娟院士去看過嗎？有幾個能夠運氣好，遇到貴人脫穎而出的？他們成名很容易？那裡有很多是中戲，上戲專業4年學習的專業演員。可能一輩子都只是個群演，在水池，零下幾十度，為了達到拍攝要求，無數次NG才能達到要求。誰體驗過？為了一些鏡頭，冒著生命危險吊威亞，過火場（說到這裡不得不提俞灝明及SHE成員被燒傷，當他們想在迴歸娛樂圈，可是很難了！恢復時間過長，已經被遺忘了）。說完演員，再說歌手，歌手在娛樂圈其實是保質期是最差的，他們不光要唱的可以，還要不停寫新歌，並且，要緊跟甚至時代的潮流去創作，不然隨時會被市場淘汰。甚至，有些歌手，是歌火人不火！他們這類歌手去商演，如果不說歌名，沒有會認為這是個歌手。還有一類，就是草根歌手，這些多數是走秀成名，但真正成名的，往往都是有優秀作品的。還有很多歌手，是音樂院校畢業，靠真材實學混跡娛樂圈的，華晨宇便是代表之一！總之，明星賺錢看似很多，其實，大多數人看事情，只是看表面，可又有誰知道真實背後的心酸呢？沒有這藝人的付出，我們電視機又會播放些什麼？
沒有人是隨隨便便成功的，他們成功了，那他們賺的的合法收益，也是理所應當的！
最後的結尾之前，我還想在問李蘭娟一個問題，古天樂，胡歌建立那麼多學校，沒有高利潤的收益，怎樣能維持正常運轉？韓紅建立的基金會，她不賺取一定的收益，如何維持？明星沒有高額收益，會有經濟能力捐款？有錢人多了去了，多少有錢人一分沒捐？再者說了，捐款純屬自願，難道法律規定明星該捐款嗎？
最後我想說，明星不過也就是個普通老百姓，他們雖然是高收益人群，但也是高風險人群！這裡的高風險因素太多了，我就不細說了，祝大家，在新冠病毒期間，身體健康，萬事順心！
遊戲布崽崽
娛樂明星經過包裝後出現在大眾面前的永遠是光鮮亮麗的，讓人心羨慕的是他們掙錢容易，出場幾分鐘，幾十萬幾百萬進帳。演一部片子動不動幾千萬、上億的酬勞，是普通人幾輩子都達不到的收入，鉅額財富唾手可得，彷彿成為了人們的信仰，演員在老百姓眼中都成了明星。
明星的天價收入極大地拉開了中國的貧富差距，人為地製造了財富分配不公，2018年8月份出臺了限薪令，演員高片酬算得到了稍許控制，頂級演員一部戲片酬超1.5億，被限定在5000萬以內，拍一部戲幾個月的時間還不知拍出來的東西是好是壞，就算把戲拍好了也沒有什麼值得炫耀的，就如農民種好莊稼一樣理所應當，拍一部戲的難度總比科學家把火箭送上天簡單。
我國每年國家級科技大獎，最高獎金5OO萬，並且名額只有兩位，科學家窮其一生為祖國科學事業默默付出，他們在不為人知的角落從事枯燥無味的研發，為祖國的發展社會的進步奉獻了畢生的精力與智慧，造福全國人民甚至全人類。但5OO萬大獎只是一個演員出演一部影視劇收入的10%。
科學家與明星相比，那些對社會對國家做出的傑出貢獻，卻並沒有得到應有的待遇，科學家創造了財富，明星創造了新聞，希望國家制定出一系列政策措施，不能讓娛樂明星的收入比科學家，軍事家還高，國家強大還是要靠科學家，軍事家的，不是靠娛樂明星在舞臺上的輕歌浸舞，演藝不能富國強兵。在全國人民全力抗疫的危難關頭，演藝界張庭、韓紅、趙本山、郭德綱等人勇敢地肩負起了社會責任，第一時間捐款捐物，為支援武漢貢獻出了自己的愛心，向全社會輸出了正能量。
網傳李蘭娟院士關於控制明星的幾句話火遍了全網，引起了強烈共鳴和大範圍傳播，不論是不是李蘭娟說的原話不重要，重要的觀點鮮明立場堅定，說到了點子上。國家的興衰要靠教育、科技、醫療、軍事所以要樹立全民崇尚醫生，科學家，教師，軍人！他們才是支撐民族崛起的脊樑！科技興邦，實業興國永遠不會錯。
伯德小姐
我雖然不追星，我個人認為不要說那個明星多有錢怎麼這些人家也是一點一點的靠自己的努力得來的，像我們中國資產上億的千千萬有多少人捐款的，你們說別人的時候也問問你自己為國家，做些什麼了沒，大家現在都知道在一線，防禦的醫生護士，軍人。都很辛苦，大家都理解但是這是他們的工作，每個人都有自己的工作，有很多工作都是拿自己的命完成一項工作也許這項工作沒完成命就沒了，如果現在我是醫生護士軍人。我第一個在一線完成我的工作和使命，
被遺忘的回憶328
這個建議太好，現在孩子知道唱歌跳舞的不少，知道科學家，消防戰士，醫護人員太少，應該載入史冊，讓孩子從小就知道那些為人民國家獻出生命的英雄……
雲夢之竟
我的觀點是同意。
才德兼備的科研、軍事人員貢獻自己的學識和才智，他們創造的價值是推動社會，服務民生，給老百姓帶來福祉的。
而娛樂圈“明星”上千萬片酬也應該得到控制。他們對社會的貢獻方式不同，但也可以起到引領風尚、引導價值觀的作用。
所以我覺得娛樂圈控制原則的把握上，對一些公益性、對社會風氣引領有帶動作用的作品可以高片酬，一些低俗、普通類的應該降低標準。
真正體現按勞、按付出、按社會價值進行財富分配比較合適。
我就在做一些社會公益活動，不但不掙錢，還經常得掏腰包付出，否則活動就沒法進行下去，但我們培養了很多正確價值觀、懂得感恩和取捨的小義工們。
請看部分活動照片......
不知道您是怎麼看的呢？歡迎留言回覆，謝謝！
達人正能量
答：贊成👍
1、唱個歌有運動員辛苦嗎？
2、演場戲有戰鬥員辛苦嗎？
3、搞個笑有科學家辛苦嗎？
綏格格
各自做好自己的分內事吧！李院士提出降低明星薪酬，願望是好的，可是不符合市場經濟規律，撇開水貨不談，真正有演技的明星有號召力，有粉絲流量，能保證票房收入，換句話說，值那麼多錢，才有人給那麼多錢，這不是強取豪奪能辦到的，哪個投資方也不是二瓜！值一毛錢的貨色，給一塊錢，除非他瘋了，但是李院士提出下面這個觀點是完全正確的，就是要加強青少年的三觀教育，現在明星的高收入，與影迷的觀影心態不成熟直接掛鉤，如果，大部分影迷做到三觀端正，那些爛片，就不再有市場，換句話說，明星演的爛片，就沒有票房，就沒有人給明星那麼多錢
艾克5080
支持！！完全支持！！國無死士，無法長存。家無棟樑，大廈將傾。中國這些年如果沒有這些默默無聞的科學家，沒有千千萬萬勞動者的辛苦工作，哪來的今天？這些明星也能帶來一些好的精神生活，可是他們有些人，作風腐化，生活糜爛，帶壞了社會風氣。要嚴格限制他們的收入。或者收重稅，偷漏稅的重罰！把錢投向基礎教育，加強科技工作者，和貧困地區的生活教育。
