“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?

曼城由於嚴重違反歐足聯財政公平法案(FFP),在2021-22賽季和2022-23賽季期間,球隊將被禁止參加歐戰,同時還被處於3000萬歐元的罰款”。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


FFP是歐足聯在2010年頒佈的一項針對歐足聯旗下賽事參賽隊伍的財政法案,並於2013-14賽季正式生效,其目的是鼓勵歐洲足壇的俱樂部不要過度支出球員的工資和轉會費以及陷入財務危機的風險。

曼城和巴黎這類一等一的土豪容易觸雷,並不是奇怪,早在2014年歐足聯調查曼城在兩年期間的財政赤字就超過了1.8億歐元(遠超出允許的4500萬歐元),只不過當時曼城承諾罰款、收斂和改善,從而達到了“和解”,這也招致同行的質疑,認為與歐足聯之間存在貓膩。

曼城“死”於一封郵件?


相安無事的曼城哪裡有什麼真心悔過?更加堅定認為FFP是某種保護主義的政策,為曼城的“野蠻生長”設置條條框框,最直接的目的便是限制了曼蘇爾注入資金的自由。

曼城主席穆巴拉克揚言:“寧願花3000萬美元聘請全球50名優秀律師起訴歐足聯10年”,曼城從明知故犯變成了屢教不改,一點都不奇怪。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


炫富的曼城可以在英超為所欲為,四座英超冠軍是戰利品,但未曾收斂的曼城卻是歐足聯的眼中釘,財政赤字和材料造假是躲不過的劫。

2018年,歐足聯的首席調查官就對外公佈了他打算對曼城的制裁結果,只是在調查過程中存在不斷洩密,最終使得最終調查結果不具備說服力。

捲土重來的歐足聯在此番直接點出了曼城的死穴:“贊助收入嚴重誇大”。雖然贊助收入誇大的證據素材來源黑客破解曼城內部郵件:阿布扎比財團支付5700萬英鎊作為2013-14賽季曼城的贊助費,而伊蒂哈德航空公司(曼城球衣、訓練場和球場的贊助商)實際貢獻值只有800萬英鎊,2015-16賽季故技重施,人為篡改贊助金額。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


原本應是重要機密的內部郵件,為什麼會被歐足聯截獲?這全要歸功於31歲的葡萄牙黑客魯伊-平託。正是他將這封郵件通過《明鏡週刊》曝光,讓歐足聯將注意力投向了曼城。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


此前,對FFP政策一直牴觸和蔑視的曼城,第一時間對歐足聯的制裁結果感到失望,並認為這是一項由歐足聯發起、策劃和判決的偏見程序。

曼城此前有過逃脫制裁、和平解決的僥倖心理,這一次勢必會向國際體育仲裁提起上訴。財大氣粗的曼城有漠視、狡辯的底氣,“能用錢解決的事情都不是事情”,但一而再,再而三的冒犯,被懲罰也是因果循環,半點不由人。

經濟和成績雙線受損,及時止損談何容易


上訴意味著有緩衝的餘地,但屢次踐踏FFP的曼城並沒有與歐足聯扳手腕的絕對力量,自醜聞曝光以來,曼城上下沒有一人為此事道歉,並以破壞俱樂部形象和聲譽的理由把火力集中在挑事的黑客身上。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


曼城一如既往的牴觸和蔑視的態度難免讓同行有仇者快的感覺,西甲主席特巴斯2017年就曾呼籲歐足聯制裁曼城,此番又強調“曼城對足球產業產生不可挽回的通貨膨脹”。

而外界也普遍認為這是“遲到的正義”,尤其對於英超其他big5而言,這種心理上的默契無非來自與己息息相關的利益,英超從爭4變成爭5格局,不遵守遊戲規則的曼城用“作死”的勁兒為其他競爭者謀取歐冠名額的福利。

在歐足聯超級罰單的制肘下,牽一髮動全身,即便曼城背後阿布扎比財團是不差錢的主兒,但還沒有豪氣到與金錢作對。上賽季藍月亮在歐冠賽場上收入為9300萬歐元(第五),商業雜誌《福布斯》就分析了一旦曼城無緣下賽季的歐戰,將會白白損失7700萬美元,市值將蒸發2.95億美元。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


這些看得見的損失都會讓曼城招兵買馬的動作受限制,老的贊助商會重新評估曼城價值(譬如此前彪馬與曼城簽訂的十年6.5億英鎊的合作協議)。

即便日後有其他的贊助商重新介入,但是品牌形象損失慘重的曼城必然會遭遇“壓價”。此外,“瘦身”的曼城在轉會市場上必然捉襟見肘,對大牌球員的吸引力自然驟降,這都是近期的連鎖反應。

曼城“翻身仗”的基礎是不缺錢,但時間是最大的制約因素,這個曼蘇爾買不起,也等不起。

曼城有申訴的權利,不等於國際體育仲裁法庭將會改變歐足聯最初的制裁結果,最理想的狀態也是罰款不變的情況下,將禁止歐戰的“刑期”縮短至一年,並且還會參照歐足聯此前指責“曼城不給予配合調查”的說辭。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


置之死地而後生?曼城終究要遵循遊戲規則,“給你機會,你不珍惜”,從被翻舊賬到成為槍靶子一點都不意外,沒有任何可憐的成分。不久後的歐冠淘汰賽上,陣腳大亂的曼城也會給最近狀態不俗的皇馬“落井下石”的機會。

人心惶惶,還有多少愛可以重來


一著不慎,競技和經濟層面皆輸,在英超衛冕無望的情況下,曼城挽回顏面的領域也只剩下本賽季的歐冠賽場,但更多人認為這是人員齊整的曼城最後的倔強。一旦制裁結果維持原判,曼城勢必要經歷傷筋動骨的人員流失。這也是當下最有探討性的話題。

養傷的薩內去年夏天就差一步登陸安聯球場,隊史射手王阿奎羅一直渴望回到阿根廷獨立,在伊蒂哈德效力十年的大衛席爾瓦很早就示愛家鄉球會拉斯帕爾馬斯,斯特林的經紀人從去年開始就和皇馬談判,上月剛剛續約的費爾南迪尼奧在35的高齡還有多少榮辱與共的決心?

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


當打之年的德布勞內、斯特林和B·席爾瓦等大概率上不會用自己的巔峰賭一個模糊的未來。要知道,英超委員會還可對曼城能追加處罰,最好的結果無非是扣除一些積分,最壞的結果則是降級至英乙,大有“趕盡殺絕”的味道。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


2006年尤文圖斯因“電話門事件”降級,雖然“布拉德皮特”的堅守讓老婦人恢復元氣,但忠誠之所以是奢侈品,因為它本身的稀缺性。

被高額待遇吸引而來的曼城巨星選擇跳槽無可厚非,一如當年的“伊布們”,陪你君臨天下並不難,陪你東山再起的勇氣才難,這個已經超出金錢管控的範圍,曼城從“購物車”變成“球星超市”,並不是聳人聽聞。

“禁足”歐戰兩年,土豪曼城要翻船?


就連陷入“瓜四年”魔咒的瓜迪奧拉都被《米蘭體育報》視為了“出走之人”。本賽季西班牙人曾說:“當我不知道該如何激勵自己的球員時,就是我離開之時”。

如今,歐足聯的催命符加速了他的決定。好馬配好鞍,巨星、名帥聯姻豪門,永遠是足壇最契合的水到渠成。瓜迪奧拉的“激勵”無從談起,何況自己就是尤文圖斯和巴薩換帥的緋聞對象,在本賽季曼城大不如前的背景下,借坡下驢是合情合理的選擇。

2018年AC米蘭曾遭遇禁止歐戰的兩年罰單,後上訴國際體育仲裁法庭成功,但屢次在歐足聯眼皮下走鋼絲的曼城能成為幸運兒嗎?山雨欲來風滿樓,變不變天的結論為時尚早,但起風了是不爭的事實。


分享到:


相關文章: